26/10: Schmutzige Zeiten

Einer muss bezahlen

Wer nur einen Hammer hat, für den ist jedes Problem ein Nagel

Wo ändert sich gar nichts? Bei der privaten Versicherung mit Beihilfeberechtigung für Beamte. Dies kann man bei z.B. Polizisten verstehen - Risiko. Beim echten operativen Geschäft. Aber z.B. Lehrer, warum sollten Leheer privat versichert sein, auch noch mit Beihilfeberechtigung? Wegen der gefährlichen Schüler?

Wie auch immer, es sollte hier eine ganz andere Commission eingesetzt werden. Sie sollte aus Leuten bestehen, die in ihrem Alltag mit der GKV konfrontiert sind und sie sollten nicht aus dem System kommen. Die Betriebsblindheit dieser Leute ist krank. Weiter sind sie befangen. Konzertierte Aktion aus Gewerkschaften und Arbeitgebern ist das richtige. Das Ziel muss ein gänzlich neues System der GKV sein, mit Elementen aus europäischen Ländern, in denen es deutlich besser läuft.

Es sollte weiter zu echtem Wettbewerb unter (digitalen KI / Smart Contract) Kassen kommen, für die Zukunft, die individuelle Beiträge aushandeln können und ermächtigt sind sich ein eigenes System aus Ärzten, Pflege, Kliniken etc. zu errichten. Dabei sollte der Markt für Anbieter, wie Google Health, geöffnet werden, perspektivisch nach Ausgestaltung der Marktregularien. Diese Entwicklung ist unaufhaltsam, wenn Deutschland nicht mitmacht, wird es abgehängt. Gerade auch in der Gesundheitsadministration ist Experten KI das Mittel der Wahl, wir reden nicht über generative Laberbacken. Diese Experten KI wird besonders Ärzte massenhaft überflüssig machen, besonders die traditionellen. Europäische KI Lösungen sind übrigens gerade hier unrealistisch, ein Irrweg, außerhalb staatlich verordneter Usecases, außerhalb von Bürokraten KI wie dieses Dings da mit Alpha oder so, soweit sie unter die derzeitigen Regularien der EU fallen, ein totgeborenes, nutzloses und hilfloses Kind, was sich aus der Todgeburt ergibt. ;).

Es besteht absolut keine NNotwendigkeit, dass es bei der Gesundheitsversorgung anders läuft, als in der übrigen Versicherungsbranche. Der Staat und sein albernes Gefake von Wettbewerb, was darin mündet, dass zig Kassen so tun, als ob sie sich unterscheiden würden ist lächerlich und gescheitert. Dieser Pseudwettbewerb kaskadiert runter bis zu den Apotheken. Sie alle haben es sich in einem staatlichen Uralt-System gemütlich gemacht. Sie verwechseln es mit einem Sozialsystem, dies müsste aer Steuerfinanziert sein. Sie wissen nicht, was Wettbewerb ist, weil der Staat sie davor künstlich schützt. Die Beiträge der Rentner kommen übrigens aus der Rentenkasse, gell. Kleiner Tipp, das ist kein Arbeitseinkommen mehr, also genaugenommen auch keine Beiträge von der besonders anfälligen Gruppe.

Aber Beiträge bekommen sie von Leuten, die im Wettbewerb stehen. Es gibt keinen Grund an einem solchen System festzuhalten. Der Staat macht seinen Job nachweislich schlecht. Seit Jahrzehnten, deshalb entsteht dieser Sparzwang, der keinerlei qualitative Fortschritte bringt, sondern Rückschritte. DDR Light.

Zudem muss das System auf eine kommende EU Integration der Gesundheitssysteme vorbereitet werden. Erst wenn ein solcher neuer Rahmen entstanden ist - können die Fachleute den operativen Teil eintüten. Zunächst muss ein zeitgemäßer Rahmen gefunden werden. Dies wird mit den Leuten aus dem System nicht gelingen, es ist ja ihr kaputtes System und jeder der dort arbeitet hat einen Teil der Verantwortung. Auch wenn sie es kritisieren, stellen sie es ja nicht infrage, sonst würden sie dort nicht, in der Regel selbstausbeuterisch, arbeiten. Immer macht man also den Bock zum Gärtner. Dies muss die Gesellschaft in inhaltlichen Diskussionen klären - ohne die Leute aus dem System. Das Problem ist in jeder Zeile der Sparentwürfe zu lesen.

Tabaksteuer und Alkoholsteuer ist gut. Canabissteuer fehlt. Der Rest ist Frickelei an einem unrettbaren System von vorgestern. Glücklich ist, wer sich privat versichert! Also, das mit dem Auswandern ist ernst gemeint - es gibt im EU Ausland Fachkräftemangel und in Sachen Schengen ist die Beweglichkeit von EU Bürgern noch nicht eingeschränkt - sie lassen uns noch raus. Aber, wenn es so weiter geht, dann müssen sie eine Mauer bauen, um ihre Alten und Kranken dann vom Bundespflichtdienst versorgen zu lassen.

Fachkräfte aus dem Gesundheitssystem, besonders aus der Pflege, haben in vielen europäischen Ländern deutlich bessere Chancen, höhere Löhne, eine wesentlich bessere Stellung im System z.B. im Vergleich zu Ärzten. Es wurden z.B. spanische Kräfte angeworben, die sich dann wunderten, dass ihre Kollegen keine Pflege studiert haben, und Befehlsempfänger der Ärzte waren, die in Deutschland oft schlechter ausgebildet sind, als das Pflegepersonal in Spanien, in Niederlanden, in Skandinavien. Diese ausländischen Fachkräfte sind wieder gegangen, weil das System in Deutschland hängen geblieben ist. Es gibt in Europa viele echte Chancen und hervorragende Arbeitsbedingungen für medizinische Fachkräfte - nicht so in Deutschland.

Die Sparvorschläge bzgl. GKV beinhalten keinerlei Reformen an der Struktur, auch keine Reformen am bürokratischen Apparat, keine ernsthafte Digitalisierung, keinen agilen Ansatz, es kommt weiter nicht zu Wettbewerb am Gesundheitsmarkt, es wird keine vollautomatische, digitale und preiswerte Kasse geben - es ist und bleibt ein staatliches, bürokratisches und qualitativ höchstens mittelprächtiges System, was mit immer mehr Alten konfrontiert sein wird.

Ein abgehalftertes aber extrem teures Gesundheitssystem, was qualitativ in den 70ern, so sagt es sogar der Kommissionspräsident (Handelsblatt), hängen geblieben ist.

Dies ist eine von vielen Sparrunden, die noch kommen werden. Mehr ist es nicht. Es ist abstrakt notwendig, aber auch diese Regierung zeigt, dass die Stoßrichtung simples Zusammenstreichen ist, bei dem möglichst wenig am Überbau und an der Verwaltung verändert wird. Dies bezeichnet man gemeinhin nicht als Reform. Es wird gestrichen und gefrickelt aber nicht inhaltlich oder qualitativ diskutiert.

Da die meisten Probleme aber aus multikomplexen Veränderungen an den globalen ökonomischen und politischen Systemen kommen, denen das deutsche System besonders schlecht begegnen kann, ist diese Sparoffensive eben eine Sparoffensive, die das System nicht besser aufstellt.

Es entsteht, besonders auch durch den demografischen Wandel, ein weiteres verdecktes Sozialsystem, was letztlich aus einer Umlage der Arbeitenden finanziert wird. Dies unterstreicht auch, dass es keinen Anteil der Arbeitgeber gibt. Das ist natürlich keine Senkung der Lohnnebenkosten, sondern eine einseitige Verlagerung auf die Arbeitnehmer. Es wäre eine Diskussion zwischen Arbeitgebern und Gewerkschaften erforderlich, ohne alte Gesundheitsadministration, um neue Wege zu finden, wie dieses System gerecht und neu aufgestellt werden kann. Dies wird mit Leuten aus dem System niemals gelingen, auch dafür steht diese vergeigte Chance.

Daneben sind auch die vorprogrammierten Veränderungen an den Arbeitsmärkten und Arbeitsvolumen und damit auch Beiträgen nicht ansatzweise eingepreist. Das alles ist halbherzig, viel zu wenig und hat keine inhaltlich-qualitative Seite - also die Frickelei, die dieses System an den Rand des Ruins gebracht hat geht weiter. Es ist das teuerste System der Welt, aber die Qualität ist allenfalls mittelprächtig - was soll dieses alberne Gefrickel daran ändern?

Wettbewerb um die beste Gesundheitsversorgung kommt auch nicht, es bleibt bei dem gefakten Wettbewerb der staatlichen Chaos-Kassen. Ein solches staatliches System muss langsam aber sicher den Bach heruntergehen, und genau so wird es kommen. Auch technisch vollkommen den Anschluss verpasst.

Also - die Merz Regierung ist ein Flop und hangelt sich von Chaos zu Chaos, präsentiert halbherzige Pseudolösungen, bei denen es nur darum geht ein "Weiter so ..." mit immer mehr finanziellen Mitteln zu ermöglichen.

Wir sind in der endlos langsamen und verstörten, rassistischen, einwanderungsfeindlichen Gesellschaft der Alten angekommen. Ihre Ideen passen nicht zur globalen Realität - und Deutschland passt da auch nicht mehr. Japan Light. Wenn überhaupt. Auswandern, wenn man noch was vom Leben und seinem Einkommen haben will - die Alten werden es fressen, weil die Politik die Systeme nicht an der Realität ausrichtet, sondern am Wunschdenken konservativer Romantiker jenseits der 65. Es ist nur mit der AfD zu erklären, dass Merz überhaupt noch im Amt ist. Einer der schlechtesten Kanzler, nach Scholz, im doppelten Sinne. Sie haben kein Personal mehr. Nicht unsere Regierung

Hurra Tankrabatt! Die Koalition zeigt, dass sie nicht gewillt ist eine intelligente Politik zu machen. Ein ganzes Land preist ständige Hilfen der Regierung mit ein - ändert aber nichts an grundlegenden Strukturen und Geschäftsmodellen, an den Strukturen des Staates erst recht nicht. Übergewinnsteuer, Entlastungsprämie via Arbeitgeber, Tankrabatt - das ist ein Gruselkabinett aus der Vergangenheit, was mehr und mehr in Populismus abgleitet. Wenn eine Baas sagt, es sei nicht vermittelbar, warum in anderen Staaten der Benzinpreis niedriger ist - dann sagt sie - sie weiß nicht, warum dies so ist. Es ist ein strukturelles Problem und ein Problem der Steuer, diese Steuer aber hat wiederum ihren Hintergrund in der Energiewende. Das kann man weiter und weiter spinnen. Sowas wird dann als Rechtfertigung verkauft, warum jetzt was getan werden muss.

Tatsächlich aber steht dieses ganze Theater dafür, dass ihnen ihre Klima- und Umweltpolitik um die Ohren fliegt, denn obschon seit Jahren hier Milliarden "investiert" werden, kommunizieren sie den Benzinpreis so, als ob die Welt untergehen würde. Das zeigt, dass die Struktur flächendeckend im Mittelalter verblieben ist und es trotz Jahrzehnten dauernder und Milliarden kostender Energiepolitik nicht geschafft hat, Deutschland von den gefährlichen Energien wegzubringen und strategisch sinnvoll aufzustellen. Es ist immer noch so schwach, wie zu Zeiten, als der Himmel im Pott noch grau war - wir warten auf die Steinkohleoffensive .

Das ist vor allem ein Armutszeugnis für Unternehmen, die in ihre Geschäftsmodelle, vor allem auch bei KMU, offensichtlich fossiles Wirtschaften so einpreisen, dass der Staat die Geschäfte führen muss, wenn diese Energien wieder, VÖLLIG ÜBERRASCHEND, zum Zankapfel der Geopolitik werden. Dies nach den Erfahrungen mit der Ukraine - da sind sehr viele Leute selbstständig, die überhaupt nicht in der Lage sind ernsthafte Unternehmer zu sein - Bettelkleinbürger ohne jedes Risikomanagement - weshalb die Gieskanne bei der AfD ja garnicht voll genug sein kann. Aber Staatsschulden wollen sie nicht. Wahrscheinlich gründen sie Führers Raffinerien, nur noch echt deutscher Sprit! Aus Kartoffeln.

Dieses katastrophale Verhalten von Unternehmen wird nun genauso belohnt, wie die Trotzköpgigkeit vieler Bürger:innen, die Benzin kaufen, über Elektro motzen, aber so sollte man sich nur verhalten, wenn man auch das nötige Kleingeld hat. Alle verdrängen also die enormen Kosten der fossilen Wirtschaft, der Staat hilft dabei weiter Drogen zu substituieren. Das ist für die junge Generation mal wieder eine Belastung durch altes Denken und handeln. Der Wirklichkeitsverweigerung der Rentner Society - die immer noch glaubt, das Leben ist ein Wunschkonzert.

Damit erhalten wir Unternehmen und erzeugen Geschäftsmodelle, die im globalen Maßstab nicht interessant sind, um Investitionen von Privat nach Deutschland zu locken . Diese Maßnahmen senden ein Signal: Der Markt in Deutschland ist so fossil aufgestellt, dass ein Risikomanagement, was zu jeder Investitionsrechnung gehört, nur zu einem Ergebnis kommen kann: Das Risiko eines Energiepreisschocks der Fissilen ist in diesem Land so groß, dass zukunftsfähige Investitionen nicht rentabel sind, da sie ständig Gefahr laufen von den Energiekosten und den weiteren Bedingungen eines vorwiegend analog/fossilen Marktes gefressen werden. Da helfen auch staatliche Interventionen nicht, denn kein denkender Investor kalkuliert irgendwelche fossilen Hilfen, auch noch vom Staat, mit ein. Das führt nur dazu, wie jetzt, dass Aufgaben des Staates auf die Buchhaltung der Unternehmen verlagert werden, unentgeldlich verlagert werden, weil sie keinen anderen Auszahlungsmechanismus haben. Sie werden indes nichtmal Rot, wenn sie so einen Schwachsinn verkünden, weil es im Neanderthal normal ist, dass man nichts besseres als die Buchhaltung von Unternehmen hat - ungefragt hat - um staatliche Benzinsozialhilfe auszuzahlen. Eine Schande - aber sie verkaufen es als Erfolg.

Finanzialisierung bedeutet nicht einfach Finanzierung, Spekulation oder Anlage (via Kredit, via Finanzprodukt), sondern viel, viel mehr. Es bedeutet, dass an jedes erdenkliche Produkt, sowohl was seine Realisierung am Konsumentenmarkt, wie sein Bereitstellung durch die Produktion, über alle Teilschritte hinweg, Aspekte diverser Finanzdienstleistungen als Katalysator angebaut werden. Damit nicht genug, Ziel ist es im Grunde auch Dinge wie Arbeitskraft als eine von seiner physikalischen Form entkoppelte Ware zur Verfügung zu haben. Genau dieser Aspekt der Abmilderung und Veränderung von an sich physikalisch vorhandenen Eigenschaften, die auf der Ebene der Produktion Kosten und Risiken verursachen, ist die entscheidende Überlegung, die zur Finanzialisierung führt.

Genau dieses globale Leitmerkmal des Spätkapitalismus kann die soziale Marktwirtschaft mit ihren derzeitigen Strukturen, noch dazu in einem engen Nationalstaat nicht mitgehen. Dies erklärt abstrakt warum D den Anschluss an den Weltmarkt verpasst hat. Das alte Exportmodell ist ebenfalls nicht geeignet diese Finanzialisierung mitzugehen . Für die fossilen Player, bei denen entweder als Prozessenergie, oder als entscheidende Antriebsenergie fossiles im Mittelpunkt steht, funktioniert es auch nicht. Auch nicht für die Banken, denn letztlich tragen sie die Risiken ihrer fossilen Unternehmenskunden.

Aber dies kann auch die Kredite bei Konsum für Verbrennerfahrzeuge gefährden, denn die Kosten solcher Fahrzeuge sind hinsichtlich ihres Betriebs wichtig - wahrscheinlich falsch kalkuliert, was das Ausfallrisiko angeht. Die Raten werden vom Tanken gefressen. Im Grund kann man keine seriösen Kredite für sowas geben, müsste einen Index schaffen, für Betriebskosten, um sie im Risikomanagement richtig einzuordnen, was aber bei einer Chaos-Aktion, wie Iran, sehr schwer ist. Am Ende sollte man es den Autobauern überlassen für so einen Schrott Kredite zu geben.

Denn im Zuge der Finanzialisierung müssen die Risiken dieser Unternehmen anderes bewertet werden, als im vergangenen kapitalistischen Sub-System der traditionellen und statischen, vorwiegend nationalen, analogen Produktion. Das gilt noch mehr für das typisch deutsche Unternehmen bis weit in den Mittelstand hinein.

Im Gegensatz zu internationaleren, fortschrittlicheren Märkten, sind diese lokalen Unternehmen bisher auf traditionelle Kreditgeschäfte, vor allem auch mit öffentlich-rechtlichen Banken, angewiesen - sowie auf regelmäßige staatliche Interventionen. Sie finanzieren sich vielfach nicht mit Anteilsscheinen oder Investitions-Anleihen - wie meinetwegen die Techs.

Dies macht die Finanzierung in Deutschland besonders teuer, personalintensiv und hat in die Kapitalflucht geführt. Dieses System ist also auch aufgrund seiner ganz grundlegend antiquarischen Optionen, sehr teuer - und sehr, sehr anfällig für geostrategische, fossile Risiken, die sofort die Kosten der Refinanzierung verteuern müssen.

Daher kommt das Gejammer und die Panik. Sie sind nicht resilient aufgestellt, vor allem, was die Finanzierung - die Finanzialisierung sein muss - angeht - dann winseln sie nach den Steuergeldern, weil ihre Banken auch nicht das Potenzial haben weiter zu helfen, oft selbst von Steuergeld abhängen. Damit beziehen sich die Profite der Finanzplayer oft auf den traditionellen Zins - das macht kein normaler Finanzplayer mehr. Auch die Techs versuchen natürlich mit den Investitionsanleihen selbst Kasse zu machen, wie auch die Anleger. Beim traditionellen Kredit zahlt man nur drauf, der Geber selbst macht nur marginalen Profit. Damit ist Kapital viel zu statisch - eingeknastet in Sparkasse und Volksbank - in einem überregulierten Markt .

Überall hängt ein Quäntchen Staat drin und wenn diese einschlägigen Banken an ihrem Limit sind, oder sich selbst verzocken, weil ihre Kundschaft fossil ist - was bleibt dann schon - Honecker Light.

Die Antiquität Deutschland ist bis oben hin voll mit deratigen Standortrisiken, absurden Grundbedingungen, staatlichen Einmischungen, die öffentlich verdrängt werden, obschon fast jede Maßnahme des Staates in eine Bresche springt, die dieses halbstaatliche System der organisierten Weiterreichung von Verantwortung, selber schlägt. So auch bei dieser Reaktion auf eine an sich harmlose Krise am fossilen Energiemarkt.

Jetzt aber wird sich wieder der interventionistische Panik-Kreislauf ergeben, der die Krise erst zur "echten Krise" macht, ohne die Ursachen zu benennen. Vor allem wegen der Landtagswahlen im Armenhaus der Republik, was aber ein Armenhaus ist, weil sie auf AfD stehen und sich so jede Entwicklungsmöglichkeit selbst verbauen - auch dies wird nun belohnt. Die Politik muss zeigen, wie wichtig sie doch ist - das ist in der Tat ein besorgniserregender Teil der Krise und nicht der Lösung .

Vermutlich der teuerste Teil - aber die Verwaltung ist ja eine "so da Verwaltung" - man müsste jeden Task dieser Pappnasen mal geldmäßig aufdröseln, dann wüssten wir, was eine Transaktion dieser Verwaltung kostet. Vermutlich das Zehnfache im Vergleich zu privaten operativen Tasks in einer digitalen Organisation.

Diese Maßnahme bedeutet in der Realität, der Benzinpreis wird noch höher, als er eh schon ist - aber - das Geld des Staates ist ja nicht unser Geld, es gehört wem? Shell. Genau - die Penner merken es nicht beim Tanken, bis es sich in Steuererhöhungen und anderen Kosten niederschlägt, haben sie es vergessen, oder die nächste Krise treibt sie bereits um - vielleicht die Butterkrise. Das ist die Realität solcher Maßnahmen von und für Trottel. Zum Kotzen. Angefangen hat es mit Corona - und ausgerechnet jene, die damals alles Scheiß fanden, bekommen jetzt den Hals nicht voll genug.

Super DeLuxe - 110 Öchsle - jetzt erst recht.

Es kumulieren also zahlreiche chronische Probleme aus dem Bereich der Finanzierung immer wieder bei geopolitischen Krisen, die Fossiles betreffen, ganz besonders in Deutschland. Ein solches, nationales Wirtschaftssystem ist nicht in der Lage die Anforderungen der Zeit zu bewältigen. Schon deshalb sollte ein verantwortungsvoller Staat jede Form von Subventionierung in Richtung Fossil unbedingt einstellen - es verzögert unausweichliches.

Es ist also die Frage, ob diese Modelle in einem deutlich beschleunigten digitalen Kapitalismus hinsichtlich der Risiken noch anschlussfähig sind. Das beinhaltet auch Techplayer, soweit sie ihren Energiebedarf aus zentralen Netzen und via Fossilien stellen, sind auch sie mit deutlichen Risikosaufschlägen zu bewerten, was in der Praxis Abschläge hinsichtlich der Gewinnerwartungen einerseits, und enorme Mehrkosten hinsichtlich der Grundinvestition bedeutet.

Typisches Zeichen einer schwachen, verkrusteten Gesellschaft, die die Folgen ihres Handelns nicht tragen kann, aber dennoch so weiter handelt, sich an gescheiterte Strukturen klammert, weil sie Angst vor neuem hat. Tatsächlich entwickelt sich unter Schwarz Rot ein interventionistisches "Terrorregime" antiquarischer Politik, eine endlose, panik getriebene Wiederholung, für eine Wählerbasis jenseits der 65. Genau diese Leute sind es, die die beiden Rentnerparteien No 1 wählen.

Aber was wollen sie Investoren bieten, wenn sie einfach mal Fragen: Wo bekomme ich meine Energie her? Aus Opas abgelgten Windeln und Biogas. Oder - komm - Subventionen.

Das ist ein Land ohne Zukunft, denn diese "Krise" ist nur der Anfang, von dem was noch kommen wird. Zahlen sollen die Jungen - die sollten dieses Seniorenschauspiel nicht mehr mit machen. Leute, die in ihrem letzten Lebensabschnitt stehen, die können sagen, nach mir die Sintflut - und genau dies passiert gerade in Deutschland. Wir haben mit Schwarz Rot eine völlig aus der Zeit gefallene Regierung, die absolut nichts bewegt, außer quantitativ mit Schulden dafür zu sorgen, dass sich möglichst wenig strukturell ändert - im Namen der Alten, eine Platitüde nach der anderen.

Das hat auch mit technischem Versagen und damit einher gehender Wirklichkeitsverweigerung aus Jahrzehnten zu tun. Sie haben keine Möglichkeiten geschaffen Bürger:innen, die es brauchen, konkret zu unterstützen. Also eine alberne Gieskannenmaßnahme, die auch jenen zugutekommt, die wirklich keinen Rabatt brauchen. Gebt mir eine Kontonummer, ich will euren Scheiß Rabatt nicht haben, wie kann ich das Geld zurücküberweisen?

Längst wirkt sich die digitale Rückschrittlichkeit des Staates aka Wildberger auch so aus, dass es eben in solchen Situationen keine Lösungen geben kann, die, auf digitaler Grundlage, ohne Personal/Bürokratie, die Handlungsmöglichkeiten so erweitern, dass es eben z.B. zu einer individuellen Hilfe hätte kommen können (Bürger*innen Smart Contract / Blockchain / Kryptoauzahlung ). Eine Einzelfallhilfe für Leute, die es brauchen. Diese Limitierung der realen Möglichkeiten sieht man bei vielen, vielen Ansätzen in der Interaktion via alter Staat und Bürger:innen. Das bedeutet, manche Lösungen scheiden von vornherein aus, weil es keine Möglichkeiten zur Umsetzung gibt, oder diese mit soviel analogem Aufwand verbunden sind - Corona Hilfen - dass es eben nicht sinnvoll geht.

Das ist hier ein Metaaspekt, das Grundproblem ist natürlich überhaupt eine solche Uralt-Dummi-Lösung zu präsentieren.

Schwarz Rot schmeißt das Geld mit vollen Händen zum Fenster raus, sie erzählen sie wollen konsolidieren und erzeugen im Namen der Konsolidierung ein einziges Chaos.

Seit 1979 ist der Klimawandel - Treibhauseffekt - bekannt. Diese Politik wird also auch erhebliche Gesundheitsfolgen haben, in einer Gesellschaft der Alten und Kranken umso mehr. Das zahlt ihr dann auch.

Als Nächstes die Verschiebung von Krankenkassenbeiträgen auf andere Zahlungsformen und weniger Leistungen. Das ist keine Reform, sondern ein Verschiebebahnhof, der weniger Netto vom Netto lässt, dafür aber keine höheren Beiträge vom Brutto abzieht.

Da hier auch die Arbeitgeber keinen Anteil mehr leisten, deshalb ja die Verschiebung von Brotabzügen auf Nettoabzüge, ist es dann soweit: In Deutschland muss man Geld zur Arbeit mitbringen, um arbeiten zu dürfen. Daneben ist diese Versicherung ja eine Pflicht - es gibt also keine Möglichkeit nach eigenem Ermessen, auf eigenes Risiko, auszuscheiden aus diesem Katastrophensystem.

Die Privaten sind die einzige Alternative, die aber in solch einem System der Quersubventionierungen auch keine vernünftigen Angebote machen können, und eh nur ab bestimmten Einkommensgrenzen offenstehen.

Man wird also gegen seinen Willen gezwungen sowas mitzutragen. Dahinter steckt natürlich ein verdecktes Sozialsystem, ein weiteres Umlagesystem. Das wird natürlich bei den aus Beiträgen finanzierten Grundsicherungs-Geschichten besonders deutlich. Da das Gesundheitssystem aber besonders auch unter den Kosten der Rentner leidet, die wesentlich höhere Kosten verursachen, ist es bald für eine große Masse, der so versicherten Personen, eigentlich ein Sozialsystem und kein beitragsfinanziertes Grundsystem. Denn mit dem Renteneintritt steigen die Gesundheitskosten, also die Kosten der über 65-Jährigen, während ihre Beiträge absolut sinken.

Gleichzeitig gibt es aber immer weniger Junge, also stimmt die Aussage, du bist selbst mal aLt und bist dann eben im Vorteil, schon lange nicht mehr.

Genau dies passiert gerade, während die eine Gruppe der Alten, wie selbstverständlich über Jahrzehnte von dem System profitierte, müssen jene die jetzt jung sind und noch arbeiten schon deutliche Abstriche hinnehmen.

• Unter 15 : 2450 EUR
• Unter 65: 3700 EUR
• Unter 85: 11.480 EUR
• Unter 100: 28.860 EUR
• Gesundheitskosten pro Jahr / Fallgruppe nach Alter / Krankenkassen / Statistisches Bundesamt 2023

Wie bescheuert muss man sein, um 66 Vorschläge, die diese unbestreitbare Schieflage nicht mal als wichtige Grundvoraussetzung der steigenden Kosten einer überalterten Gesellschaft, annehmen, ernst zu nehmen? Das ist reine Propaganda der Rentner Society, um ihren Hals zu retten - das alte Wunschkonzert einer Gesellschaft, die nicht wahrhaben will, dass sie im Sterben liegt, dass sie bald nur noch aus Alten besteht. Da muss man sich auch mal Fragen, wer in ein solches System der Alten überhaupt noch Kinder setzt, wenn absehbar ist, dass ihr Leben daraus bestehen wird, für Opa und Oma zu schuften, während sich die ganze Gesellschaft mehr Gedanken um Rollatoren macht, als um die Zukunft der Kinder.

Über Qualität wird auch hier nicht gesprochen, genauso wenig, wie bei dem Tankrabatt, diese Reformen werden das System schlechter und teurer machen, aber dem Anschein nach die Beiträge stabil halten, weil es aus einer anderen Tasche geklaut wird. Seit mindestens Schröder gibt es also keine qualitativen Aspekte mehr, sie frickeln die ganze Zeit an einem gescheiterten System der sozialen Marktwirtschaft herum, aber tun so, als ob sie es reformieren würden - es wird nur immer teurer und gerade beim Gesundheitssystem zugleich immer schlechter.

. Die Krankheit nennt sich interventionistischer Staat, der ständig ein widerliches, neo-paternalistisches Mikromanagement auflegt, als Kardinalsymptom ausdünstet - und da ist Deutschland im Endstadium.

Dies hat auch mit einer alternden Gesellschaft zu tun, die ständig Angst hat, ständig nach einem starken Staat ruft und dabei übersieht, dass sie so ihren Ruin vorbereitet. Das ganze Land wird zu einer ängstlichen Oma, die sich nicht mehr selber helfen kann. Auswandern! Eure Dummheit kotzt uns an, und noch mehr kotzt uns an, dass ihr die Leute offensichtlich für bescheuert haltet. Vielleicht sind sie es ja auch. Unfassbar, unfassbar lächerlich. Und dann noch der Chor der Ministerpräsidenten, die ansonsten bei jeder Gelegenheit das Lied des armen Mannes anstimmen. Da kann der kommunale BailOut ja ausfallen. Man kann nicht alles haben, was für Volltrottel! Wer auch nur irgendeine dieser Rentner-Heulsusenparteien wählt - der braucht sich nicht beschweren - lasst es endlich sein und schreibt einfach swashmark auf euren Zettel - wir machen das dann - da bleibt kein Stein auf dem anderen. Und wer dann auswandert, werden wir sehen. Das Alter in Rumänien ist wunderschööööööööööön.

Super - füllt eure Zukunft in den Tank - wahrscheinlich haben sie nichts Besseres verdient. Wir sprechen uns in 2 Monaten, wenn der Müll der US Populisten auch ganz andere Bereiche verteuert hat und vielleicht sogar für höhere Zinsen sorgt - aber leider haben sie ihr Jammerpotential schon wegen ein paar Cent Benzin verblasen. Diesen Leute wünscht man einfach nur die Zombiekatastrophe, dann müssen sie selber lernen zu überleben. Verwöhntes Dreckspack! ;)

The revolving doors of capitalism: Einer muss bezahlen

Es wird ein Nachspiel geben, dann werden wir sehen, was bleibt.

Der Swashmark Hirsch

"Ostern High" / (c) swashmark.com / 2026 / Ready Made Hirschfigur / 1 Leuchtkasten/Installation