"Crises Playgrounds"
swashmark.com / 2020 /
Found Installation / Gefundene Installation /
Location: Near Roermond/NL / Digitale Fotografie /
1 genehmigter / signierter Abzug /
Digital:
CC BY-NC 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
"A Roma"
swashmark.com / 2016 /
Location: Rom / 1 genehmigter / signierter Abzug / Digital:
CC BY-NC 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
E-45 Al grosso stronzo di plastica tedesco
Wohnmobilisten sind für uns die absoluten Weicheier, dabei muss man aber bedenken, dass die
verglichen mit den Boomern von heute, damals noch echt tough waren. Nehmen ihr Klo mit,
ihre Dusche, ihr scheiß Bett, wie so eine Schnecke, nur, dass sie keine sind. Ihre Karren aber schon
.
Dann kommen sie nach 2 Nächten in der Wildnis auf den Trichter, dass es da nicht nur verdammt
einsam ist,
sondern auch, dass die Scheiß Toilette überläuft, wenn man nicht in die Wildnis kackt.
Die
Satellitenschüssel für die Sportschau hat keinen Empfang und Grillen ist verboten, im Naturschutzgebiet.
Das Trinkwasser der geilen Mobilküche geht zur Neige, wie das Wasser der Dusche, und das Bier. Obschon
der Urinstrahl eines 99jährigen mehr Druck hat, hat die Dusche dennoch kein Wasser, was der
freundliche Händler für kein Problem hält: "Wissen sie echte Camper, die waschen sich auch mit ....".
Der
Gasherd sprotzt, weil das Gas alle ist.
Gasherd? Wie genau muss ich mir das vorstellen? Da stehen sie also am Platz mit der schönen Aussicht
irgendwo in Italien - und dann? Was wird
dann
auf
diesem
ungemein praktischen Gasherd zubereitet. Vorher ist man mit der Wuchtbrumme in ein Dorf gefahren,
dort durch enge Gassen gegen Armadas von Fiat500 vorgekämpft, vor der Metzgerei keinen Parkplatz
gefunden, aber irgendwie doch zum Kalbsschnitzel. Dann noch schnell auf den Markt, Salbei, Butter und
Weißwein eingekauft. Wieder hoch auf den Aussichtsplatz und den Gasherd angeschmissen, die Schnitzel zu
Salbeiröllchen, oder Täschchen fein zusammengebunden, in der zartschmelzenden Butter
ein wenig angebraten, sodass sie innen rosa bleiben, wie ein Kinderpopo, kann man sich leicht merken
-> Rinderkinder <-, mit dem Weißwein abgelöscht, ungesalzenes Ciabatta schön im
entstehenden Sud gewälzt, nachdem die Bäckchen, Röllchen, Täschchen (das beste Wort zum Deutsch
lernen) entfernt wurden, auf vorgewärmten Tellern warten.
"Du, Lisbeth, deine Römer springen mir heute in den Mund, es ist eine Freude, sieh mal,
wie die rote Sonne bei Capri versinkt." Das alles mitten in Italien, in Rufweite zu einem Ristorante,
in Sichtweite zum Mittelmeer, nach dem zu rufen wohl sinnlos wäre, solange keine Schiffbrüchigen zu
sehen sind. Die gab es damals kaum. Ein Ristorante in dem die Einheimischen frischen Fisch essen und den sonstigen
Reichtum der
neapolitanischen Küchegenießen, als Hausmannskost, für ein paar Euro.
Und wem Saltimbocca ala romana nicht unpassend genug waren, der erfährt nun die
bittere Wahrheit: Stolz wird der ebenfalls gasbetriebene
Kühlschrank, fast zeitgleich mit der Ravioli Dose aufgerissen: "Du Lisbeth, sieh mal wie die Sonne in
der Pampe versinkt." Die Metaphysik mobiler Gasherde in Plastikbuden am Golf von Neapel.
"Bist du
jetzt völlig durcheinander, du stehst immer noch an der türkisch - griechischen Grenze, E-45, Neapel
kommt
erst ein paar Reisestorys später!!" "Egal, ich weiß, ich musste einen Weg finden IHN unterzubringen,
ich konnte es nicht mehr erwarten. Ich mein aber mit diesem Kunstgriff, der ja auch eine Entfernung
von Neapel ausdrückt, eine schmerzende Sehnsuch - kann man schon an der türkisch-griechischen Grenze,
wenn
man Zugriff auf
die
Lautsprecheranlage hat - mal kurz einen musikalischen Abstecher wagen." "Wenn du meinst, ich finds ja
irgendwie
gekünstelt." "Pah - nur weil du ein Kulturbanause bist und immer alles verraten musst. Schnauze jetzt."
"Du Lisbeth, in 30 KM ist ein Campingplatz." Von da an, wird in der Campingplatztoilette geduscht,
wegen der Freiheit. Die können sich kein vernünftiges Hotel oder Ferienhaus leisten und sind zu allem
anderen zu feige, zu bequem, zu verwöhnt.
Camper - da lachen ja die Hühner, Camper, das sind
nur wir Zelter, und zwar die schnellsten Camper der Welt
.
Schnecken, die ständig alles verstopfen. Dann haben sie meistens hinten kein Heckfenster, wo sonst,
sondern eine undurchsichtige riesige Plastikwand, die auf Reifchen und Ächslein vor sich hin wackelt.
Was für ein Arsch! Auch noch so komische runde Billo Leuchtlein, diese "LED", die es für Trucks an
Raststellen für 19,90 gibt. Die Heckwand gibt nie den Blick zum Überholen ernsthaft frei.
Manchmal wechseln sie mit ihren 700 Tonnen, 4 Personen, einem ganzen Hausrat der von einem 1,4 Liter mit
80 PS "angetrieben" wird, vor einer Steigung auf die linke Spur, weil sie exact 3 KM/H
schneller sind als der zu überholende 500 PS LKW. Während der Steigung aber gegen den LKW verrecken,
wie überraschend, eine Plastikschüssel ist kein Ferrari. Auch dann nicht, wenn es darauf steht.
Dann lassen sie sich vor Schreck zurückfallen, bis sie sich wieder in der Mitte einsortieren.
Rechts trauen die sich nicht, weil jeder Fahrspurwechsel zu
kompliziert ist. Gleichzeitig gibt ihnen die voluminöse Pappe aber das Gefühl der Haufen Plastik sei
stabil, wie ein Panzer, auch wenn er 400 Kilo überladen ist. Wenn ich den gesamten Hausrat meines
beschissenen Reihenhauses mitnehme, auf Reisen - bin ich dann ein Camper?
Dann ist bei mit Sense. Wenn ich aus 240, wegen Winterreifen, auf 60 muss, mit den
neuen Schluppen, wegen des 3-tägigen scheiß Winter, haben mich nicht gesehen, Plastikwand.
Weil sie die scheiß Karre nur 3 Wochen im Jahr fahren, haben sie den rechten Außenspiegel, der so groß
ist, wie ein Flachbildschirm, nicht justiert, vor lauter Aufregung, Kindergeplärre,
Hundegebell und Packstress. Nein, da bleibt keine Zeit für eine technische Prüfung, ist ja auch egal,
die 800 KM nach Italien auf den Campingplatz "Al grande stronzo tedesco" schaffen wir locker - "Komm
Listbeth jetzt mach hinne - wir müssen los!"
Jetzt gibts
dafür bei
Luxuscampern ja
Kameras, die auf einen Flachbildschirm im Fahrerhaus senden. "Du Lisbeth, schalt doch mal um,
gleich kommt Schalke." Falsch, da kommt ein MINI GP mit 320 KM/H. Wenn ich dann an
ihnen vorbeifahre, dieser treudoofe Blick, als ob sie nichts falsch gemacht hätten.
Da könnte ich einen Raketenwerfer auspacken, den Plastikbomber samt
Inhalt ins Nirvana sprengen, dabei genießen, wie die Hülle in tausend Teilchen zerfetzt, während sich
eine Wolke aus ausrat zunächst in die Luft erhebt, nur um dann ein gewaltiges Trümmerfeld über alle 6
Fahrspuren zu verteilen. Dem Trucker von Gegenüber flog eine Kaffemaschine direkt durch die
Windschutzscheib an die Schläfe - was das wieder auslöste, würde hier den Rahmen sprengen. Zurück zur
platzenden Plastikschnecke.
Am
besten,
bleiben die Insassen noch ne Weile am Leben und fahren nur auf ihrem beschissenen "Fahrgestell", ohne
Häuschen, wie so eine Nacktschnecke, noch ein Stück weiter, bevor mein Beifahrer ihnen mit Wurfmessern
den Rest gibt. Uaaaarghh.
Die Wohnmobilheinis waren aber praktisch und damals, wie gesagt, noch bisschen anders, mehr so mit dem
Unimog Brötchen holen. In den Gegenden in denen wir unterwegs waren, oft die einzige Chance. Oder
Eselskarren. Wir mussten uns mit ihnen arrangieren, aber - Schadenfreude ist auch eine Freude. Als wir
so zum Franzosen rüberblickten und die Blicke der Zöllner immer strenger wurden, bis sie ihn aus dem
Fahrerhaus zerrten, ihm ein komisches Tütchen vors Gesicht hielten, da erfasste uns ein Gefühl der
Vergebung. Die Rache der echten Camper war perfekt. Damals hatte ich ja noch gar kein Auto, aber
dieser Lifestyle nervte mich von Geburt an, das ist über die Jahre immer schlimmer geworden. Ich glaube
ich mache sie dafür verantwortlich, dass Campen heutzutage eigentlich nur noch mit Assipositas geht.
Also
auf den Plätzen, es gibt fast keine Naturcampingplätze, praktisch keine
Plätze auf
denen
nur
Zelte
erlaubt sind. Das ist in den Niederlanden etwas anders, aber auch da muss man die reinen Zeltplätze
suchen, das hat das ganze Campen versaut, weil vor seiner Plastikbude hocken, 30cm vom Nachbarn
entfernt, keine Freiheit auf vier Rädern, sondern die Definition von Angst in der Fremde ist, da
rücken sie zusammen, bilden Wagenburgen. Warum sind sie nicht einfach in ihrem beschissenen
Fertighaus geblieben und haben sich Expedition ins Bierreich angeschaut?
Am Lagerfeuer reden sie sich ein, sie hätten ja auch ins
Waldorf
Astoria
gehen können, aber
sie wollten lieber die freie Natur mit der Soundkulisse des schnarchenden und furzenden Nachbarn, der
regelmäßig mit 2 Promille eine atemberaubende Naturkulisse direkt nebenan hochzieht - natürlich
unter dem Sternenhimmel, der matt durch die trübe Dachluke schimmert, scheiße - doch nur FLiegendreck.
Sagt
euch
einer, der schon in
Nordwänden biwakiert hat, da kam der Scheiß mal her, nicht von den Schnecken. Was ihr meint, das ist
"Trailer Pack" und so seht ihr auch aus.
.
Nicht aufregen, sonst kippt die Bude noch um. Auch nichts vor Wut gegen die Wand schmeißen, das
durchschlägt auch die Wand des Nachbarn. In diesem Sinne, neulich in der Campingplatztoilette:
"KI Grabkerzenspender mit Farbauswahl"
swashmark.com / 2014 /
Location: Tschechien/Ost Böhmen / 1 genehmigter / signierter Abzug / Digital:
CC BY-NC 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
And now: The next President of the United States of America and the President of the Hearts
Das ist was völlig anderes als in Deutschland, wenn es um Bürokratie geht, man sollte sich hüten da
irgendwelche Vergleiche zu ziehen. Die Bürokratie in Deutschland hat es ja gerade nicht geschafft
einen sozialstaatlichen Anspruch zu realisieren, während die USA nie einen solchen paternalistischen
regulatorischen Ansatz hatte. Der Paternalismus der USA ist im wesentlichen vermittelt durch Religion,
nicht durch eine Bürokratie. Beide Staaten
kommen also aus völlig unterschiedlichen Richtungen. Die deutsche
Gesellschaft ist aber eine der
ungerechtesten und undurchlässigsten des Planeten, obschon es der Auftrag der Bürokratie war, etwas
anderes zu erreichen. Nun gut. Bernie - vielleicht solltest du auf deine alten Tage noch Französisch
lernen, falls du es nicht schon kannst, sagte ich Französisch? Ich meinte natürlich Wallonisch. Eure
Kumpel aus Québec werden euch helfen, btw. vielleicht würde ich gleich da bleiben, und bis das ganze
vielleicht vorbei ist - sprich man perfekt äh - Québecisch? Da kann man auch lernen, was der
entscheidende Unterschied zwischen einem WischiWaschi-Gottesstaat und einer Republik ist, aber das nur
nebenbei. Ja, ja von Predigern lernen, ne is klar. Wir kennen da auch einen Prediger:
Die technischen Möglichkeiten versetzen uns schon lange in die Lage, wie im CRM*, eine qualifizierte
Bürokratie hochzuziehen, warum wird das nicht gemacht - das ist die alles entscheidende Frage.
*Customer Relation Management. [Aus unqualifizierten Verkäufen werden qualifizierte Kundenbeziehungen]
Es gab immer schon
Silicon Valley und Dark Valley, was
sich, um den Kosmos der
Lizenzierung von Software dreht - es ist GNU vs. Properitär. Es gab und gibt nicht nur Harvard, Stanford, sondern
z.B. auch Berkley - mit den historischen BSD, es gibt das MIT. KI/Gemini: "The Berkeley Software Distribution (BSD)
is a discontinued Unix operating system variant developed and distributed by the University of California,
Berkeley, from 1977 to 1995. It was a significant branch of the original AT&T Unix and played
a crucial role in the development of many modern operating systems and technologies" Wird immer noch von der
Community weiterentwickelt - FreeBSD, OpenBSD, NetBSD - für echte Fraks - habs schon auf nem Handy - openBSD kann
telefonieren. Genausogut wie Android, was linuxbasiert ist. Aber GNU NOT UNIX - das macht den Unterschied.
Leider war das Lizenzmodell falsch - weil es die kommerzielle Verwendung ohne Zwang zur Quelloffenheit
ermöglichte, dies wiederum hat die bessere GNU-Lizenz hervorgebracht. Wo bitte ist die Forderung der EU nach
Quelloffenheit von neuer in Europa entwickelter Software? Nürburg City hat als Regulation definitiv den Zwang
zum Einsatz GNU lizenzierter Software für alle Belange der neuen Stadt. Also - was soll
der
Scheiß - jeder bekommt die
Milliardäre, die er lizenziert. Oda? Linus ist der Milliardär der Herzen - aber auch mit GNU kann man reichlich
Asche machen - aber ehrliche Asche, das ist der Unterschied. Aber das nur
am "Rande".
Es ist zu
simpel die Welt in zwei
sich
gegenüberstehende Pole zu unterteilen: Rein Kapitalistisch/Oligarchie der Milliardäre (
mit
Libertär hat das
nicht das geringste zu tun und das wissen sowohl jene die es kritisieren, wie jene, die Libertär im
Munde führen - Libertär setzt ein anderes Wirtschaftssystem voraus, eine solidarische Ökonomie. Es
ist völliger Nonsens diese radikalen Autokraten als "Libertär" zu bezeichnen. Sie wollen uns
damit vormachen, die Regulation durch einen bürgerlichen Staat könne sowas verhindern. Das ist
kompletter Nonsens, was sowohl die Nazis, wie Trump zeigten - uvam..) vs.
Staatskapitalismus, mit bürokratischen und nutzlosen Umverteilungsorgien und tiefen Eingriffen in die
Wirtschaft, sowie einer korrupten Poitiker:innenklasse,
beides ist strickt abzulehnen.
Weiter - Oligachie der Milliardäre ist eine Buzzwordkonstruktion,
die absolut nichts aussagt, was irgendwie neu wäre. Dazu braucht man sich nur die Villa Hügel in Essen
anschauen und die Verstrickungen der Schwerindustrie in den Aufbau der nationalsozialistischen
Terrorherrschaft.
Schauen wir uns mal an, wie es mit "Oligarchie" wirklich läuft, wenn man versucht den Begriff mit Inhalt
zu füllen, ihn nicht benutzt, wie ein abstraktes Wort, um eine abstrakte, aber irreale, Herrschaftsform
zu beschreiben.
Die "glorious Revolution" (glorreiche Revolution) brachte mit dem Oranier Wilhelm III.
die grundherrlichen und kapitalistischen Plusmacher zur Herrschaft. Sie weihten die
neue Ära ein, indem sie den bisher nur bescheiden betriebenen Diebstahl an
den Staatsdomänen auf kolossaler Stufenleiter ausübten.
Diese Ländereien wurden verschenkt, zu Spottpreisen verkauft
oder auch durch direkte Usurpation an Privatgüter annexiert.
Alles das geschah ohne die geringste
Beobachtung gesetzlicher
Etikette. Das so fraudulent angeeignete Staatsgut samt dem Kirchenraub, soweit
er während der republikanischen Revolution nicht abhanden gekommen, bildet
die Grundlage der heutigen fürstlichen Domänen der englischen Oligarchie.
Die bürgerlichen Kapitalisten begünstigten die Operation, u.a. um den Grund und Boden
in einen reinen Handelsartikel zu verwandeln, das Gebiet des agrikolen Großbetriebs auszudehnen,
ihre Zufuhr vogelfreier Proletarier vom Lande zu vermehren usw. Zudem war die neue
Grundaristokratie die natürliche Bundesgenossin der neuen Bankokratie, der eben aus dem
Ei gekrochnen hohen Finanz und der damals auf Schutzzölle sich stützenden großen Manufakturisten.
Die englische Bourgeoisie handelte für ihr Interesse ganz so richtig wie die schwedischen Stadtbürger,
die umgekehrt, Hand in Hand mit ihrem ökonomischen Bollwerk, der Bauerschaft, die Könige in der
gewaltsamen Resumption der Kronländereien von der Oligarchie (seit 1604, später unter Karl X. und Karl XI.)
unterstützten.
Hier wird augenfällig, dass die Oligarchie keine kapitalistischen Produktionsbedingungen kennt, sie hängt
letztlich am feudalen Adel, das ist auch ganz lögisch. Der Adel hatte statisches Land, was von versklavten
Bauern bewirtschaftet wurde. Damit war auf wirtschaftlicher Ebene ein Gleichgewicht der Kräfte und eine Teilung
der Herrschaft möglich - die Oligarchie der Fürsten, mit einem König. End of Story. Aber die Dynamik des
Kapitalismus erlaubt ein solches Gleichgewicht nicht - die Dynamik strebt zum Monopol, weshalb niemand sagen
kann, "Okay ihr Kumpel Milliardäre, jetzt reicht es mal und wir expandieren nicht mehr, sondern teilen den
Scheiß unter uns auf." Im Kapitalismus würde dieser Versuch sofort im Zusammenbruch der "Oligarchie" enden, weil einer aufgrund der
ökonomischen Dynamik die anderen fressen wird, während er das versucht betreten aber schon andere Player die
Bühne und es geht ganz anders aus, als es sich die "Oligarchen" dachten. Mit anderen Worten, wer glaubt der
Kapitalismus könne eine stabile Oligarchie hervorbringen, der hat von diesem System keinen Blassen DUnst und
sollte auf keinen Fall Politiker:in sein. Es ist ein Naturgesetz, dass der Kapitalismus keine Oligarchie erlaubt.
Das sind immer Systeme, die letztlich nur auf Land, aber nicht auf Kapital basieren. Es tut mir wirklich leid,
aber das ist mehr als ein politischer Fehler, es ist ein Offenbahrungseid. Schade. Warum ist das so wichtig? Nun,
ein Monopol, was politisch entsteht, kann sich der vorhandenen Bürokratie bemächtigen. Wie bei den Nazis. Durch
die Rüstungswirtschaft wurde im Prinzip ein staatliches Monopol geschaffen, was auch die
Bewegungsfreiheit der Kapitale einhegte - das ist der Anteil "sozialistisch" nach "national". Dieses Monopol
beauftragte die alte bürgerliche Bürokratie, ohne größeren Austausch des Personals, die gesamte Shoa
administrativ zu regeln. Auschwitz war ja nur das Ende der Fahnenstange. Zunächst musste ja mithilfe der
Meldeämter und anderer Diensstellen festgestellt werden, wer überhaupt jüdisch ist. Dabei kamen auch
Lochkartenmaschinen zum Einsatz, die sogenannten "Hollerithmaschinen" - die sind durchaus
ein
Vorläufer des
Computers und waren damals High Tech.
Aus Wiki/geprüft: Ab dem Sommer 1944 fanden sich in fast allen Konzentrations-Hauptlagern eigene
sogenannte
"Hollerith-Abteilungen". In diesen Arbeitskommandos mussten KZ-Häftlinge Häftlingsinformationen auf spezielle Karteikarten, die sogenannte »Hollerithvorkartei« übertragen. Die Karte wurden anschließend an das für das Hollerith-Projekt verantwortliche SS-Amt in Berlin geschickt, das unter dem Namen »Maschinelles Zentralinstitut für optimale Menschenerfassung und Auswertung« in der Friedrichstraße firmierte. Dort wurden die Informationen der Karten in Zahlencodes verschlüsselt und auf Hollerithkarten übertragen
Da hängt unglaublich
viel
Bürokratie dran - auch an den Deportationen. Aber - aufgrund der internationalen Konkurrenz ist auch ein solches
staatskapitalistisches Monopol nicht stabil (DDR/UdSSR etc.), es ist darüber hinaus nur mit erheblichem Aufwand, wie
ein (kalter) Weltkrieg,
überhaupt temporär implementierbar.
In jeder Aktienschwindelei weiß jeder, daß das Unwetter einmal einschlagen muß, aber jeder hofft,
daß es das Haupt seines Nächsten trifft, nachdem er selbst den Goldregen aufgefangen
und in Sicherheit gebracht hat. Après moi le déluge! "Nach mir die Sindflut!"
ist der Wahlruf jedes Kapitalisten und jeder Kapitalistennation. Das Kapital ist daher
rücksichtslos gegen Gesundheit und Lebensdauer des Arbeiters, wo es nicht durch die Gesellschaft
zur Rücksicht gezwungen wird. Der Klage über physische und geistige Verkümmrung,
vorzeitigen Tod, Tortur der Überarbeit, antwortet es: Sollte diese Qual uns quälen,
da sie unsre Lust (den Profit) vermehrt? Im großen und ganzen hängt dies
aber auch nicht vom guten oder bösen Willen des einzelnen Kapitalisten ab.
Die freie Konkurrenz macht die immanenten Gesetze der kapitalistischen Produktion dem einzelnen
Kapitalisten gegenüber als äußerliches Zwangsgesetz geltend.
Offensichtlich sind einige
angeblich
linke, vor allem reformistische, parlamentarische Strömungen, theoretisch
mittlerweile so schwach, dass ständig irgendwelche Buzzwords erfunden werden, um der eigenen
abgeschmackten Weltanschauung einen neuen Anstrich zu verpassen. Das ist lächerlich. Besonders
lächerlich ist es, wie van Aken, den Kapitalismus nicht direkt abschaffen zu wollen, aber
innerhalb des Kapitalismus eine Einkommensobergrenze festzulegen. Das zeigt nur, dass der
systemische Charakter des globalen Spätkapitalismus nicht ansatzweise verstanden wird, sowas
würde mir die Schamesröte ins Gesicht treiben. Die Macht kommt eben nicht nur aus Geld, sondern
auch aus dem System des bürgerlichen Parlamentarismus, der auf der Ebene der Abgeordneten, der
höchsten politischen Beamten, der Verwaltungsspitzen, der Regierungen, zum eigenen Nutzen, eng
verzahnt ist, mit diesem Wirtschaftssystem. Eng verzahnt, aber natürlich nicht in der Lage dieses
globale System mit nationalen Mitteln zu kontrollieren. Weder die Strompreissubventionen, noch
der
sogenannte
Investitionsbooster lassen sich anders erklären.
Van Aken tut also so, als ob es innerhalb
dieses
Systems eine Regulierung geben könnte, die elementare Dynamiken umwandelt. Zu diesen Dynamiken gehört
auch, dass die sog. "Milliardäre" keine Einheit bilden, keine Partei oder Gruppe, sie sind vielmehr
auch im Wettbewerb untereinander und ihre Unternehmen sind eben nicht eine einheitliche Masse, welche
die Welt beherrscht, vielmehr ist es der Wettbewerb zwischen den Unternehmen, der auch in destruktive
Politiken und Verhaltensweisen zwingt. Also ist auch die Begrifflichkeit "Oligarchie" genaugenommen
in diesem Zusammenhang ein Buzzword. Also wird auch die Macht der
Regulation weit überschätzt, was
natürliche Folge der eigenen Position im Parlament ist - da muss man sich eben vormachen, man hätte
Macht - hat man nicht - man hat die Macht von Morgens bis Abends dummes Zeug in irgendwelche
Mikrofone zu schwätzen, das wars.
Am Ende muss eine unkontrollierbare Bürokratie s.U., die auch
durch
Wahlen nicht ausgetauscht wird, all die schönen, glitzernden und ungemein progressiven Gesetze in die
Tat umsetzen - fragt sich - womit diese Bürokratie ausgestattet ist und wie sie demokratisch
kontrolliert und finanziert werden soll. Unsinn - lasst euch nicht verarschen.
Der krampfhafte Versuch mit dem falschen Werkzeug an der richtigen Schraube zu drehen.
Dabei muss man auch die deutsche Sondersituation der kompletten und totalen Überregulation eines
Staatskapitalismus beachten. Würd mal bei Würth anrufen und fragen, wie es sich so als deutscher
Milliardär lebt und ob man nur bei Merz anrufen muss, damit der einem die rechte Arschbacke küsst,
oder nicht. Alles Schwachsinn. Nach dem richtigen
Werkzeug kann man da auch fragen, mit Schrauben kennt der sich aus. Mit sonst nix.
Selbstverständlich sind die bürgerlichen Staaten, das ist der Grund warum sie mit der bürgerlichen
Revolution entstanden, in der Hand einflussreicher und wohlhabender Strukturen, das war vom ersten
Tage an so. Das läuft auch über die Justiz, bei der in kapitalistischen Staaten immer auch die
Möglichkeit Rechtsstreitigkeiten finanziell zu unterfüttern zählt. Es liegt also nicht am abstrakten
Konstrukt der Justiz, aber an den Zugängen zu Rechtsfrieden. Auch die Technik
bringt keinen qualitativ neuen Aspekt - seinerzeit war der Stahl eines
Thyssen ebenso mächtig, wie die Social Networks eines Zuckerberg. Das alles ist also nicht neu, und
bei der Technik ist es, wie es immer ist - der Mensch an der Tastatur entscheidet. Technik ist weder
gut noch böse. Aber der Mensch. Somit ist dieses ganzes Milliardärsgeschwurbel, insbesondere auch der
Linken Partei, kalter Kaffee.
Am Ende des Tages sind auch diese Leute Parlamentarier:innen eines
albernen und korrupten Systems, sie erleben, wie auch Bernie Sanders und die Demokraten, dass ihr ganzes
Engagement verlogen war und den Menschen nichts bringt, außer Trump und die AfD. Sie sind ein Teil des
Problems und nicht der Lösung, solange sie weiter allein auf die bürgerlichen Parlamanete setzen oder
außerparlamentarische Ansätze daraufhin fokussieren eine bestimmte Partei ins Parlament zu bringen
.
Man könnte auch Räte auf kommunaler Ebene bilden, auf der Ebene von Betrieben, etc. Von da aus kann
man sich Gedanken über neue größere, sogar globale Strukturen machen, vor allem aber über eine
verfassungsgebende Versammlung. Diese muss von untern angestoßen werden. Aus den Veedeln, den
Betrieben, den Kommunen. Dann wird man irgendwann eine kritische Masse an Räten haben. Dabei kann das
alte Parlament eine Rolle spielen, indem auch von dort für neue Strukturen und eine
verfassungsgebende Versammlung argumentiert wird. In Deutschland natürlich eine gesamtdeutsche
verfassungsgebende Versammlung, die seit 1989 Verspätung hat - was viel von dem Chaos erklärt. Das
will keine der Parteien hören, weil ihre Existenz und ihre innere Verfasstheit, dann auch Thema einer
solchen Versammlung wäre.
Wer
das nicht schon nach
Weimar kapiert hatte, kann einem nur leidtun.
Es ist ein System und keine Person(en). Das System
muss weg, die
Personen sind latte. Beteiligt euch nicht an diesen aussichtslosen Kämpfen, denkt nach. Ersetzt King
durch X - und Mandela, um im Bild des braven, aber ach so empörten Bernie Sanders zu bleiben. Genau
diese Haltung der Empörung - ohne ernsthafte Konsequenzen, das ist auch, wie gesagt die Haltung des
Predigers King gewesen, vergesst ihn und schaut auf die Realität, sie ist so schlimm, wie nie zuvor,
nichts aber auch gar nichts ist von den Predigten dieses Erleuchteten übrig geblieben. Vergesst ihn,
das alles ist ein religiöses Delirium, aber keine ernsthafte Politik. Wie viel Beweise braucht ihr
noch, euer scheiß Himmelreich auf Erden ist im Arsch und wurde, mit eurer Hilfe, zur White
Supremacy, oder wie der Dreck heißt. So bescheuert wie die Demokraten in den USA möchte ich einmal
sein, Hallelujah - Lenin statt King, Amen. Penner.
Eine neue Verfassung ist Pflicht, die alte ist Prosa und
unbrauchbar, wie Demokraten UND Republikaner - beide sind nur
zwei Seiten einer kaputten und lächerlichen "Verfassung", die zudem durch die rein politische
Besetzung des obersten Gerichts auch auf dieser Ebene ein Spielball politischer Interessen ist. Das
alles ist ein reines Schauspiel aus dem späten 18. JH.
Es sind auch nicht nur die Parteispenden, sondern das gesamte Wahlsystem, insbesondere die Verteilung
der Stimmen auf die Staaten ist falsch und willkürlich, das Electoral College ist eine
Veranstaltung für Pilgrims.
Der Präsident ist nach französischem Vorbild zu wählen und das Amt ist nach französischem Vorbild
umzugestalten. Genauso der Senat und der Kongress, Deputierte - also einfach mal bei Macron anrufen.
Ansonsten - Fuck You - verarscht euch selbst. Die Welt sollte die USA sanktionieren und für die
Zukunft ohne sie klarkommen. Amerikanische soziale Netzwerke müssen in Europa abgeschaltet werden,
sie sind ein enormes Sicherheitsrisiko, Trump hat Europa den Krieg erklärt, will man es wieder
verschnarchen, wie bei Putin? ASAP. Man wird es sehr
bedauern, wenn
man sie nicht
abschaltet. Oder die Kabel von Irland kappt, wie NS I+II.
Anders geht es nicht, es sei denn der Umbau
auf
das französische
System oder besseres erfolgt - das ist die absolute Minimalforderung. Die USA sind so keine
Demokratie und waren es auch nie, sie sind unzuverlässig, handeln willkürlich, nicht weil einzelne
Personen dies machen, sondern weil die grundlegende Konstitution dieses Staates extrem wackelig und
unpräzise ist. Der Einfluss dieser konsstitutionell instabilen USA ist für die Weltgemeinschaft
absolut tödlich. Wir haben also die toxische Mischung aus High Tech und mittelalterlichem, durch und
durch, religiös beeinflusstem
Weltbild - eben die Civil Religion - oder der Gottesstaat, evangelikaler Prägung. Da soll mir mal
einer erklären, was die demokratischen Präsidenten, wie Obama, Clinton, Biden je daran geändert
haben? Nur die eher ungeliebten Demokraten, wie Carter und Johnson waren etwas anders, aber sie wurden
auch in der eigenen Partei "gehasst". Andererseits - was ist so neu an Trump, wenn man Nixon und den
gesamten Komplex Vietnam einbezieht - dann ist Trump doch ein süßer Teddybär, der sich für reiche
Witwen in Florida stark macht. Also - was geht da ab? Checks and Balances - aber beides ist Kacke für
echte Menschen, das ist ihr wahres Problem.
Im Übrigen entspringen all diese seltsamen Vorstellungen letztlich konstitutionell angeblich
demokratischen Staaten, die aber Kapitalismus als ökonomische Grundlage haben. Wir sehen also viel
eher, dass eine Trennung von bürgerlicher Politik und Wirtschaft in der Demokratie nicht
funktioniert, die Demokratie wird von der ökonomischen Grundordnung gefressen, das ist sowohl bei den
neuen ultraradikalen Neo-Liberalen, wie bei den neuen Oberbürokraten und Umverteilungsentusiiasten der
Fall. Es ist völliger Unsinn die bürgerliche Demokratie als sicheren Hafen darzustellen, wenn sie bis in ihre
letzte Faser vom Profitsystem abhängig ist. Das wird auch ein Bernie Sanders irgendwann verstehen
und vielleicht edlich mit dem Beten aufhören und eine neue Partei gründen.
Die
Zähmung
dieses
Systems, der Reformismus ala SPD, Grüne, die Linke ist also
offensichtlich gescheitert, genauso, wie der alberne ideologische Konservativismus der Halbleichen
von der CDU/CSU. Den Leuten jetzt vorzumachen das wichtigste sei die "Diktatur der
Oligarchen" zu stoppen, indem man den bürgerlichen Staat und die bürgerliche Demokratie verteidigt,
statt was ganz Neues zu machen, ist nur Ausdruck kompletter Hilflosigkeit und soll vom eigenen Versagen
und der eigenen Korrumpiertheit ablenken. Es soll verdrängt werden, dass all ihre tollen Institutionen,
ihre ganzen Kranzabwürfe,
ihre leeren Rituale der Macht, ihre grenzdebilen Debatten in irgendwelchen Angeber-Parlamenten, ihr
aufgeblasenen
Pfauenverhalten, weder die AfD, noch Trump
verhindern
konnten. Sie sind am Ende, weil ihr System ein System für eine andere Zeit ist, vor-vor-vorgestern.
Warum sollte ein
Schulterschluss mit diesen Leuten irgendwas verbessern?
Außerdem posten sie
munter weiter in die Kloaken der Socials - so what. Ihr seid der gleiche Scheiß, wie die
Oligarchen, die Oligarchen sind aber auf jeden Fall unterhaltsamer.
Viel wichtiger ist doch zu
verstehen, warum ein Woidke in Gutsherrenart TESLA nach Brandenburg holt, unterstützt vom Grünen
Umweltminister, dabei praktisch alle
Auflagen beiseite wischt, also eine Oligarchenparty schmeisst und immer noch im Amt ist. Das sind die
Leute, die Leute, wie Musk, zu dem machen, was sie sind. Zappelige, großmäulige und inkompetente
Provinzpolitiker:innen, die
den großen Macker spielen und sich von A - Z ..... lassen. Das sind die realen Probleme. Die
Regulierungen gelten nicht für alle.
Offensichtlich ist die Verblödung so weit fortgeschritten, dass man nicht mehr in Systemen denkt und analysiert,
sondern man zeigt auf einzelne böse Buben, wie Trump. Das ist billig und auf dem Niveau der AfD.
Da sollte man sich
nicht auf die ein oder andere Seite ziehen lassen.
Beides sind
vorstellungen,
die im Kapitalismus verbleiben.
Weiter
sollte auch die Linke Partei nicht länger
so tun, als ob der
bürgerliche
Staat
eine Erfolgsgeschichte für die einfachen Leute ist, die seine Regulierung zahlen. Es kommt darauf an, neue
postkoloniale Staaten mit neuen Verfassungen zu denken, die selbstverständlich Regulation kennen, aber das
bürgerliche Top Down Prinzip muss ersetzt werden, durch eine From the Bottom up Regulation, von und für echte
Menschen. Damit könnte die Linke bei sich selbst anfangen - sie ist, wie alle bürgerlichen Parteien, eine Top
Down Organisation - der Rest ist Idealismus und Selbstverarschung.
Die derzeitige
ideologische Debatte, die sich auch viel um Tech dreht, ist eine Debatte,
die aus Social Media kommt und auf dem Niveau läuft. Diese Leute verwechseln ständig echte IT, z.b.
auch das GNU Projekt und Linux, FSF, Final Frontier mit Social Media, Apple, Microsoft, Musk.
Das zeigt vor allem eins, momentan wird diese Debatte von technischen
Idioten geführt, deren Wissen über die Möglichkeiten der IT sehr gering ist. Meist Leute, die nicht mit dem
C64 angefangen haben, sondern mit dem scheiß iPhone. Das sind keine "Digital Natives" sondern "Native
Social Idiots". Digital Natives gab es schon immer, Konrad Zuse war ein Digital Native. Man muss sich
also sehr in acht nehmen und nicht Social Media mit Digitalisierung oder Digitalkompetenz verwechseln
. Social Media ist nur eine klitzekleine Anwendung, mit einem klitzekleinen Teil IT Lösungen,
vorwiegend rund um wenige (Netz)Techniken. Interessant wird es eh erst mit der Datenanalyse, der Rest
ist hier also auch technisch Kindergarten. Die technische Verblödung der Leute, während sie mit komplexen
Devices umgehen, die sie nicht ansatzweise verstehen, aber den Eindruck vermittelt bekommen, da sie
eine Oberfläche wischen können, seien sie wahnsinnig kompetent, das ist hier das Problem. Und es ist
die Voraussetzung dafür, damit es so wahnsinnig einfach ist seine Daten preiszugeben, es soll sich
ja ein Gefühl der Belohnung einstellen. Also - Digital
Natives, im Mainstreamgebrauch, ist ein Schimpfwort,
weil es nur
Anwender von Social Media meint - damit Leute, die ohne einen blassen Dunst von Technik zu haben, zu
Sklaven der Plattformen werden - Digital Native Slaves. Daher dürfen sie keine Ahnung von Technik
haben, also müssen die Oberflächen so einfach gebaut sein, dass sie auch von diesen Leuten bedient
werden können. Der Rest - das Backend - kommt später und ist nicht Teil öffentlicher Diskussionen,
weil es dort dann richtig anspruchsvoll wird. Daher muss jede Diskussion flach bleiben, das ist die
Idee der einfachen Oberfläche, die scheinbar unabhängig, vom unsichtbaren Backend existiert. Es lohnt
sich aber nur über das Backend zu reden - alles andere ist eben nur eine Oberfläche. die bestimmte
Verhaltensweisen erzeugen soll, damit das Backend die entsprechenden Daten bekommt. Das sind keine
personengebundenen Daten - sondern Beziehungsdaten, Bewegungsdaten, Verhaltensdaten. Damit kann man
alles machen, auch statistisch auf Personen schließen - daher ist es völlig Latte, ob die Leute ihre
Personendaten angeben, man identifiziert die Leute aus den Daten - das ist viel effektiver. Da
braucht man dann auch nur einen Prototyp, der für eine ganze Reihe Menschen steht - jedenfalls
statistisch, ist Individualität ein Märchen, mit dem individuelles Konsumverhalten erzeugt werden soll
. Deine Identität ist eine deutsche Küchenmaschine - so ist das, schön blöd als Identitäre durch die
Gegend zu
rennen. Ist statistisch nicht gedeckt, ihr seid einfach Konsumenten des betonten deutschseins und dafür
gibt es massenhaft Merchandising - angefangen bei Schwarz/Rot/Gold. Ich bin stolz deutsches
Kaufverhalten
zu zeigen, was mir ständig, aufgrund meiner Posts bei Fressenbibel, vorgeschlagen wird, dies nehm ich
gerne mit. So seht ihr auch aus - vom Scheitel bis zu Sohle. Hurra.
Verbleibt man in dieser verkürzten Wahrnehmung baut man
eine
scheinbar "linke"
"Anti Tech Ideologie" auf den Versatzstücken aus den Social Media, also von DAUs - die "Dümmsten Anzunehmenden User"
- toben sich aus. Diese Medien wird es so nicht immer geben, danach ist man VOID. Das spielt den autoritären
Strömungen
des Dark Valley in die Hände. Denn was man sagen kann, diese Macht einiger Leite bezieht sich
letztlich nict auf finanzielles Vermögen, sondern auf die Macht, die sie aus den Daten erhalten, aus
dem daraus generierten Wissen und den Geschäftsmodellen. Wer aber pflegt diese Daten ein? Jene, die
sich nun am lautesten über das böse Valley beschweren, aber nachgewiesen haben, dass sie von Tuten
und Blasen keine Ahnung haben. Sie selbst sind das Dark Valley, ihr dummes Geschnatter, rauf und
runter, ihre scheiß abhängigen und mies bezahlten Existenzen, die sie sich auf Followern aufbauen - sie
sind das Problem,
nicht
irgendwelche Milliardäre oder böse, böse Techis.
Vor
wenigen Jahren dagegen
wurde noch Wiki Leaks und Julian gefeiert - da würde ich mal drüber nachdenken. Vorsicht mit den
Ideologien der Staatslinken, der autoritären Linken und der Bürokraten von der SPD. In diesem Sinne muss Nürburg
City verstanden werden.
Es sollten dort auch eigene Protokolle für Computerkommunikation als Alternative zu
den RFC
entwickelt werden, sonst kommt man aus der US-Dominanz eh nicht raus. Wer nicht weiß was RFC ist, braucht sich
nicht zu Milliardären aus Silicon Valley äußern - der Beitrag ist eh Bullshit. Einfacher Benchmark, um zu
bemerken, ob z.B. Journalisten unter die Oberfläche blicken. Baue ein Social Media, was auf anderen RFC basiert,
auf neuen europäischen; Facebook ist Geschichte, weil es mit dir nicht mehr reden kann. So kann man regulieren.
Man kann die Socials auch zwingen alle Verstöße gegen die US RFC z.B. beim HTTP oder FTP Protocol
zu beenden - auch dann existieren sie nicht mehr. Man kann auch auf der Ebene der Sprachen
regulieren, also z.B. JS Typensicher machen - ha, ha, ha. Oder den Konstruktor bei JS nicht mehr
abstrakt sein lassen - also die Sprache verbieten - ha, ha, ha - whatever - c# verbieten, alles ist
besser als
dummes Zeug zu reden.
RFC
sind also keine
Wissenschaft,
sondern Meinung und Ausdruck der Zeit - damit würde ich anfangen - rein physikalisch gesehen kann man die höheren
Ebenen gestalten wie man will, nur die Physik der Kommunikation steht fest - bis es Quantencomputer
gibt. Dann stimmt nichtmal die Architektur des IP Stacks, auch nicht die Ethernet Ebene - nichts ist
dann mehr wie man es eigentlich gerne hätte - und wo steht Europa?
Nürburg City - die Stadt des
Qauntencomputings, denn nur das ist so schnell, wie die Formel 1. Ja, Ja - ich komm aus der Branche
.
Es wird Zeit - dem
Dark Valley zu
zeigen, wo der Hase lang läuft. Dass es so weit kommen konnte, ist auf jeden Fall das Versäumnis der kolonialen
Staaten der EU - jetzt einen auf beleidigt zu machen bringt nichts. Selbstkritik, hätte man rechtzeitig Wettbewerb
zu den USA aufgebaut, wäre es nicht so weit gekommen, dies muss man immer dazu sagen - ihr mit euren Regeln,
die am Thema vorbeigehen, auch bei KI, steht euch nur selbst im Weg rum und seid am Ende abgehängt
ohne jeden ernsthaften Einfluss. Dann wird plötzlich die gesamte IT unter Generalverdacht gestellt. Das ist wie
einer, der versucht hat Golf zu spielen es aber nicht zur Platzreife schaffte, um dann hinterher zu
sagen, dies sei
nicht das richtige Spiel für ihn, er versucht es jetzt mit Tennis, weil Golf eh nur für Rechtsanwälte
ist.
Ein Biotop für Bekloppte.
Das
ist keinen
Millimeter
besser als Dark Valley. Es sieht nur hübscher aus.
Aber hier musste ja Stahl gegossen werden,
für die Autoindustrie - alles andere war ja nur Spielzeug, jetzt sieht man was man davon hat. Jetzt stellen sie
stolz Windräder auf, bauen Solarparks, aber sie verkaufen nur den Strom, die Räder/Zellen selbst, werden ausnahmslos
importiert. So denken sie, halten sich für die Krone der Schöpfung. Wir nennen sie Penner.
Wettbewerb mit USA und China? Na ja - wenn sie könnten, hätten sie es
längst getan.
Übrigens haben wir mal durchgezählt: Es gibt wesentlich mehr Milliardäre, die gar
nichts tun, die keiner kennt, oder sogar gutes. War es nicht Soros, der Gender Studies in Ungarn bezahlt hat
- so ein böser, böser Junge. Also -
die Undifferenziertheit in der Debatte korrespondiert mit völliger technischer Unkenntnis und Vourteilen von
Leuten, die glücklich sein können, wenn sie den On Button an ihrem scheiß Handy finden - das ist mehr
als Besorgniserregend. Noch ein Grund für Nürburg City, da wird schon im Kindergarten programmiert.
Mit Memory Spielen. Wir Helden des Newsnet haben es immer gesagt - die neuen Foren, später Social Media, bringen
nur menschlichen Rotz
nach oben. Das war zu NNTP Zeiten anders. Also - wie immer - Recht behalten. Redet in den Foren doch
einfach nur noch über eure Hobbys - so sollte es doch eigentlich sein oder. Ponyforum für
Pferdemädchen und Baggerforum für Baggerfrauen. Aber Politik und Meinung, Journalismus?
Hiiiiiiiiiilfe. Das hat früher nicht mal für den Stammtisch gereicht, heute werden sie
Parteivorsitzende. Wird Zeit den Scheiß mal abzuschalten - die Zivilisation ist gefööhrdet.
Ja der Invesitionsbooster - die tolle mehrstufige "Einigung" mit den Kommunen. Das ist nicht die
Entfesselung der Wirtschaft und der Zukunft, sondern das typisch deutsche Tröpfeln, was versickert ist,
bevor ein Cent ankommt, wo er hinsoll. Allein jetzt, der bürokratische Aufwand, um die Steuerausfälle
der Kommunen zu adressieren ist grotesk. Die Kosten solcher Aktionen, werden nur deshalb nicht
berechnet, weil die Bürokratie eh da ist, so werden wir sie aber auch nicht los. Wenn Wildberger so
einen konzeptionellen Unsinn für ein paar Peanuts durchgehen lässt, da braucht man sich keine
Hoffnungen mehr machen.
Wahrscheinlich ist sein Maximum, das Online Meldegesetz - Wow - vielleicht
noch ein paar Vorschriften aus dem Baurecht streichen. Die Bürokratie allein rund um den sogenannten
Booster frisst alles wieder auf und bringt noch mehr und neue Gesetze und Verordnungen, sie drehen
sich im Kreis.
Das ist aber auch schon das einzige, was diese Vorgehensweise mit unserer
Sonderwirtschaftszone Nürburgring zu tun hat. Wir machen es, wie die Saudis und planen von vornherein
eine Stadt mit anfänglich 300.000 Einwohnern. Diese Stadt heißt Nürburg City und bringt viele
Sonderkonditionen. Und der Staat überwacht nur, er gibt keinen einzigen Cent, alles kommt von privaten Investoren.
Also erstmal wird auf der Fläche der zukünftigen Stadt praktisch alles dereguliert, was man deregulieren kann,
besonders auch der Finanzmarkt. Die Gewerbesteuer ist null. Der Nürburgring selbst ist der Ring, rund
um die Stadt. Sternförmig verlaufen Zufahrten über Brücken, die auch Tribünen sein können, in die
Stadt A48/A1 werden entsprechend angepasst. A1 wird ja nu fertig, scheinbar.
Die Planung erfolgt wie bei den Saudis, oder
historisch, wie bei der seinerzeit neuen Hauptstadt
Brasilia (von Brasilien ;)) oder, wie die neue Hauptstadt Indonesiens, die gerade gebaut wird,
weil die alte wg. Klimawandel im Meer versinkt und zu viel Trinkwasser abgepumpt wurde.
Also - damit haben wir das Setting. Das neue Zentrum liegt dann innerhalb des Nürburgrings
und die wichtigsten Rennen laufen, wie in Monte Carlo also durch eine neue Stadt. Viele wichtige
wirtschaftliche Themen könne von neuen und alten Playern adressiert werden - da kopiert man im Prinzip
Silicon Valley, nur viel besser und gründlicher.
Also eine fast regelungsfreie Zone. Damit
sind natürlich nicht Verkehrsregeln, Brandschutz etc. gemeint, sondern alles, was Arbeitsrecht,
Gewerberecht,
Kapitalmarkt etc angeht. Die rein hoheitlichen Aufgaben des Staates von Müllabfuhr und Polizei bis
sonstwohin sollten eher mustergültig effektiv aufgestellt werden. VOr allem auch was die Kombi aus
Bezahlung und Arbeitsbelastung angeht. Weiter muss geprüft werden, welche Aufgaben der Bund an die
neue City geben kann, ohne dafür zu bezahlen. Kämmerer, die sich nicht verzckt haben wissen, wovon
wir reden.
Dieser Zustand soll nicht nur dazu führen, dass die
Sonderwirtschaftszone
ein Erfolg wird, sondern, Schritt für Schritt werden Erfahrungen gesammelt, wie eine sinnvolle
Regulierung in der Zukunft aussehen könnte. Dann entstehen schon mit den Bauarbeiten Siedlungen,
Firmen siedeln sich an, brauchen Kindergärten, Schulen und ganz besonders Universitäten, die direkt mit
den Firmen kooperieren. Natürlich gilt auch für das Bildungssystem der neuen Zone - alles ist neu,
natürlich ist das Lehrpersonal ganz normal angestellt, keine Beamten oder sonst was. Dann noch einige
private Schulen etc. Das Ding wächst und wächst, zwischendurch kommen Investoren aus aller Welt
und ziehen sich die Formel-1-Rennen rein, oder Touren, what ever - vielleicht noch von Daytona
lernen und nen kleinen extra Rundkurs mit Steilwänden.
Weiter ist, wie bei den Saudis und ihrer Stadt in der Wüste, Energie und Klimawandel, neue Werkstoffe
etc, alles was zu diesem Thread gehört, schon bei der Planung Pflicht. Was passiert? Die Regulierung
verschiebt sich von selbstzweckhafer Bürokratie, also einer unqualifizierten Verwaltung, wie wir sie
heute haben, hin zu einer Qualitätsverwaltung, bei der der Inhalt zählt und nicht der Rahmen. Damit
landet man bei einer Stadt, aus der viele neue Ideen kommen. Stadtplanung ist dabei der Kern - denn
diese Organisation des Zusammenlebens streift einfach alle Ebenen, alle Fragen, die beantwortet
werden müssen, um zu erfahren, wie wir morgen leben und arbeiten. Daher ist Stadtplanung ein absolut
essenzieller Prozess, gleichzeitig ein skalierbarer Mikrokosmos, der eben weiter ausgerollt
werden kann. Quasi - wie im Scrum - ein Sprint folgt auf den nächsten, bis man schließlich beim
"End"produkt landet, was sich aus stets funktionierenden Prototypen entwickelt. Dabei, auch dies ist
agil, behauptet man nicht, wie in der Wasserfalllogik, man wüsste am Anfang schon, wie das Endprodukt
aussehen wird, das bildet man sich eh nur ein. Stadtplanung kommt diesem Denken auch deshalb
entgegen, weil in der modernen Stadtplanung auch nicht mehr behauptet wird, man weiß schon am Anfang,
wie alles wird. So geht man in kleinen Schritten vor, entwickelt aus einer Stufe die nächste.
Damit lässt sich anhand eines solchen Prozesses, der zu dieser Stadt führt, eigentlich alles Lernen,
was wichtig ist. Besonders ist, dass es hier nicht darum geht, alte Städte anzupassen, sondern
darum die bestmögliche Reinform aus dem Nichts zu schaffen, erst dies liefert auch den alten
Städten wirklich gute Muster, wie sie sich selbst anpassen könnten.
Man könnte auch
sagen,
es ist ähnlich wie seinerzeit bei der Montanindustrie, dort sind Städte über Nacht aus Dörfern
entstanden, dieses Konzept fährt man eigentlich wieder, nur umgesetzt z.b. nach Design Thinking und
nicht völlig anarchisch, wie in der alten Gründerzeit, aus dem man ja auch einiges lernen kann. Diesmal
sind
die
Rohstoffe nicht Erze/Kohle, sondern Daten und Hirnschmalz, um eine neue Wirtschaft zu erzeugen. Auch
Montan war 1876 der absolut Heiße Scheiß - so einen Burner braucht man wieder.
Mensch darf sich nichts vormachen, viele der alten Städte werden die Anpassung an den Klimawandel
und die digitale/ki Welt nicht
schaffen, weil sie völlig verplant und zugebaut sind, alle Maßnahmen sind eh
nur ein Kompromiss - aber am Nürburgring, da baut man die Stadt des postmodernen Wirtschaftswunders,
allein aus privatem Kapital. Auch die Zechen, viele Eisenbahnen - alles Mögliche, waren doch in der
Gründerzeit nicht staatsgeleitet oder durch den Staat initiiert, da kam nicht der hirnlose Kaiser
angeritten und hat gesagt hier bauen wir eine Zeche, sie wurde nur nach ihm benannt - das Kapital kam
von Investoren, die auf keine bis wenig Regulierung stießen. Der Kaiser war eh ständig pleite.
Der moderne und überkomplexe Staat in der jetzigen Form kam erst viel später,
er passt ganz grundsätzlich nicht mehr in die Zeit, er hat praktisch die Gründerzeit aufgefressen,
durch die immer stärkere Regulierung, die auch diesen Staat immer präsenter, aber auch ärmer machte.
Damit kam dann in Deutschland auch der Prozess der viel zu teuren Arbeit in Gang.
Alles ganz einfach, jedenfalls in Indonesien, Saudi-Arabien und Brasilien - bei uns ist es ein
Investitionsbooster - lächerlich. Es geht nicht darum, etwas nach vorne zu entwickeln, sondern darum
mit allen möglichen Verrenkungen einen eigentlich gescheiterten Status Qou weiter
aufrechtzuerhalten, weil man auf eine völlig rückschrittliche Weise eigentlich immer noch an den Unternehmen
der Gründerzeit hängt. Aber die gibts nur, weil es eine Gründerzeit gab. So wird das nichts. Egal
wie viel Milliarden der Schuldenkaiser Merz da auch reindübelt, es dreht sich im Kreis, es bleibt die
Wellblechökonomie, mit Hochs, die nur noch durch staatliche Maßnahmen überhaupt eintreten. Man hat es
sich bequem gemacht in einem völlig überteuerten, ruinösen System. Merz fällt zu 100 % auf diesen
antiquarischen und nostalgischen Müll rein.
Das hat auch viel damit zu tun, dass Kanzler kommen
und
gehen, aber die Bürokratie bleibt. Sie hat die Macht im Staate und definiert, ohne gewählt werden zu
können, was die politischen Beamten, von denen der Kanzler einer ist, machen oder nicht. In einer
solchen Bürokratie ist längst eine Eigendynamik entstanden, die sich politisch nur noch durch einen
absolut radikalen Umbau kontrollieren lässt. Die nicht austauschbaren Spitzen dieser Bürokratie sind
Schatten"politiker", die darüber entscheiden, wie Gesetze in der Praxis angewendet werden, damit untergraben
sie schon formal, ab einem gewissen Grad an Regulierungskomplexität, die Gewaltenteilung.
Das ist in Deutschland schon sehr lange der Fall. Schon, um den "gestalterischen" Einfluss der Verwaltung, also
des demokratisch nicht kontrollierbaren Teils des operativen Staates, so gering wie möglich zu halten,
eine Eigendynamik zu vermeiden, darf es nur so wenig Regulierung geben, wie irgend möglich. In
Deutschland sind diese Spitzen der Verwaltung und ihre direkt beigeordneten Stellen, vor allem deshalb
so mächtig, auch durch die Justiz nur schwer kontrollierbar, weil sie regelrechte Experten im
Regulierungsoverkill sind. Dieses Expertenwissen führt zu der Eigendynamik, dies ist also nicht die
böse Absicht einzelner Personen, sondern eine systemimmanente, transfaktische Tendenz, die aus
Überregulierung kommt.
Da ist die Politik schon aufgrund der Komplexität nicht mehr Herr im eigenen Gesetzeshaus. Daher
konzentrieren sie sich auf alberne Gesetzesnamen - "Gutes KITA Gesetz" von Mickey Mouse
höchstpersönlich, hat sich ja auch zu den Schwarzen in Berlin geflüchtet. Was drin steht und wie es
umgesetzt wird, da entzieht sich der Kontrolle, bzw. ist nicht plausibel, aber trotzdem Gesetz, was
die Gemeinden eigentlich garnicht stemmen können, aber sie müssten. Toll - sowas kann man gleich das
Klo runterspülen.
Damit -
wissen die Politiker:innen eigentlich überhaupt nicht mehr, welche praktischen Folgen in der
Umsetzung und bezogen auf die Eigendynamik, innerhalb dieser Bürokratie, neue Gesetze haben. Das hat
auch Habeck erlebt, aber wird es nie selbst verstehen. Dies genau empfinden die Bürger:innen
vollkommen zurecht als mangelnde Wirkmächtigkeit der Politik oder Gängelung, denn in der Praxis hat die
Legislative unter diesen Bedingungen nur noch die Aufgabe abstrakte Rahmen zu setzen, damit ist
die Executive fast schon Legislative. Habeck ist nicht für das Heizungsgesetz verantwortlich, mit 99
Prozentiger Sicherheit hat er es auch nicht verstanden, auch technisch nicht, er hatte nur die
Aufgabe die Ideen seines Stabes (eigentlich zur Executive zählend) politisch zu verkaufen. Daran muss
man
scheitern, daran scheitert
auch der Klimaschutz von Oben. Daran wird jeder bürokratiegeleitete Klimaschutz, für den die Grünen
immer
noch stehen (idiotisches Klimageld), scheitern.
Gleichzeitig steht bei der Entwicklung von neuen Gesetzen schon ein riesiger Regelungswulst im Raum,
bei dem wieder nur Experten beurteilen können, was gemacht werden kann, ohne andere Regeln zu
verletzen, dennoch passiert dies sehr oft. Das alles ist das Endstadium einer verbürokratisierten
komplexen Demokratie, die sich nur noch auf eine formale Existenz berufen kann, in der Praxis aber
können
Bürger:innen überhaupt nicht mehr überblicken, welche Folgen was hat, somit auch nicht, welche
Folgen ihre Stimmabgabe hat.
Die Politik muss also verstehen, dass sie selbst längst eingezwängt
und eingeengt wird, durch die, von ihrer eigenen Regulierungswut geschaffenen, Bürokratie. Diese
Bürokratie verhindert vor allem ein Denken, was diese Bürokratie überflüssig macht. Also muss dieses
Denken in der Logik der bestehenden Bürokratie laufen, ansonsten werden alle diese befragten
Spitzenbeamten
aus der
Bürokratie sagen, so nicht, denn sonst würden sie sich selbst abschaffen. Weiter wird jede
Durchführungsverordnung davon getragen sein, möglichst viel Personal einzusetzen, ansonsten arbeitet
man sich auch in der Hierarchie dieser abgestandenen Verwaltung nicht hoch. So kaskadieren Dynamiken
einer Bürokratie bis runter zum Bürger, der überhaupt keinen Bezug mehr zwischen dem Handeln dieser
Bürokratie und dem Gesetz erkennen kann, denn diese reinen Gesetze werden überschrieben durch
willkürliche Durchführungsverordnungen, die nur allzu oft auch den Geist des Gesetzes aus dem Gesetz
entfernen, da bleibt dann nur noch die Verwaltungsjustiz - das aber macht keiner. Ein
Selbstbedienungsladen.
Aus
der
Nummer kommt
man
mit dem alten Personal logischerweise praktisch nicht raus. Und so sind sie schon bei jedem
eigentlich unabhängig zu denkendem Vorhaben der Legislative mit an Bord, obschon sie da rein
verfassungstechnisch nichts zu suchen haben. Sie haben der Politik eingeredet - es geht nicht anders
und es hat sich eine äußerst fragwürdige Durchlässigkeit zwischen Legislative und Executive
entwickelt, die aber nur der Executive nützt und der Politik im Weg steht. Das ist Wildbergers
Kernproblem und sonst gar nichts.
Damit ist nicht Straf- und Zivilrecht gemeint. Das BGB insgesamt, das wird man erst durch eine
Revolution ersetzen können. Das Strafrecht ist oft okay, verhandeln muss man über die Gefängnisse,
Menschen wegzusperren ist kompletter Schwachsinn und ein echter Kriminalitätsbooster - die Uni der
Kriminellen ist der Knast.
WIe auch immer: Dieser Staat muss raus, oder sich gewaltig ändern. Mit ihm werden wir die
Herausforderungen der Zukunft schon aus Zeitgründen niemals bewältigen, genauso wenig,
wie man mit über 7 Minuten an der Nordschleife rumeiern kann, weder bei GT 7 noch in Echt.
Was haben wir noch? Ach ja - die kaputte
Achterbahn, das Mahnmal der Landesbürokratie - wie hieß das Genie? Ah, Beck. Ist der noch im
Knast? Kam danach nicht diese Dreyer? Hat man immer schlecht verstanden, jedenfalls in Köln.
Diese Achterbahn, die
wird zum Wahrzeichen der Stadt, sie wird fahren, mit bis zu 280 KM/H, wenn dafür der
TÜV abgeschafft werden muss, dann wird er abgeschafft - gehört
auch zu den möglichen Exporten aus Nürburgcity nach Restdeutschland. Da findet man sicher was Besseres und
auch was Besseres als DIN - hammer schon ISO? Wieso haben wir dann noch DIN? Ach so, steht in einer
DIN, was ISO ist. So ist das - und deshalb steht nicht nur die Achterbahn am Ring still.
Ich will ja echt nicht schon wieder mit der Ahrflut nerven - nur eine Sache noch, die typisch deutsch ist: Sie
haben jetzt ihre Sirenen - aber sie haben nicht festgelegt, wann die losgehen sollen und in welchem Rhythmus,
diese Sirenen dann den Fluss entlang erschallen. Und auch nicht, welche ganz konkreten Handlungsweisen an jede
einzelne Sirene geknüpft sind. Warum? Wenn es diese Sirenen bei der letzten Flut gegeben hätte,
dann hätten sie mindestens eine Woche vor den Ereignissen losgehen müssen. Warum? Diese Sirenen sollen die
Menschen veranlassen sichere Orte zu suchen. Jetzt mal zu Google Maps und die Verkehrswege anschauen, die aus dem
Tal führen. Ich bin grade an der Mosel, da ist ein Hang gefährdet, Klimawandel und Schwerlast, also fällt eine
wichtige
Straße ins Moseltal (A48 -> Kaifenheim -> Treis Karden) komplett aus - das bedeutet - die direkten Alternativrouten
sind extrem
steile, eigentlich
einspurige Serpentinen
mit Alpenpässen vergleichbar (Klotten/Müdener Berg/Pommern), nur viel kürzer. Serpentinen, die niemand in einer
Paniksituation mit den Kindern
im Auto auf der Flucht vor dem Wasser ernsthaft bewältigen kann - nur für PKW unter 3,5 Tonnen befahrbar. Keine
Sorge - die Mosel hat Staustufen, das wird
nicht so schnell gehen. Es geht also, um das Prinzip der Verkehrswege aus Canyons.
Dadurch
hat sich
der Weg z.B. von Treis Karden
in sichere Gebiete - extrem verlängert - es geht von dort praktisch nur noch zur Hunsrückseite, von Karden
nur, solange die Brücke erreicht werden kann, ansonsten ist der
Weg auf die Hochebene über der Mosel jetzt 30 KM länger oder geht über die angesprochenen "Pässe"
.
Das alles
gehört zu den
Überlegungen, wenn man auch was
von solchen Sirenen haben will.
Wenn
dieses "sichere
Gebiete aufsuchen", keine
generalstabsmäßige
Evakuierung nach allen
Regeln der
Kunst ist, dann wird das panisch sichere Orte suchen, in der Nacht bei Starkregen, mehr Todesopfer fordern, oder
sagen wir, zur AhrLoveParade
mutieren, als es die schlimmste Flut je könnte.
Also - wer sich auf die Obrigkeit verlässt, mit
oder ohne Sirenen, der stirbt, wenn es darauf ankommt. Also bergen die Sirenen die Gefahr einer unkontrollierten
Massenflucht aus einem sehr engen Tal mit wenigen Verkehrswegen, die ausnahmslos alle extrem Starkregen gefährdet
sind, sogar Autobahnbrücken hat es weggehauen.
Es ist nicht nur eine überkommene Bürokratie, ein
besseres Land,
mit besseren Lösungen, das braucht auch Bürger:innen, die sich unbedingt, auf sich selbst verlassen wollen und nicht
auf
eine abstrakte Bürokratie. Das hat Dreyer den Menschen nicht gesagt, obschon sie es, auch aus ihrer eigenen
Krankengeschichte, besser wissen müsste. Betriebsblind ohne Ende - das passiert, wenn man die Verantwortung für
sein Leben in die Hände anderer legt, ohne zu hinterfragen, wie diese Verantwortung mit Leben
gefüllt wird.
Das wird auch ein Nürburgcity Exportartikel, wenn nicht der wichtigste: SELBSTVERANTWORTUNG UND
SELBSTORGANISATION AUCH UNTER
SCHWIERIGSTEN BEDINGUNGEN. Die Sache mit dieser City ist absolut ernst gemeint, ich würde es tun, jetzt
beginnen, die Investoren an Bord zu holen. Das ist wesentlich besser, als sich von der bemannten Raumfahrt oder
der Marsreise ähnliches zu versprechen - es wird nur passieren, wenn es eine Stadt auf der Erde wird, wenn die
Menschen es
sehen
und anfassen können. Die Saudis liegen konzeptionell absolut richtig, "Eingeborene" die vertrieben werden
müssten, die
gibts in der Gegend kaum, wenn, haben sie Benzin im Blut - oder Volt - sind also dabei, die Indigenen von der
Nürburg. Hießen die nicht Ferraristis? U-Bahn nicht vergessen.
"Korn!"
swashmark.com / 2012 /
Location: Beni, Bolivia / Digitale Fotografie (Videostill bearbeitet) /
1 genehmigter / signierter Abzug /
Digital:
CC BY-NC 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Er, der
nach
mir kommt
Joh1,4 In ihm war das Leben / und das Leben war das Licht der Menschen.
Joh 1,12 Allen aber, die ihn aufnahmen, / gab er Macht, Kinder Gottes zu werden, / allen, die an seinen
Namen
glauben,
Joh 1,13 die nicht aus dem Blut, / nicht aus dem Willen des Fleisches, / nicht aus dem Willen des
Mannes, /
sondern aus Gott geboren sind.
Joh 1,14 Und das Wort ist Fleisch geworden / und hat unter uns gewohnt / und wir haben seine
Herrlichkeit
gesehen, / die Herrlichkeit des einzigen Sohnes vom Vater, / voll Gnade und Wahrheit.
Joh 1,15 Johannes legte Zeugnis für ihn ab und rief: Dieser war es, über den ich gesagt habe:
Er, der
nach
mir kommt, ist mir voraus, weil er vor mir war.
Nehmen wir z.B. unser Buch der Offenbarung, von dem wir sehen werden, daß es, statt das dunkelste und
geheimnisvollste zu sein, das einfachste und klarste Buch des ganzen Neuen Testaments ist. Im
Augenblick
müssen wir den Leser bitten, zu glauben, was wir nach und nach beweisen werden: daß es im Jahre 68
oder
im Januar 69 u.Z. geschrieben wurde und daß es deshalb nicht nur das einzige Buch des Neuen
Testaments
ist, von dem das Datum wirklich feststeht, sondern auch das älteste Buch. Wie das Christentum im
Jahre 68
aussah, können wir hier wie im Spiegel sehen. (...)
Es gibt dort (Anm. d. Red. Buch der Offenbarung) nur einen vorherrschenden, dogmatischen Punkt: daß
die
Gläubigen durch das Opfer
Christi gerettet worden sind. Aber wie und warum kann absolut nicht erklärt werden. Da ist nichts
als die alte jüdische und heidnische Vorstellung, daß Gott oder die Götter durch Opfer versöhnt
werden müssen, in die spezifisch christliche Vorstellung umgewandelt (die das Christentum
tatsächlich zur allgemeinen Religion machte), daß der Tod Christi das ein für allemal ausreichende
große Opfer ist.
Von der ursprünglichen Sünde keine Spur. Nichts von der Dreieinigkeit. Jesus ist "das Lamm", aber
Gott
untergeordnet. In der Tat wird er in einem Absatz (15,3) mit Moses auf eine Stufe gestellt. Statt
des einen heiligen Geistes gibt es "die sieben Geister Gottes" (3,1 und 4,5). Die ermordeten
Heiligen (die Märtyrer) rufen Gott zur Rache auf:
"Herr, du Heiliger und Wahrhaftiger, wie lange richtest du nicht und rächest unser Blut an denen,
die auf der Erde wohnen?" (6,10) -
eine Gefühlsregung, die später sorgfältig aus dem theoretischen Moralkodex des Christentums
gestrichen, die aber in der Praxis um so heftiger geübt wurde, sobald die Christen die Oberhand über
die Heiden bekamen. Natürlicherweise stellt das Christentum nur eine Sekte des Judaismus dar. So in
den Sendschreiben an die sieben Gemeinden:
"Ich weiß die Lästerung von denen, die da sagen, sie seien Juden" (nicht Christen) "und sind's
nicht, sondern sind des Satans Schule" (2,9);
und noch einmal (3,9);
"Siehe, ich werde geben aus des Satanas Schule, die da sagen, sie seien Juden, und sind's nicht."
Ungefähr dreihundert Jahre vor unserer Zeitrechnung begannen die Juden, ihre Buchstaben als
Symbole für Zahlen zu benutzen. Die spekulativen Rabbis sahen hierin eine Methode zur mystischen Deutung oder Kabbala. Geheime Worte wurden durch die Zahl ausgedrückt, die durch die Addition der in ihnen enthaltenen numerischen Werte der Buchstaben zustande kam. Diese neue Wissenschaft nannten sie gematriah, Geometrie. Eben diese Wissenschaft wird von unserem "Johannes" hier angewandt. Wir haben zu beweisen 1., daß die Zahl den Namen eines Mannes beinhaltet und daß dieser Mann Nero ist und 2., daß die Lösung sowohl für die Lesart 666 als auch für die ebenso alte Lesart 616 gilt. Wir nehmen die hebräischen Buchstaben und ihre Werte:
- (nun) n = 50
- (resch) r = 200
- (waw) für o = 6
- (nun) n = 50
- (koph) k [q] = 100
- (samech) s = 60
- (resch) r = 200
Neron Kesar, der Kaiser Neron, griechisch Neron Kaisar. Wenn wir nun aber, statt die griechische
Schreibweise zu verwenden, das lateinische Nero Caesar in hebräische Buchstaben übertragen, verschwindet
das Nun am Ende von Neron und damit der Wert von 50. Das bringt uns zur anderen alten Lesart, nämlich
616, und damit ist der Beweis so vollkommen, wie man es nur wünschen kann.(1)
Also liegt nun der Inhalt des geheimnisvollen Buchs in voller Klarheit vor uns. "Johannes" sagt die
Rückkehr Neros ungefähr für das Jahr 70 und seine Schreckensherrschaft voraus, die
42 Monate oder
1.260
Tage dauern soll. Nach dieser Zeitspanne erscheint Gott, überwältigt Nero, den Antichrist,
zerstört die große Stadt durch Feuer (Rom Anm. d. Red.) und fesselt den Teufel für ein Jahrtausend.
Das Tausendjährige Reich beginnt etc. All dies hat jetzt jegliche Bedeutung verloren, ausgenommen für
einfältige Personen, die noch immer versuchen mögen, den Tag des letzten Gerichts auszurechnen
(Dieser Tag war also schon, es ist keine Prophezeihung, sondern eine historische Tatsache, die sich
auf die Ereignisse während Neros Regentschaft bezieht. Im weiteren entwickelte sich das Christentum
zur römischen Staatsreligion -> Bezwingung des Teufels und das Tausendjährige Reich ist das zum
Christentum gewechselte Rom und Konstantinopel. Das war also auch schon. Warauf wartet man also? Es
ist vorbei.
Anm. d.
Red.).
Jedoch
als authentisches Bild eines beinah primitiven Christentums, von einem der ihren gezeichnet, ist das
Buch mehr wert als alle übrigen Bücher des Neuen Testaments zusammengenommen.
Krisensommer - alt, dumm, pleite
"Scanpack 2"
swashmark.com / 2020 /
Scanpack auf Scanner / Digitale Mini Installation /
Scanografie / 1 genehmigter / signierter Abzug / 1 Original Scanpack Mini Installation
Digital:
CC BY-NC 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Investitionsbooster? Oh ja - bitte kauf mir eine neue Maschine lieber Staat, denn ich bin zu blöde,
um in Forschung und Entwicklung zu investieren. Wem kommt dieser Investitions"booster" eigentlich
total unpassend vor? Oder gibt es schon endlos lange Listen, was denn überhaupt abgesetzt werden
kann? One Fits ALL? Okay, jeder kauft, was er gerade braucht und macht mit dem alten Kram dann weiter.
Irgendwie erinnert dieser Booster nicht nur an die löchrigste Subventionsgießkanne des Planeten,
sondern auch an Einmalzahlungen für Bürgergeldler:innen, die eine neue Waschmaschine brauchen,
oda?
Wahnsinn dieser Merz - ein neues Konzept nach dem anderen - ist ja auch nicht schon alles mal da gewesen.
Ich mein die ALternative zu Scholz debilem Schweigen ist nicht debiles Rumsabbern, scheint offenbar
missverstanden worden zu sein. Na ja - ist ja auch alles sehr Doppelbödig, nicht wahr?
Irgendwann suchen wir euch die "Booster" der Vergangenheit raus, die fast wortgleich
im Bundestag beworben wurden und auch die amtlichen Volkswirte waren sich stets einig - das bringt die Wende -
seltsam, wieso dann schon wieder? Waschmaschine kaputt? Hochofen abgebrannt? Zu dumm zum Kacken? Böse
Ausländer und externe Schocks? Trump, Putin, XI? Was ist denn schon wieder los?
Diese Regierung ist echt
langweilig - absolut
langweilig und jeder Schritt ist
absolut vorhersehbar, da aus der Vergangenheit abgeschrieben. Wahrscheinlich haben sie so ein KI
Bundesnotizbuch mit einer Tabelle, die ein höherer Beamter mal angefertigt hatte. Rechts steht das
Problem
und Links die Lösung - angelegt hatte es Adenauer im Rosengarten, seitdem ist es nicht mehr verändert
worden, schon, um das Erbe des Alten nicht zu gefährden. Das
überfordert außerdem selbst einen Merz nicht. Merz
friert das Land mit albernen Märchen und
Tante Emma
Wirtschaftspolitik von Anno Tuck ein - das ist schlimmer als Merkel. Wieder zig verschenkte Jahre.
Pssssst: Forschung ist Ländersache - man wird das Geld aus dem Booster schmerzlich vermissen, dafür erhält
man alte Industrie (wer von dem Booster was haben will, muss ja schon ordentlich verdienen, also eine
glasklare Antiquitätenförderung an die üblichen Verdächtigen, deren Arm ins Kanzleramt reicht, weil sie
schon unter den Nazis ihren Arm in der Reichskanzlei erhoben. Wo sonst noch, das will keiner wissen..), nur
durch staatliche Intervention erhaltbare Arbeitsplätze, die in wenigen Jahren eh
im Arsch sind, Wählerstimmmen? Hat man ausgerechnet wie teuer eine Stimme kommt? Will man den
Sozialversicherruinen Luft verschaffen?
Neiiiiiiiiin. Gott im Himmel, es
wird
immer peinlicher. Das ist der Investitionsbooster auf Kosten der Zukunft, von Neugrǘndungen und der
Bildung,
aber sie haben
ja eh nichts davon, diese alten Männer, was sollte also schon verloren gehen? Die SPD hat endlich zu sich
selbst gefunden,
mit Klingbeil ist sie im Nichts angekommen. Danke Merz, sie sind endlich geheilt und labern den gleichen
Schwachsinn, wie die CDU/CSU. Heil das Land, du Heiland. 200 Jahre Merkel waren also immer noch nicht
genug? Vermutlich müssen wir warten, bis sie alle sterben.
Immerhin ist VW jetzt mit 20 Jahren Verspätung Taxiunternehmer. Aber - nein wirklich - tolles
Spielzeug. Das
grundsätzliche Problem
bleibt dennoch, sie haben die autonome Taxitechnik in einen VW eingebaut - das hat Google nicht gemacht,
weil es Waymo nicht, um das Auto geht, sondern, um das Fahren von Morgen und damit verknüpfte Dienste und
Weiterentwicklungen.
Darum geht es bei VW nie.
Damit schicken wir den albernsten und weicheirigsten Vorstand der Geschichte in die großen Ferien - am besten
für immer. Das Auto ist nur ein Frontend, leider hat VW nichts anderes in Petto und übersieht dabei,
worum es eigentlich geht:
KI Generiert (Gemini):
Google Cloud und autonome Fahrzeuge:
Simulationen:
Google Cloud wird für die Simulation von autonomen Fahrzeugen genutzt, um Millionen von Kilometern zu testen
und zu validieren.
Multi-Cloud und hybride Entwicklung:
Die Plattform ermöglicht die Entwicklung und Bereitstellung von Software für autonome
Fahrzeuge in verschiedenen Umgebungen.
Intelligente und nachhaltige Cloud:
Google Cloud bietet Funktionen zur Kostenoptimierung und zur Verbesserung der Nachhaltigkeit im Zusammenhang mit der Entwicklung autonomer Fahrzeuge.
Wenn VW Restschläue besitzt haben sie die Waymo Techniken benutzt. Also - VW baut die Karre und die
Intelligenz, die Daten, kommen aus USA - ist das der Plan? Wie lange dauert es bis z.B. die Chinesen
auch die besseren Karren bauen? Ach ist im E Markt schon so weit??? Na dann, Glückwunsch, am besten
sattelt die Belegschaft auf Taxifahrer um. Wie? Ach so - ja - manchmal vergisst man, was man 3 Zeilen
vorher geschrieben hat.
Schauen wir mal viele Jahre zurück, da war das Auto an sich schon eine technische Meisterleistung, das
ist es immer noch - aber die Hierarchy der technischen Meisterleistungen hat sich dramatisch geändert.
Was man schon daran sieht, dass der Motor keinen Piep macht, wenn kein ITler drüber geschaut hat. Es sein
denn man fährt auf einem Trecker von 1899 aka Dampfmaschine.
Praktisch alles, was heute Fahrkomfort ausmacht, ist IT, bald KI. Aber diese IT ist innerhalb der IT
auch wieder nur ein Frontend. Wie man es auch dreht und wendet, es wirkt sich auch auf die Margen aus.
also ist das größte Problem, wenn man Autos baut, dass man einen enormen Materialeinsatz hat, um so eine
Art Straßenbrowser zu entwickeln, der aber kein abstraktes Framework ist, sondern das Ergebnis abstrakter
Frameworks. Der Punkt ist - die Autos sind Devices, damit im Grunde nur noch Vehikel für ganz andere
Geschäfte, damit verdient man kein ernsthaftes Geld und wird es auch nie wieder, denn schon der
Materialeinsatz und das gesamte Rumgeschraube ist eigentlich mit unseren Löhnen und Gehältern nicht
machbar, machbar wäre High End IT, wovon ein Aspekt, aber nur einer, autonomes Fahren ist. Nur dann
können die Synergien voll ausgeschöpft werden. Wenn Unternehmen, wie VW nun einen Booster für die
laufende Produktpalette bekommen, dann ist das eine katastrophale Fehlinvestition, die den Abschied vom
Autobau in Deutschland verlängert. Wie man es auch dreht und wendet, wer nur die Werkbank kann,
nicht den Bildschirm, der wird zur 3. Welt. Also müsste VW sich aus IT definieren, nicht aus Autobau,
davon sind sie Lichtjahre entfernt, was für ausnahmslos alle deutschen Autobauer gilt, sie schauen nicht
über den Radkappenrand und glauben IT wäre so eine Art Zulieferung für Autos, umgekehrt, wird ein Schuh
draus. Damit muss der Autobau woanders hin, die IT muss hierhin.
Am besten man gibt den Autobau auf
und nutzt den Erfahrungsschatz, und das restliche Kapital, um eine wirklich beeindruckende IT Service
Schmiede zu werden. Man kann dann mit den abstrakten Frameworks und KI, Datenanwendungen, vielleicht auch,
wie Honda, eine Rakete bauen. Dagegen sehen die Familienkutschen aus, wie Amish auf Reisen.
Citroen hat das witzigerweise mal ganz anders vorgemacht:
Zunächst entstand im Jahr 1905 die von André Citroën, sowie Hinstin und André Boas gegründete
"Hinstin Frères, Citroën & Cie", die Zahnräder im Winkelschnitt für Textilmaschinen herstellte.
Im Jahr 1913 entstand daraus die Firma "Société Anonyme des Engrenages Citroën". Zahlreiche Patente wurden
in dieser Zeit angemeldet: zB Drehzahlmindergetriebe, verbesserte
Steuerruderantriebe für Schiffe und U-Boote. Das neue 1915 Citroën Werk wurde am Quai de Javel in Paris
gebaut.
Die Fabrik wurde konzipiert, wie heute eine "Megafactory". Dort wurden Granaten produziert,
es handelte sich im Grunde, um die erste effektive Munitionsfabrik der Moderne. Die Konzepte sind vom
Impact auf den Produktionsprozess von Munition absolut vergleichbar mit Ford und dem Fordismus. Man kann
sagen, Citroen entwickelte sich zum europäischen "Ford", was die Produktionsmethoden angeht.
Nach dem Krieg konnte das Kapital und die Erfahrung aus der
Munitionsproduktion genutzt werden, um so legendäre und ikonische Fahrzeuge, wie den DS, herzustellen. Was
lernt man hier? Deutsche Autobauer haben Unsummen verdient, ihr größtes Problem ist, dass sie dieses Geld
lediglich verwenden, um weiter Autos zu bauen, mit albernem Digi SchiSchi, obschon die Zeit dieser Art von
Mobilität abgelaufen ist. Wenn man nun das ganze Geld für ein eigentlich totes Produkt verwendet,
gibt man es aus, und kann es nicht nutzen, um wie seinerzeit Citroen, was ganz anderes zu machen.
Das ist ein sehr deutsches Problem, sie kleben an
ihren Produkten und der Vergangenheit. Sie reiten ihre Pferde stets tot, und wundern sich dann, dass der
Gaul nicht mehr trabt. Anstatt rechtzeitig die gewaltigen Summen zu nutzen, um was Neues zu machen.
Mit dieser Einstellung wird man in der heutigen Welt nichts mehr, sie ist dennoch die beherrschende
Einstellung der deutschen Ökonomie. Es lässt sich auch nicht leugnen, dass die regelmäßigen staatlichen
Interventionen und Einmischungen diese Mentalität befördern. Wenn einen einer immer wieder aus der
Scheiße haut, dann neigt man eher zum Klammern, weil kein echter Druck entsteht. Das sollte aufhören.
Was so alles aus Granaten werden kann:
Ach Ja - dieses komische KI-Rechenzentrum mit SAP Beteiligung in Deutschland ist gescheitert.
Übrigens, die wiederverwendbare Honda Rakete ist mit 37 cm Abweichung vom Ziel, zurückgekehrt. Also ich
will mit ner Honda ins All. Robotaxi - ein echter Meilenstein. Da lachen ja die Hühner.
Ja, ja - können in Sachen "Ausländer" ihre scheiß Fresse nicht weit genug aufreißen aber Made in Germany
ist nur noch was für Nostalgiker. Alles Fancy Zeuch ist von "Ausländern", vielleicht sollten die "Ausländer"
die Exporte einstellen, dann fahren die in drei Wochen mit dem Eselskarren vom Hof und fliegen mit einer
Gülle Kanone ins All.
Wenig Geld für Forschung: US-Unternehmen investieren weltweit am meisten in Forschung und Entwicklung. Laut Berechnungen von EY steckten die 135 größten US-Konzerne im vergangenen Jahr 524 Milliarden Euro in Innovationen – ein Anstieg von sechs Prozent gegenüber 2023. Im Vergleich dazu investierten die 128 größten europäischen Unternehmen zusammen lediglich 229 Milliarden Euro, was einem Zuwachs von fünf Prozent entspricht. Auch der Anteil der Forschungsausgaben am Umsatz fällt in Europa niedriger aus: In den USA liegt er bei 7,7 Prozent, in Europa nur bei 5,7 Prozent. Deutschland hinkt ebenfalls hinterher: Die 31 deutschen Unternehmen, überwiegend DAX-Konzerne, wendeten 5,5 Prozent ihres Umsatzes für Forschung auf – insgesamt 79 Milliarden Euro, vier Prozent mehr als 2023.
Gut - also Investitionsbooster - Denkfehler - wer so wenig forscht, der kauft die neue Waschmaschine entweder in den
USA, oder er kauft etwas, was es eigentlich nicht mehr gibt, weil es längst weggeforscht wurde. Wichtigster
Teil der tollen, abartig teuren, auselaborierten Maßnahme - Startups/Unis haben davon garnichts. Wenn es nach
uns
geht, wird Merz
gefeuert. Trotz AfD. Das Land sollte sich dringend von der Vorstellung verabschieden, jeden zu nehmen, nur um
die AfD zu verhindern.
ARTE Tipp: Mit offenen
Daten: Westjordanland: Die Hügel der Gewalt
ARTE:Wie eignen sich extremistische israelische Siedler Land im Westjordanland an? Mit offenen Daten
deckt auf,
inwieweit illegale Außenposten dazu beitragen, die Bewohner benachbarter
palästinensischer Dörfer zu drangsalieren und schlussendlich zu vertreiben.
Eine Strategie, die von der israelischen Regierung nicht nur gedeckt, sondern auch unterstützt wird
.
Staatsräson, ja? Peinlicher geht es überhaupt nicht mehr.
Damit die
Palästinenser endlich verstehen, was Sache ist, sollte Jad Waschem dringend eine
Außenstelle im Westjordanland aufmachen. Da kann man auch Merz hin einladen, Kippa
nicht vergessen. Ihr könnt uns mal sonstwo. Alle, die von dort, als Gerechte der Völker
ausgezeichnet wurden, müssen ihre Auszeichnung zurückgeben, oder damit leben,
dass sie missbraucht wurden und werden. In ihrem
Namen, wird auch das Westjordanland völkerrechtswidrig occupied, mit einer widerlichen Taktik, die aus
dem Kosmos des religiösen Wahnsinns stammt. Behandlungsbedürftiger Wahnsinn, der so in keinem anderen
Land der Welt laufen würde - nicht mal im Iran. Man kann der Hamas nur raten endlich mit ihrem religiösen
Wahnsinn
aufzuhören, den eigenen Leuten wirklich mal zu helfen, dazu muss der Terror beendet werden. Schaut
euch die Ukraine an. Bisher hat die Hamas Israel stark gemacht und ihm erlaubt im Windschatten des
grausamen Massakers den Sack zuzumachen. Auch die Fokussierung auf Gaza ist falsch. Das ist nur ein
Ablenkungsmanöver. Schaut euch mal "Laurentius von Arabien" an - und die echte Geschichte Gazas. Das einzig
sinnvolle, was da je gelaufen ist, war die Zeit unter den Osmanen, leider eine kurze Blüte. Scheiß Gaza -
ohne das Westjordanland und andere Teile - Golan - wird die palästinensische Staatlichkeit an der Praxis
scheitern. Da könnt ihr noch soviel Kammellen von Sea and River - die strategisch wichtigen Punkte sind
nicht in Gaza. Vollpfosten, ey, Leute massakrieren, Frauen, Kinder, Alte, Unbewaffnete - weil die
Israelis ein magisches Tor im Zaun haben,
kann jeder Idiot, aber einen
asymmetrischen Krieg
führen, mit disziplinierten Truppen, das ist was ganz anderes als Terror und Mord und Totschlag. Wie die
IDS, nur, dass die noch schlimmer ist, weil eine reguläre Truppe ebenfalls so agiert: Leute
massakrieren, Frauen, Kinder, Alte, Unbewaffnete, Hunger als Waffe - Religion und Fanatismus als
Motivation. Dabei - wäre es gerade aufgrund der Tatsache, dass da Verblendete am Werk sind, für eine
rationale dritte Kraft, sehr einfach, aufzuräumen. Zumindest teilweise hat die neue syrische Regierung
dies vorgemacht. Dazu muss man nur aus dem religiösen Wahnsinn (NICHT aus dem Islam oder Religion
prinzipiell)
aussteigen und strategisch rational handeln. Wenn dies die arabischen Nationen endlich einmal
hinbekämen,
dann sieht die Welt da unten anders aus. Der Krieg gegen Frankreich, Algerien ist so ein Beisiel,
Frankreich ist unter der Last dieses Krieges zusammengebrochen und musste sich zurückziehen. Das war kein
Terror, sondern ein asymmetrischer Krieg. Es
ist nicht die "unbesiegbare" IDS,
sondern die Schwäche der
arabischen Nation und das Engagement der USA - Israel ist Pillepalle und hat nur im Windschatten der USA
ne große Fresse. Dessen sollten sich alle Beteiligten
bewusst sein:
Wenn der
gefesselte
arabische
Löwe
erwacht, dann möchte ich kein Vertreter des Westens oder Israels sein.
Der Tag wird kommen, aber nur ohne
religiösen Wahnsinn. Sagt es den Leuten.
The greatest moviecut in history of mankind.
Offensichtlich
scheint
selbst
Facebook die aktuelle Regierung zu überfordern. Oder der Hebräisch Dolmetscher ist geschmiert
von der israelischen Regierung.
Die
Überforderung dieser deutschen Regierung ist förmlich mit Händen zu greifen. Jetzt könnten wir zu
Melonis Partei schalten und uns anschauen, was da an Antisemitismus unterwegs ist, aber Merz trifft sich
mit ihr offensichtlich in einem Hotelzimmer. Um was mit Pre.Faschisten zu besprechen? Wie man der
Verantwortung aus der Shoa gerecht wird? Hat er Angst, dass Gazanier:innen nach Helgoland und nicht nach
Lampedusa flüchten? Migration?
Seit Jahren sind die Zahlen rückläufig, weil sich auch dank swashmark,
herumgesprochen hat, dass einen in Deutschland nichts anderes erwartet, als knietief in der Scheiße von
Babyboomern zu stehen, wenn die inkontinent werden. Daneben kriegt die Wirtschaft den Arsch nicht hoch,
der Staat mischt sich überall ein, verjubelt den Haushalt und man bezahlt sich dumm und dämlich, um eine
auf dem Papier vorhandene soziale Absicherung zu bekommen, die in der Tat in der Kloake der Bürokratie
versickert.
Daneben liegt eine Hälfte des Landes im Osten. So What? Allmählich muss man die
Flüchtlingspolitik der CDU/CSU/SPD/AfD schon als ziemlich größenwahnsinnig einschätzen, es kommt eh
niemand, vielleicht wollen sie einfach nicht wahrhaben, dass sich die Sache erledigt hat, weil Deutschland
abgehängt ist. Also kommen nur noch ein paar Analphabeten und Menschen, denen in der Tat nichts
anderes übrig bleibt, die aber dürfen laut GG und EU Recht nicht ohne ordentliches Dublinverfahren
zurückgewiesen werden, erst recht nicht, wenn eh keiner mehr kommt. Also atmet die aktuelle Debatte nicht
nur den Wahnsinn, den sie schon seit Merkel atmete
-> (Deren Fehler war strategisch und
außenpolitisch, sie
hat nicht
erkannt, dass Orban die Flüchtlingswaffe getestet hat. Man hätte Ungarn klipp und klar sagen müssen, dies
ist inszeniert. Das war Merkels Fehler, nicht, dass sie die Leute geholt hat, sie tat es, um einen
Rechtsradikalen in Schutz zu nehmen, der so einen Angriff, in Kooperation mit Putin, auf die gesamte EU
führte, mit dem Ziel einer dauerhaften Lähmung und Instabilität durch eine destruktive und irreale
Migrationsdebatte. Das war eine
Falle. Wie weit die CDU/CSU/AfD/SPD davon entfernt ist, den realen Impact dieses
historischen Fehlers zu verstehen, zeigt Seehofer, zeigt Merz, zeigt Dobrinth - sie wurden/werden
angegriffen, von Vasallen Moskaus und Moskau - und bemerken es nicht einmal. Verplempern ihre Zeit an
Schengengrenzen. Die werden
jeden,
ausnahmslos jeden, Krieg, schon an der Propagandafront verlieren. Die Populisten, sind in Kombi mit den
Socials, eine Waffe, die Moskau grandios beherrscht. Auch der Turnaround in Sachen Ukraine ist nett, aber
viel zu spät - jetzt müsste man sie direkt in die EU UND die NATO aufnehmen, morgen. Ansonsten, kann man
sich das sparen und sollte in Verhandlungen einsteigen. Es wurde versemmelt, weil ausnahmslos alle Politik
in Berlin, auf strategischer Ebene die Politik von Hippies ist, die Blümchen verschenken und einfach nicht
wahrhaben wollen, dass die Welt böse ist. Hippies bestellen auch bei Rheinmetall rollenden/fliegenden
Pre-Schrott, statt sich, um reale Verteidigung in der digitalen Postmoderne und entsprechendes Personal
zu kümmern. Die Aufnahmeprüfung bei der Bundeswehr ist eine Prüfung für den gehobenen Breitensport,
aber nicht für die
digitale Realität - die können gar nichts, und meinen, man kann dann wenigstens schnell wegrennen. Aber
nicht mal dazu, werden sie in der Realität die Gelegenheit haben. Dafür steht auch Merkels katastrophale
Fehlentscheidung, bei der sicher auch eine Rolle gespielt hat, dass die CDU/CSU im Europaparlament eine
Fraktionsgemeinschaft mit der FIDES bildete. Das ist der schwerste Fehler, der von Seiten des Amtes
Kanzler seit 1949 begangen wurde. Es wird Zeit mit den Märchen über Merkels Humanismus aufzuräumen. Merz
und Dobrinth beenden diese strategische Katastrophe nicht, sondern transponieren sie auf die nächste
Stufe - auch die Niederlande machen es so - genau diese Instabilität ist der Stachel Moskaus im Fleich
der EU. Nur die konsequente Perspektive auf die Aussengrenzen, wie z.B. in Polen geschehen, kann diese
Angriffe stoppen. Schengen muss sterben, damit Moskau den Keil immer tiefer in den Leib der EU rammen
kann. Dafür ist der Binnenmarkt essenziell. Die wirtschaftlichen Folgen haben sich an vielen Stellen, wie
Lebensmittelpreise, bereits
eingestellt, das wird dann mit Forderungen hinsichtlich Staatshaushalt weiter gedreht - z.b. 7 % MwST. - am
Ende
kann es
nur einen Gewinner geben, das wird Moskau sein. Trump will einen schwachen Dollar, wie alle Autokraten
ist er auf eine Strohfeuerökonomie angewiesen, jetzt versucht er die FED auszuhebeln, wie einst Erdogan,
der noch bei 666 % Inflation die Zinsen senken wollte. Was bedeutet dies für den EURO? Die Exporte
brechen ein, weil sie in Dollar bezahlt werden, aber niemand soviel inflationären Dollar aufbringt, um
damit Waren aus deflationärer Euroumrechnung zu zahlen (bisweilen auch genau umgekehrt) - Klingbeil ist
Finanzminister - ein Nivea - Baby - was
von diesen Dingen soviel Ahnung hat, wie ein Schwein vom Fechten. Was mag Putin denken, was die Chinesen,
ihre Rechnung geht auf. Also: Als Erstes muss Ungarn den Euro einführen (1 Forint entspricht
0,0025 Euronen, dabei bleibt es auch während der Einführung), oder morgen die EU verlassen und in Rubel
zahlen.
Das sollte zum Exempel gemacht werden - kein Euro - keine EU. Kriege werden immer auch an den
Finanzmärkten und an den Aktienmärkten geführt, durch Trump und Sanktionen gegen Putin, sind diese Märkte
bereits hochpolitisch. Bretton - Woods, das war eine Waffe der USA - Trump hätte
sie gerne zurück. Deshalb wurde der EURO eingeführt. Nun steht er am Scheideweg. Klingbeil und die
aktuelle Regierung bringen eine Wasserpistole - genannt Investitionsbooster in Stellung. Strategisch
denken, bedeutet, alles zu denken, alles hängt plötzlich zusammen, die fein sortierten Schubladen, von
denen die Berliner Politik geprägt ist, sie sind immer eine Illusion, aber in Zeiten, wie diesen, ist
dieses Denken tödlich - es ist das Denken von abgehalfterten Beamten, die nur in ihrer Stube echte
Momente der Überlegenheit erleben. ),
sondern sie
ist
jetzt auch
noch wahnsinnig
irreal
geworden, nimmt aber ungefähr 75 % des politishen Raumes eines Pleitestaates ein. Wow. Da bruacht man
nicht mehr fragen, wo das ganze Geld geblieben ist. Drogen.
Auch die Kommunen tun
sich noch schwer
damit zu verstehen, dass
sie
nicht durch
Migration überfordert sind, sondern durch die Migration von AUfgaben, für die der Bund sie nicht
bezahlt. Da geht das Schwimmbad eben im Panzer auf, nicht im Flüchtlingsheim. Da kommt eine
Steuererleichterung, die sofort von steigenden Sozialabgaben aufgefressen wird, ja, da muss doch
irgendjemand für Berlin bezahlen.
Also - ihr mit euren Bettelbriefen, wir sprechen uns wieder, wenn
kein einziger Schutzsuchender mehr kommt, ihr aber noch pleitiger als pleite seid und ein Pflegeheim nach
dem anderen in skandalöse Pflege rutscht. Dann ist auch keine Caritas mehr da. Dann wird ein
Strich unter die Rechnung gemacht und wir schauen uns eure grenzdebilen Brieflein nochmal an. Wer
solche Kommunalpolitiker:innen hat, der braucht sich nicht wundern, wenn alles den Bach heruntergeht und
nicht mal mehr die Straßenreinigung kommt. Liegt alles an der Migration - ja - weil kein Deutscher einen
Straßenbesen in die Hand nimmt, ganz sicher nicht für 14,60. Also sollten auch ProAsyl und CO. die
Leute endlich warnen, es ist doch klar, wie das ausgeht, die wenigen, die noch kommen, denen ist dann die
Rolle zugedacht für 14,60 die Drecksarbeit zu machen.
In einer Gesellschaft in der es bis 2070 fast
nur
noch Leute mit einer Durchschnittsrente von etwa 1500 Euro gibt, die von Jungen durchgefüttert werden
sollen,
die so hohe Abgaben zahlen, bei steigenden Lebenshaltungskosten, dass sie sicher eine geile Work:Life
Balance haben. Übrigens kann es gut sein, dass Merz bis dahin auch inkontinent ist, verbal ist er es ja
bereits, das ist nicht gut. Da muss man kein Hellseher sein.
Wer,
außer ein paar Dönerläden, zahlt dann die Gewerbesteuer? Hm, was. Schlaumeier. Berlin saugt euch aus,
nicht die Schutzsuchenden - die Gesetze zur Migration, die kommen auch aus Berlin - insbesondere alles
was Arbeit, Unterhalt, Wohnen, Sprachkurse etc. regelt.
Wir erleben, wie
die alten kolonialen Staaten zusammenbrechen, weil sie annehmen, sie wären immer noch unglaublich wichtig.
Deutschland ist das beste Beispiel dafür, wohin dieser Selbstbetrug führt, eine instabile Regierung
nach der anderen, Populisten soweit das Auge reicht, WichiWaschi Traumvorstellungen - aber alle
Statistik, alle wirklich belastbaren Daten, kennen nur eine Richtung - es wird in sich zusammenbrechen
.
In
Deutschland noch in Kombination mit einem grandiose (besonders auch mentalem) Rückstand in Sachen IT und
KI. Die Regierung, die dies einsieht, dies ist die Regierung, die das Land wieder, unter völlig anderen
Bedingungen, erfolgreich machen
könnte, davon ist die Merz Regierung weiter entfernt als die Ampel. Die hatte nur ein Problem: Scholz und
eine falsche Taktik bzgl. FDP, die von ideologischen, steinalten, männlichen Hardlinern aus der SPD
gestrickt wurde und krachend
gescheitert ist, sie haben auch die Ukraine "Strategie" gestrickt. Normalerweise kann nur Borjans und
diese Komiker aus Kiel, der sich für die Wiedergeburt von Wehner hält, sich
so einen Schwachsinn ausdenken.
Das
kann die neue Regierung von sich nicht behaupten - sie ist in Gänze das Problem. Die Strategen der SPD,
haben sich
selbst und ihren Kanzler
verschrottet, um die SPD in
eine
Regierung mit Merz zu führen, im März, mit Klingbeil als Finanzminister, der nicht mal bemerkt, wie löchrig
seine
Hosen sind, weil er denkt, an einem Euro Schulden, hängt ein Euro Rückzahlung - so denken nur
Sozialdemokraten - Christian
come Back. Aber Merz wiederholt den Fehler von Scholz - die Kanzlerpartei muss mindestens 2,5 Ministerien
stellen, Finanzen, Wirtschaft, neuerdings dies Wildbergerdingensda Media Markt - weil die
Richtlinienkompetenz
des Kanzlers
ansonsten
an den
Parteigrenzen
endet - oder seine Regierung, das hat Scholz erlebt. Das ist bei Merz vom ersten Tage an so - die Schulden
des Klingbeil, sind nicht die Schulden der SPD, sondern der CDU/CSU. Wenn sie, was so sicher, wie das
Amen in der Kirche
ist, nicht das erreichen, was sie angeblich erreichen sollen, sind es erst recht die Schulden der CDU/CSU
. Damit muss man konstatieren, nicht nur die SPD kann nicht mit Geld, neuerdings auch die CDU/CSU nicht
mehr. Das wird Merz nicht mehr los. Besser jetzt einen Schlusstrich ziehen. Die aufgenommenen Schulden
werden in einer Spirale enden. Und die (Kosten)Lage wird nicht besser, also sind die BabyBoomer bereits in
"Rente", wenn die Schuldenaufnahme den Zenit erreicht - also muss man die BabyBoomer ohne Schulden, auch
ohne Schulden für Rente und KK, durchbringen - das wird nicht passieren. So läuft das, wenn man Leute
wählt, deren Horizont exact 5 Jahre in die Zukunft reicht. Ihr solltet im Moment mit dem Wählen aufhören,
AfD/Linke/BSW als Protest macht alles nur schlimmer. Der einzig mögliche Protest sind ungültige Wahlzettel,
also
ein bewusster Wahlboykott und lautstarke APO. Am besten schreibt ihr einen kurzen Satz auf den
Wahlzettel, warum ihr ihn ungültig gemacht habt.
Damit ist
die
halbe
Welt
ein besseres Ziel, für jeden,
der mehr als 5 Cent Hirnschmalz hat. Aber macht ihr mal - Deutschland das Traumziel - da lachen
ja die Hühner. Wer immer kann, packt die Koffer. Da hat die Melonie ganz
andere Sorgen, denn selbst wenn Italien völlig im Arsch ist, hat man wenigstens noch Kultur, gutes Essen
und Ferrari.
Denk ich an Deutschland in der Nacht, bin ich, um den
Schlaf
gebracht, weshalb ich nicht mehr dran denke. Man braucht sich nur noch zurücklehnen und mit anschauen,
wie sie sich in ihrem Chaos verheddern werden. Merz hat eine Truppe zusammengestellt, die einem die
Lachtränen in die Augen treibt. Was für Amateure.
Einfach mal auf Wahlentzug gehen, auch wenn es schwer fällt. Parteien sind Drogen, welche die geistige
Gesundheit gefährden. Freie Wähler, sind Parteien.
Welcome to Never Mind The Ballots.
The phone lines are now open.
If you'd like to put a question to the candidates
The number to ring is oh five three two seven seven nine six four three
You want jobs? I've got jobs!
Hospitals? Top of my list!
Tax cuts and platform shoes
For every small businessman
Just give me your vote
Just give me your vote
Schools, prisons? Of course we'll build them!
Condoms for the American GIs!
Nuclear reactors breed like rabbits
Police oppression? You can have it, sir!
Just give me your vote
Put your cross in the box
Songwriter: Alice Nutter / Allen Whalley / Bruce Dunstan / Darren Hamer / Judith Abbott / Louise Watts / Nigel Hunter / Paul Greco
Songtext von Always Tell the Voter What the Voter Wants to Hear © Sony/ATV Music Publishing LLC
"Fish For The People"
swashmark.com / 2023 /
Montage /
Location: Nowhere / Montage /
1 genehmigter / signierter Abzug /
Digital:
CC BY-NC 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Wenn der Pager zweimal klingelt, ist es der Mossad. Mal ehrlich - da erzählt man von morgens bis abends was
von der großen Bedrohung, der Israel ausgesetzt ist, durch gefährliche, monströse Terroristen, die bei
einigen wegen eines Massakers schon auf Platz 2 der Völkermorde liegen, nach Deutschland. Und
was passiert dann? Die achso
gefährliche Terrororganisation *schlotter, schlotter* hat Pager mit Sprengsätzen des Mossad in der Tasche -
oder. Aber das halte ich für eher unwahrscheinlich, die Hisbollah ist so arm, dass sie bei Temu kauft,
da kann einem schonmal der Accu den Schwanz verstümmeln, wenn man das Gerät in der vorderen Hosentasche
trägt, sonst den Arsch. Mossad, Israel, lächerlich - die Chinesen überfluten die gesamte Erde mit
gefährlichen Produkten und entscheiden so jeden Konflikt für sich. Man muss sich nur die russische Flugabwehr
anschauen, auch von China. Erzählen sie Putinella sie hätten die beste Flugabwehr ... lächerlich ... auch Temu.
Die Ukraine hat die Bestellung abgefangen und ein paar Drohnen gebastelt. Das ist Temu Flugabwehr.
Aber halt - wer Sprengsätze unterbringen kann, der baut auch ne Wanze ein - also stellen sich ganz neue
Fragen - der Mossad hört die Hisbollah ab, nun müsste man nur noch wissen, ob die Pager schon vor dem
Massaker des Oktober im Einsatz waren, dann trennen Netanjahu und seine Knallchargenkoalition nur noch
wenige Zentimeter von einem Verfahren. Mindestens aber sollte die Zivilgesellschaft die Mossad Zentrale
sicherheitshalber stürmen - oder die Netanjahu Regierung mit Pagern ausstatten. Nun - Fragen über Fragen,
und wer soviel über Israels derzeitige Verlogenheit motzt, der muss auch gönnen können, in diesem Sinne -
besser
nicht bei Temu kaufen. Mal gespannt, was der ein oder anderen Geisel in der Hose explodiert.
Nun liebe Freunde zeichnet sich ja ab, worum es geht. Ein willkommener Vorwand, um die gesamte Region in
große Instabilität zu versetzen. Das alles nur damit Apple Computers endlich sein neuestes Produkt
vorstellen kann: Der smarte Laufschuh "I-Ran". Dies nachdem schon das "I-Rack" floppte. Unter der
Netanyahu Regierung erleben wir jetzt die Konfrontation von 3 konstitutionell mehr als fragwürdigen
Gottesstaaten: USA,
Israel, Iran - in denen ebenfalls die Gewaltenteilung nicht vorhanden, oder nur sehr rudimentär
ausgeprägt ist. Gerade im Fall Israel ist die Gewaltenteilung praktisch aufgehoben, allein durch das seit
Jahren im Amt befindliche Kriegskabinett. Was aber zu keinem Zeitpunkt ausweisen konnte, dass Israel
tatsächlich ernsthaft militärisch gefährdet ist. Ein paar Pfadfinder überwinden unter Ausnutzung
israelischer Fehler in der Sicherung die Grenze und schlachten wahllos Menschen ab - ohne Sinn, ohne
Taktik, ohne Strategie, ohne Verstand, aber mit religiöser Inbrunst. Das ist keine militärische
Bedrohung, sondern ein hausgemachter terroristischer Zwischenfall. Zu keinem Zeitpunkt war die Integrität
des
israelischen Staatsgebietes gefährdet - der gesamte Einsatz ist ein Fall für die Polizei und nicht für
das Militär.
Wie mag das
wohl ausgehen? Ich sag euch was, wenn es mit Israel so weiter geht, dann wird der UN nichts anderes
bleiben, als die Geschichte dieses Staates ernsthaft aufzuarbeiten, auch bereits erfolgte Anerkennungen
infrage zu stellen, da dieser Staat durch seine chronischen Überreaktionen und die fragwürdige
Kooperation mit den USA
zu einer Bedrohung für den
Weltfrieden wird. Wer danach immer noch der Meinung
ist, dass es eine gute Idee war, genau da, einen jüdischen Staat zu errichten kann einem nur noch leidtun.
Mal ehrlich - es geht so nicht weiter mit Netanyahu
und
seinem Gottesstaat. Israel muss jetzt sanktioniert werden, das alles ist keine Terrorbekämpfung, sondern
ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg mit dem Ziel völkerrechtlich nicht zu Israel gehörendes
Territorium zu erobern. Wenn die Weltgemeinschaft das durchgehen lässt, brauchen wir über die scheiß
Ukraine nicht mehr reden. Also - noch ist etwas Zeit. Die Weltgemeinschaft muss Israel zur Rechenschaft
ziehen. Ohne auch nur ein einziges Wort über die Shoa zu verlieren. Die Netanyahu Regierung hat das
Andenken an die Shoa für widerwärtige Absichten missbraucht - damit steht das gesamte Gedenken infrage.
Es kann erst weitergehen, wenn dieser Mann hinter Gittern sitzt. Wie andere auch, die so handeln, man
denke nur an Ex Jugoslawien - Israel wird dann ernst genommen, wenn es ernst genommen wird.
Eins ist dabei total augenfällig: Es wird nicht differenziert zwischen dem (klein)bürgerlicheḿ
Antisemitismus, der nur im Westen vorkommt und dem uralten Judenhass, den es praktisch seit der Antike
gibt. Massaker in Alexandria. Der "Antisemitismus" und auch der Fachbegriff "Antisemitismus"
wurde Anfang des 20. Jahrhunderts durch einen Journalisten geprägt, der über Versuche der Anthropology
berichtete, eine semitische "Rasse" zu belegen.
Daran war eins, was heute kaum Beachtung findet besonders wichtig, weil es einen historischen Break markiert:
Während der alte Judenhass sich auf Juden als Vertreter:innen einer gehassten Religion bezog
und diese Religion zum Sündenbock wurde, ging es beim
Antisemitismus erstmals, um die Feststellung, dass es sich nicht nur, um eine Religion handelt, sondern,
um eine eigene Rasse - den "Semiten". Man muss nur einen Nachmittag in Tel Aviv verbringen, um zu dem
Ergebnis zu kommen, es ist ein Glauben, vielleicht eine Kultur, die aber nicht ohne
Verfolgungsgeschichte existiert, aber sicher keine "Rasse", denn "Rassen", wie Dackel und Boxer, die
gibt es beim Menschen so natürlich nicht. An der Schwelle zur wissenschaftlichen Zeit, also an der Wende,
vom 19. zum 20. Jahrhundert war es jedoch, besonders durch die Anthropologie, die noch ihr Feld suchte,
Mode alles in Rassen einzuteilen und dafür Belege zu finden. Daher ist der Begriff Antisemitismus selbst
schon problematisch, denn in ihm wird ja festgestellt es gäbe eine semitische "Rasse", die darüber hinaus
"jüdisch" ist. Was sollte das gute Wort sein? Prosemitismus? Also - "Antisemitismus" ist ein
rassistisches Wort, weil es die Feststellung beinhaltet, dass es eine jüdische - also semitische Rasse
gäbe. Nun muss man in diesem Zusammenhang sehr aufpassen, denn z.B. die aktuelle israelische Regierung
neigt dazu, selbst so zu tun, als ob "jüdisch" mehr als eine Religion ist, es sei eine Kultur, ein Volk
mit einem klar definierten Raum - etc. etc. - das finden wir bei allen dogmatisch und fanatisch
religiösen Mindsets - stets ist die Religion mehr als nur Religion, sie ist Kultur, Politik, Nation,
Identität - wie weit ist es von dort bis zu der Vorstellung einer jüdischen "Rasse".
Das ist das
Problem,
meist wird dies auch von Menschen, die sich gegen Antisemitismus engagieren, nicht richtig verstanden.
Spielt man aber mit den Versatzstücken einer pseudowissenschaftlichen "Lehre", vielleicht unbewusst, dann
muss man sich auch fragen, gegen wen sich diese "Lehre" eigentlich richtet, welchen Ansätzen man
"Recht" gibt, wenn man selbst beginnt in abgeschwächter Form, sowas wie eine "jüdische" Rasse -
Semiten - anzunehmen - "Featherbedding". Es sind nur noch Millimeter bis aus der rassistischen
Unterdrückung, eine
rassistische Übersprungshandlung wird, die sich gegen andere richtet, wenn man den vollkommen
unwissenschaftlichen,
aber populären
"Rassediskurs" irgendwie
mitschwingen lässt, sei es, um nun die eigene Überlegenheit zu promoten.
Man tut es, wenn man aufhört
zwischen Judenhass und Antisemitismus zu unterscheiden, wenn man den Begriff Antisemitismus nicht vor
seinen realen Hintergrund stellt - immer und immer abgegrenzt von Judenhass. Schon diese
Entstehungsgeschichte zeigt, dass die Hamas et.al. nicht antisemitisch sein kann, selbst wenn sie, ohne
es zu wissen, aus dem Fundus von Antisemitismus schöpft. Tatsächlich war es die imperialistische, weiße,
christliche Wissenschaft, die diese Konstrukte erfunden hat, welche die imperialistische Politik nutzte,
auch die Briten, um fast den gesamten Nahen Osten von den Osmanen zu übernehmen und an die USA zu
übergeben. Das alles gab es im arabischen Raum nicht. Im Gegenteil, der arabische Raum, der osmanische
Raum, war und ist selbst Gegenstand dieser kolonial-rassistischen Unterdrückung im Deckmantel vermeintlicher
Naturwissenschaft. Die ersten Kibbuznikis wussten das.
Was macht jedoch in Israel die meisten Probleme, die großen kulturellen UUnterschiede zwischen den
Zugewanderten aus Europa, meist in Folge der Shoa, und den Zugewanderten aus arabischen Staaten und dem
Maghreb, die nach der Gründung Israels vertrieben wurden - nach Israel. Nichteinmal die Ausprägung des
Glaubens, lässt sich vergleichen - und auch die Linien Liberal vs. Hardliner und Fanatiker verlaufen
in der Regel entlang dieser Bevölkerungsgruppen. Die liberalen geraten auch durch andere Geburtszahlen
in die Rolle der Minderheit - kein illegaler Siedler ohne 15 illegale Siedlerchen aus der
Siedler - Gebärmaschine "Frau". Das ist übrigens auch nicht die Orthodoxie - wie wir sie aus europas
jüdischen Vierteln kennen und kannten - das ist eben auch eine ganz andere Form der Orthodoxie. Das
würde hier aber den Rahmen sprengen. Nein Siedler handeln nicht mit Diamanten, sie haben keine Zugänge
zu diesen Märkten. Gott sei Dank. Sonst fangen die noch an da rumzubuddeln. Schon also diese Idee, sein
Hab und Gut nicht in einem Sack unterbringen zu können, um weiterzuziehen, wenn es sein muss, ist
eigentlich grotesk und nicht verankert in europäisch, jüdischer Kultur. Wozu auch? ;) Das Thema dieser
Leute, über Generationen als Trauma vererbt, ist also: Vertreibung aus den Nachbarstaaten, Verlust allen
Hab und Guts - auch Land. Eigentlich waren diese Menschen subsidiär wirtschaftende Kleinbauern, das ist
ihr Mindset - was wiederum mit den europäischen Traditionen des jüdischen Wirtschaftens nichts zu
tun hat. Fast nichts. Denn das durften Menschen jüdischen Glaubens in Europa nicht - Bauern sein -
höchstens Viehhändler - Landbesitz war so gut wie unmöglich.
Wie so oft hat diese dumme Vorstellung der Christen dazu geführt, dass sie im Dreck buddelten, während
jüdische Menschen notgedrungen eher ein Zukunftsbusiness hochzogen, das hat man ihnen dann hinterher
verübelt, wenn die Geschäfte gut laufen. Ich wäre freiwillig eh lieber Viehhändler geworden, so sind sie
eben die alten Christen - Große Fresse - Nichts Dahinter, oda? Schießen sich immer selbst ins Knie, wie
Merz. Sogar
dieser Hippie "Filosof" Bracht oder Precht - oder wie der heißt - hatte da ja bei einer ZDF Sendung
eher die Vorstellung - die dürfen nicht arbeiten wg. Religion. So kann es gehen, Hauptsache sabbern,
Hauptsache sein Ich vermarkten mit jedem nur erdenklichem Schwachsinn. Eine Freakshow der alten Medien.
Jetzt könnt ihr euch
den Spass
gönnen und euch fragen, ob dieser Typ eher ein Judenhasser oder ein Antisemit ist. Das ist der neue
swashmark Diskriminierungs-Quiz. Der Gewinner erhält eine Baggerfahrt durch Buchenwald mit anschließendem
ungarischem Schnitzel, wenn man noch Appetit hat. Danach geht es an eine Grenze und Schauspieler
inszenieren eine illegale Zurückschiebung nach Dublinverfahren, die als Zurückweisung getarnt wird, durch
die
Bundespolizei. Danach gehts nach
Hause.
Entlang dieser Linien wiederum, radikalisiert sich Israel. Es ist auch demoskopisch nicht
das europäische Israel von Golda Meir oder Ben Gurion - es ist das Israel
der arabischen Juden. Diese aber sehen sich nicht den alten "Nazis" gegenüber, größtenteils kennen diese
Bürger:innen die Shoa garnicht wirklich, mussten erst darüber aufgeklärt werden. Nein, ihre Nazis sind
diejenigen, die sie im Zuge der Gründung Israels aus Marokko, Algerien, Ägypten, Tunesien - und und und
- nach Israel vertrieben haben. Dort spielten diese Menschen, in der durch und durch europäischen Nachshoa
Zeit, eine marginalisierte Rolle. Sie wurden behandelt als Israelis zweiter Klasse, bewohnten stets
die Grenzgebiete zu den Palästinensern, mit niedrigen Immobilenpreisen und hohen Risiken - jetzt hat ihre
Stunde geschlagen und sie beweisen den europäischen, liberalen Israelis gleich, dass ihr Umgang mit den
Palästinensern und den Nachbarstaaten der Richtige ist - denn sie sehen dort ihre eigenen Deportierer und
nehmen Rache. Das hat mit europäisch-jüdischen Geistestraditionen, objektiv mühelos belegbar, nur noch sehr
wenig zu tun. Es wird zu einem arabischen Konflikt zwischen der jüdischen und islamischen Religion hochgejazzt,
das ist der Grund für die komplette Überzogenheit der israelischen Reaktionen
es sind
nicht mehr die Reaktionen eines quasi-europäischen
Verfassungsstaates
der Aufklärung.
Es wird
Zeit, dass die
Freunde Israels im
Westen dies begreifen,
um nicht Gefahr zu laufen, durch falsche Loyalität in
Probleme zu geraten, weil sie diese neuen israelischen Strukturen, ganz im Gegensatz zum Likud, der auch
nicht mehr der Alte ist, nicht verstehen. NIemand steht so serh für den durchgreifenden Wandel der
politischen Kultur in Israel, wie Netanyahu - sie nannten ihn "König". Der Likud ist dem verfallen.
Nun wissen wir, sehr genau, dass der aktuelle Kanzler keinen blassen Dunst von diesen Fragen hat - die
Drecksarbeit machen die arabischen Juden, die selbst vertrieben wurden, der LIKUD ist keine
Schwesterpartei der CDU (mehr), der CSU nie gewesen. Das hat Merz
definitiv nicht
gemeint, er sortiert dieses Israel nach wie vor, quasi bei den europäischen Staaten der Aufklärung ein.
Wie wir alle wissen sind die deutschen Geheimdienste, die deutschen Informationsmittel wahrscheinlich
die schlechtesten der Welt. Das Auswärtige Amt dürfte das am schlechtesten informierte Aussenministerium
des Planeten sein, mindestens seit 1949, daher - haben wir auch stets Kanzler mit strategischen
Ausfallerscheinungen und
strategischer Inkontinenz - Merz ist einer davon. Scholz - "Die Grenzen in Europa werden nicht
verschoben", Merkel "Wir schaffen das" etc, etc, etc. Da kann dann so mancher Bundewehrsoldat eines Tages
erleben, wie er von Rheinmetall schwer getroffen zusammenbricht.
In der Tat aber muss man sagen, eigentlich ist dies ein Emanzipationsprozess der israelischen Nation, die
sich objektiv immer mehr von der Shoa abkoppelt, was man daran sieht, dass dieses singuläre Ereignis
nach Belieben gejazzt wird, um politische Ziele zu erreichen. Selbst für viele Menschen in Israel ist
die Shoa ein Mittel zum Zweck - was ein abstrakter Emanzipationsprozess ist - ein Heraustreten aus
der Opferrolle allemal. Dieser Prozess muss aber ganz anders und nicht auf Kosten der Nachbarn ausgelebt
werden, er muss neu justiert werden. Derzeit ist es die primitive Form eines
nationalen Emanzipationsprozesses, bei dem man den Tätern von einst - das sind, wie gesagt, jetzt nicht
mehr die
alten Nazis, ähnlicher wird. Bei dieser Art der Emanzipation auf Kosten anderer entstehen neue Traumata,
die sich in neuen, grausameren Konflikten Bahn brechen werden, was dann noch übrigbleibt, von dieser
Emanzipation, das steht auf einem anderen Blatt.
Wenn man nun Israel, die aktuelle Kriegsführung gegen die Palästinenser, besonders auch im West
Jordanland, nicht so behandelt, wie man es bei allen anderen Staaten, die so handeln, auch tun würde,
dann handelt man "Antisemitisch" und gewährt eine Sonderrolle, die am Ende aber allen Menschen, die auch
nur irgendwie in Verbindung mit jüdischer Kultur, Religion etc. stehen auf die Füsse fallen wird.
Auch Israel. Also ist diese Form von "Solidarität" äußerst perfide und kann eigentlich nur dem Hirn von
"Antisemiten" entspringen, ansonsten dürfte es für Israel schon lange keine Sonderbehandlung mehr geben.
Sonderbehandlung.
Der
alte Judenhass wurde im Zuge der Ver"wissenschaftlichung", wie bei so vielen anderen Menschen auch,
ebenfalls im Zusammenhang mit jüdischer Kultur und Religion zu einer vermeintlich wissenschaftliche
bewiesenen Rasse hochgejazzt. Da erst steigen die Nazis ein, deshalb ist es unglaublich wichtig stets zu
fragen, mit welchen Bergriffen wir es hier dann zu tun haben - ist es Judenhass, der nicht in den Scope
des Rassismus gehört, oder ist es Antisemitismus, der eine jüdische Rasse behauptet, dann ist es
eigentlich Rassismus. Das ist sehr wichtig, weil, wenn es keinen Semitismus gibt, also auch keine
Linie "Antisemitismus", die sich wissenschaftlich vekleidet, dann gibt es auch kein rassisch herleitbares
Konstrukt "Jüdisch" - aber es gibt eine Religion und eine Kultur, die aber auch im globalen Maßstab sehr
unterschiedlich sein kann. Ein Mensch jüdischen Glaubens, der iN New York geboren wurde hat nichts
gemeinsam mit einem Menschen, der mit jüdischem Glaubensbekenntnis in Fes geboren wurde. NIcht mehr als
ein afrikanischer Christ und ein westfälischer Christ. Es ist aber das Geschäft der Radikalen, so zu tun,
als ob Religion wesentlich mehr ist als Religion - als sei es fast eine Rasse. Also von hier wird dafür
plädiert den Begriff "Antisemitismus" der immer wieder eine semitische Rasse behauptet durch etwas
anderes zu ersetzen, was keine objektiv rassistischen Ansätze schon im Wort hat, gleichzeitig muss aber
erhalten bleiben, dass diese Form des Rassismus, soweit es nicht der religiöse Judenhass ist, aus dem
Kosmos der anthropolgischen Versuche vom Anfang des 20. Jahrhunderts stammt, Rassen zu konstruieren, bei
denen, oh Wunder, die weiße christliche "Rasse" an der Spitze steht. Aus dieser sollten auch Menschen
jüdischen
Glaubens ausgeschlossen werden, wie soviele andere, im Zuge des Kolonialismus, indem weitere Rassen
konstruiert wurden - in diesem Fall eine semitische Rasse
Weiter wurde behauptet diese Rituale ermöglichten bestimmte Machtpositionen und Seilschaften.
Das ist ein völlig anderer Kontext, als der alte religiös motivierte Judenhass, der sowohl von Christen
als auch von Menschen islamischen Glaubens im Kontext von Religionskriegen eingesetzt wurde, oder,
um z.B. die Ursache für die Pest bei den Juden zu suchen. Aus diesen grundlegenden Konstruktionen
ragt der Ansatz der Nazis heraus. Sie verbanden tief verwurzelte,
emotionale Versatzstücke des christlichen Judenhass mit modernen Aspekten des Antisemitismus, wie z.B. die
Verschwörung des "jüdischen Finanzkapitals". Wer also z.B. der Hamas Antisemitismus unterstellt, der
versteht nicht, welche wichtigen Unterschiede es zwischen dem bürgerlich-kleinbürgerlichem Konstrukt des
Antisemitismus gibt und dem des alten religiösen Judenhasses. Eigentlich muss man sogar so weit gehen und
sagen "Antisemitismus" als Fachbegriff, wurde von einem antisemitischen Journalisten geprägt, der so
versuchte den Modernitätssprung während der industriellen Revolution auch dem Konstrukt des alten
Judenhasses zu verpassen. Das Selbstverständnis der entstehenden Bourgeoisie richtete sich ja auch gegen
den alten Einfluss des Klerus, damit konnte das Judenhasskonstrukt des christlichen Klerus - auch "Jesus
wurde von den Juden ans Kreuz geschlagen" - nicht weiter geführt werden - Antisemitismus war das Update,
aber nur in den bürgerlichen westlichen Industriegesellschaften. Dieses Wort war zunächst also positiv
belegt und im Duktus der Zeit, sollten wissenschaftliche Belege den alten religiösen und emotionalen Hass
ersetzen. Also ist die Verwendung dieses Wortes mehr als fragwürdig, es ist ein Begriff der von
Antisemiten kommt, die damit den Judenhass quasi zum Teil einer aufgeklärten, wissenschaftlich
orientierten Wahrnehmung machen wollten. Antisemitismus ist so gesehen, der Versuch der
Verwissenschaftlichung des
Judenhasses. Das hat man im 19/frühen 20. Jahrhundert ständig gemacht. Die Anthropologie war darin
verstrickt und suchte z.B. bei Juden, genauso, wie bei Menschen aus den Kolonien z.B. anhand der
Schädelformen nach Belegen für deren "Rückschrittlichkeit" - Kraniologie. Man wollte alles vermessen und
so belegen. Das kann man anhand der
Geschichte der
Weltausstellungen, dazu kommt ein eigener Text, mühelos nachweisen.
Offensichtlich war die Shoa so gewaltig, dass in ihrer Folge auch jede Differenzierung abhandenkam, was
sie zu einem beliebigen Ereignis macht. Das ist extrem gefährlich.
"Suicide Express", Sie dachte, sie müsste die Welt der Barbie irgendwie
bereichern, hatte
aber vergessen die
Klamotten vorher zu waschen, sie wird es nie verstehen. swashmark.com 2005-2023
Dann muss auch aufgearbeitet
werden, wie
es möglich war die Massaker mit der Shoa zu vergleichen. Zumal diese Massaker nur möglich waren, weil die
gesamte Sicherheitsarchitektur an den Grenzen nicht funktioniert hat - HAUSGEMACHT. Vielleicht soll das
ja verdrängt werden - es sieht so aus, als ob die Hamas in eine Falle gelockt wurde - und es wurden fast
nur Liberale ermordet, durch Zufall. Wenn dann eine solche Reaktion erfolgt, muss man normalerweise nur 1
und 1 zusammenzählen. Das war bei Bush und Hussein nicht anders. Daraus sollte
zumindest in
Deutschland ein
eigener Straftatbestand werden - was besonders auch für Sprüche und missbräuchliche Aussagen wie "Nie
Wieder Ist Jetzt" gilt. Zumal ja jene, die hier besonders eifrig das Massaker der Hamas mit der Shoa
verwechseln, auch gerne sämtlichen Antisemitismus und Judenhass zu einer Art "Erlass" zusammenrühren,
ansonsten keine sonderlich
zuverlässigen antifaschistischen Kräfte sind. Jedenfalls sieht es im Bundestag im Reichstagsgebäude fast
schon wieder so aus, wie im Reichstag ohne Bundestag. Nie wieder ist jetzt, nicht wahr, meine Damen und
Herren und
Sonstiges. Wegtreten, zum Kotzen auf dem Staatsklo. Wär er mal abgebrannt, dann wäre uns wenigstens das
erspart geblieben. Oder man macht Bonn schnell wieder zur Hauptstadt und baut die Mauer wieder auf. So
kommt eins zum
anderen, bis man sehr weit rechts mit "liberalen" Forderungen landet. Die Shoa
wird durch
die rechtsradikale Regierung zu einem
banalen Massaker
degradiert, propagandistisch missbraucht. Das ist ein klarer mentaler Zivilisationsbruch, der nicht ohne
Folgen bleiben darf, wenn überhaupt noch was von dem Gedenken übrig bleiben soll.
Übrigens - Greta of Gaza ist keine soooooooooooooooooo neue Idee, schon damals wusste man auch es gibt
eine dritte Macht - nein - die USA gabs noch nicht - da waren antike indigene Hochkulturen - aber die
Römer:
Aus diesem Grunde
allein hätte die
Zivilgesellschaft, auch ohne Wahlen, Netanyahu, zur Not mit Gewalt, aus dem Amt jagen müssen, dies ist nicht
passiert, die Eskalation geht weiter und weiter, damit steht Israel im Zwielicht. Eins garantiere ich
euch: Das ist noch lange nicht vorbei.
Für swashmark.com ist das allerschlimmste: Es steht ohne jeden Zweifel fest, dass die israelische
Zivilgesellschaft komplett versagt hat, nicht vorhanden ist. Dieses Massaker hat alles, was vor dem
Massaker war, auch an Demonstrationen etc. beendet. Der Hauptgrund dafür ist, dass diese Demonstration
von Anfang an falsch
konzipiert waren. Sie haben nicht verstanden, dass es gerade die Besetzung Palästinas ist, die den
israelischen Staat zum Spielball rechtsradikaler und religiös-fanatischer Kräfte gemacht hat. Diese
Bewegung hat zu keinem Zeitpunkt ernsthaft thematisiert, dass die israelische Staatskrise durch
Netanyahu nur gelöst werden kann, wenn auch die Besetzung aufgegeben wird, wenn die Mauern fallen. Damit
muss
konstatiert werden,
dass Israel keine Zivilgesellschaft hat. Was auch passiert, eine Zivilgesellschaft steht niemals an der
Seite von Fanatikern und religiösen Scharfmachern, niemals, ganz egal welche Opfer sie selbst bringen
muss, sie muss immer sagen: Die Verantwortung tragen die Fanatiker, sie müssen weg, nicht die
Palästinenser. Das gilt natürlich auch für die palästinensiche Zivilgesellschft. Israel ist militärisch
nicht zu bezwingen. Das wusste auch die Hamas. Der Islam wurde missbraucht, um diesem aussichtlosen Kampf
irgendeinen Sinn zu geben, und um zu behaupten, trotz der Übermacht wird uns die Religion zum Sieg
verhelfen. Daraus resultiert eine suizidale Taktik und Strategie, die sich erheblich von der zu
empfehlenden Guerilia Taktik unterscheidet. Also müssen die Palästinenser auf eine rationale Guerillia nach
Vorbild aus
Südamerika umswitshen. Die gutwilligen Israelis müssen mit einer solchen Gurerillia kooperieren und mit ihr
zusammen, den Bürgerkrieg in Israel gewinnen, die Kolonialmacht USA verjagen, wie zuvor die Briten. Dnach
entsteht ein neuer
Staat,
eine neue Verfassung - ein
plurinationales Palisrael. Wenn das nicht passiert, werden beide Völker garnichts haben und zumindest was
staatliche Präsenz angeht - alles verlieren, beide werden in alle Winde zerstreut werden. Gott
hat dabei
nichts zu suchen. Es ist ihm eh scheißegal - ja - was glaubt ihr - dass jeder da rumheulen kann und er
schickt irgendeinen Scheiß, der den einen oder anderen rettet? Glaubt es mir - Gott hat wichtigeres zu
tun. Gott ist nicht jedermanns Hure. Gott ist der freie Wille des Menschen auf Erden.
Noch einmal das Wort
Shoa
in diesem Zusammenhang und es knallt, was ganz besonders für die deutsche Regierung gilt. Sie ruiniert
alles was erreicht wurde, wenn sie sich auf diesen Propagandaduktus und Missbrauch der Shoa durch eine
rechtsradikale Regierung einlässt. Die diplomatischen Beziehungen zu Israel sollten bis eine
demokratische Regierung im Amt ist, abgebrochen werden. Auch bei uns lebende Israelis, Juden und Säkulare
haften für den Schwachsinn Netanyahus. Auch daraus kann man keine Pogrome zusammendichten. Aber die
Bundespolizei steht ja an den Grenzen. Je mehr dieser Konflikt fortschreitet, umso gefährlicher wird es
auch in Deutschland. Wir sind wirklich enttäuscht. Ein Freund weniger. Dennoch muss alles getan werden,
damit in Deutschland Ruhe herrscht. Also müssen die Vorfälle, antisemitische
Vorfälle, die in der Regel durch rechtsradikale weiße Deutsche erfolgen, Judenhass vorwiegend durch falsche,
heuchlerische und zahnlose
"Palästinasolidarität",
gegen NULL gebracht
werden. Das ist die Aufgabe - auch der Bundespolizei.
Ich mein war ja klar - am Ende bleibt das Gedenken an die Shoa und die daraus abzuleitenden Konsequenzen
an Deutschland hängen - völlig zurecht - bisher wird Deutschland dieser Verantwortung nicht gerecht.
Denn eine Lehre aus der Shoa ist ganz sicher: Es kann jede Minderheit treffen. Da würde ich mal darüber
nachdenken. Auch die Shoa begann nicht mit Gaskammern, sondern mit eklatanten Völkerrechteverletzungen und
(rassistischer) antisemitischer Gesetzgebung. Immerhin war Auschwitz in Polen. Was auch ständig unter den
Tisch fällt. Ohne Überfall auf Polen kein Auschwitz. Die Weltgemeinschaft muss also paralysiert werden (z
.B. durch einen Krieg),
damit sowas überhaupt passieren kann. Die Weltgemeinschaft ist im Falle von Gaza, West-Bank,
Jerusalem, Libanon, Syrien, Iran
paralysiert. Von weihevollen Reden kann sich niemand Fisch kaufen.
Aber egal - wir machen jetzt Werbung, denn es geht eigentlich um die USA, Israel ist der Flugzeugträger
der USA im Nahen Osten, weshalb man in der Region immer und praktisch ausschließlich gegen die USA vorgehen
sollte, das ist
der
schnellste
Weg, um gegen Israel vorzugehen. Um der Region eine Chance zu geben.
Aber das nur nebenbei. Insbesondere
muss das militörische Vorgehen hinterfragt werden. Mit Terror ist weder die Army, noch die IDS zu
besiegen, ja nichtmal anzukratzen. Anders sieht es mit erpropter Guerilla aus. Diese ist auch von der
Abwesenheit religiöser Motive und der Betonung von Freiheitsrechten geprägt. Auch hier kann man in
Südafrika anrufen, oder sonstwo. Der Terror ist zu beenden. Die Guerrilla ist zu beginnen. Der ANC hat
die Macht in Südafrika nur dank einer Gueriila errungen. Das wird vielfach vergessen. Mandela selbst hat
durch Angriffe auf die Infrastruktur der Buren z.B. Kraftwerke seinen Beitrag geleistet. Er saß nicht,
wie viele glauben, nur wegen Propaganda im Knast, sondern weil er Teil einer erfolgreichen Guerilla war.
Das Regenbogenmodell des neuen südafrikanischen Staates muss übertragen werden. Damit ist aber nicht
gesagt, dass Israel ein Apartheidstaat ist, Israel ist aber auf dem Weg dahin, was sich auch an
zahlreichen Gesetzesvorhaben der Netanyahu Regierung ablesen lässt. Es muss aber nicht so weit kommen,
dass man Israel tatsächlich in diese Kategorie der institutionalisierten rassistischen
Herrschaft einsortieren muss. Daneben darf nicht vergessen werden, dass die Buren weitgehend rational
vorgegangen sind, Südafrika war kein religiöser Staat, dessen Rassismen aus Religion entstanden. Sie
entstanden aus der Gier der Buren nach Gold und Diamanten, die nicht vorstellbar gewesen wäre ohne die
Vermarktung dieser Reichtümer im globalen Kontext. Israel ist also auch kein koloniales Konstrukt, denn
zu holen gibts da außer Sand und Schlamm vom toten Meer eh nichts. Es ist ein strategisches Produkt im
Zusammenhang mit der Sicherung der westlichen Welt durch die illegitime Verfügungsgewalt über das regionale
Öl. Das war im Fall des Iran schon der Grund, warum Mohammad Mossadegh durch einen CIA Putsch gestürzt und
durch den Shah ersetzt wurde, weil er die iranischen Ölquellen gegen den UN unterstützten Willen der
Briten verstaatlichte. Das war die Initialzündung nach der die USA die Kontrolle von den Briten
übernommen hatten. US Shah - ein
reines Hollywood
Produkt - eine Schreckensherrschaft, die selbst die
Mullahs
weit in den
Schatten
stellte und Ruhollah Chomeini hervorbrachte. Dies sollte man nicht vergessen. Insbesondere die Kurden neigen zu einer
merkwürdigen und
selbstzerstörerischen Vorliebe für Kooperationen mit den USA - das sollte man nicht tun - siehe Syrien.
Epilog
"Stille"
swashmark.com / 2009 /
Tschechien / digitale Fotografie /
1 genehmigter / signierter Abzug /
Digital:
CC BY-NC 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Die seltsame Stille deutscher Städte hat ihren Ursprung in der Isolierverglasung Baujahr nach 1980.
Wir leben hier ja in einem Lande in dem der Isolierglaswahn soweit fortgeschritten ist, dass er beinahe
an den Glühbirnenwahn der EU Kommission heran reicht. Zweifelsohne bildet den Hintergrund dieser
Entwicklung einerseits die Trümmerlandschaft, die dieses Land ja nun einmal war, da muss die seinerzeit
schnell hochgezogene Substanz ständig nachgebessert werden. Mehr als anderswo gibt es eine
durchgreifende Bereitschaft, alles aber auch wirklich alles, was eine Einsparung verspricht, ohne
Rücksicht, ohne auch nur einen Gedanken an die möglichen mannigfachen, widersprüchlichen Folgen zu
verschwenden, direkt umzusetzen, wenn es auch nur einen Cent Ersparnis verspricht.
Und dann sind da die alten Kerne, vor allem der Dörfer. Diese Häuser sind oft fröhlich, glücklich,
einfachverglast, trotzdem stehen sie bisweilen leer, gehen den Weg alles irdischen.
Hm, da muss wohl eine Gemeindeverwaltung eines dieser unsäglichen Neubaugebiete ausgewiesen haben, um
einen besseren Einwohnerschlüssel zu generieren, der mehr Steuer- und Ausgleichszahlungen verspricht. Dabei
vergessen sie komplett, dass die Erschließung nicht nur Sache der neuen Besitzer:innen ist, sondern auch des
öffentlichen Haushalts. Wenn man nicht über Nacht zur Millionenstadt wird ist das ein Verlustgeschäft.
Öffentlicher Nahverkehr, Kanalisation, neue Straßen, 100000 Beamtenstunden bis es durgenehmigt ist - ein
Wachstumskonzept zum Schrumpfen der Haushalte und zur Verschandelung der Restlandschaft.
Da stehen sie dann erratisch in der Gegend rum: Hazenda Style, Schwarzwalddach, mit friesischer
Terasse, vielleicht einen umlaufenden Balkon, denn wir sind in Tirol, "postmoderne" Würfel aus Google SketchUp
mit weißem Klinker, weil
man so avantgardistisch ist. Egal, das sind schon die ambitionierten Entwürfe, tatsächlich kommen 95,3 % der
Eigenheime dieser Kategorie aus irgendwelchen begehbaren Musterhausparks direkt neben der Autobahn - da sucht
man sich die Konfektionsware und kotzt sie dann in die Landschaft.
Oder
vielleicht doch verkitschtes Neo Fachwerk? Dann
diese Nagelscheren-Rasenflächen, auf
denen die wulstig - bunte
Kunststoffrutsche
und der
Plastiksandkasten von einer glücklichen Neubau-Kindheit zeugen. Mitten in der Eifel, da geben sich
neuerdings Reetdach und umlaufender Tiroler Balkon ein Stelldichein des wahren Individualismus. Irgendwo
da drin, das Holzhaus, des ókologisch bewussten grünen Pädagogen, der auf die osmotische Kraft der
Holzwände genauso schwört, wie auf die Dämmkraft seiner Krypton Fenster. Kreditanstalt für Wiederaufbau,
so könnte man frech assoziieren, muss ja auch leben. Wie Raumstationen, ohne Bezug zur Landschaft hingerotzte,
volldurchisolierte Bauchemiebomben.
Nun ja, immerhin, vielleicht hält die Dämmung ja die Hitze draußen. Wenn aber im Winter auch fast immer
15-20 herrschen, bis auf vielleicht Januar und Februar, dann sind wir ein glücklich dämm-saunierendes
Volk, dem der Schweiß hinter der Dämmung runter läuft.
Wie auch immer - im Endergebnis finden sich praktisch keine nicht vollkommen verdichteten und
durch-isolierten Fensteröffnungen mehr. Doppelscheiben mit Zwischenbegasung und Hyperthermaldichtung
versprechen die vollkommene Abschottung von "da draußen". Nichts aber auch wirklich gar nichts dringt
mehr von drinnen nach draußen bzw. von draußen nach drinnen.
Die berühmte Szene aus Tatis "Playtime" ist nur eine kleine Vorahnung der realen Totalisolation. Ein
kleiner, alter Portier steht vor der Glasfront eines gläsernen Bürogebäudes, innen. Plötzlich erscheint
außen ein Arbeiter der durch die Scheibe, die man erst jetzt wahrnimmt, den Portier nach Feuer fragt.
Der Portier lenkt den Arbeiter unter Zuhilfenahme einer Zeichensprache
zur nächstgelegenen Möglichkeit die gläserne Isolation zu durchdringen. Die beiden gehen kurz die
Fensterfront entlang und
kommen schließlich
an
eine Tür, ebenfalls aus Glas, da muss man schon wissen, dass die da ist, oder nach kleinen
Fugenritzen tasten, man sieht sie nicht. Der Portier öffnet
die geheimnisvolle Tür, der
ganze Lärm, die ganze Atmosphäre der
Stadt bricht in den stillen gläsernen Bürotempel,
die totale Dämmung wird schlagartig aufgehoben, wie eine Welle, die mit voller
Wucht bricht, schlägt die Akustik rein. Zu laut, um sich zu verständigen, die Zeichensprache geht
weiter, bis die Zigarette endlich Feuer fängt.
Als sicher gilt die Beobachtung, dass die weniger Isolierberglasten alten Städte z.B. Italiens oder
Frankreichs, reicher sind an: Gerüchen, Geräuschen, allgemeinen Lebensäußerungen aller Art (Ehekrach,
Radio an, Singen unter der Dusche, diverse Schreie, Hunde-, Katzen- und Papageienlaute,
Haushaltsgeräte), etc.. Durch dieses "Mehr" an sinnlichen Reizen entsteht der Eindruck einer dichten und
lebendigen Atmosphäre.
Meiner Auffassung nach spielt hierbei die weniger vorhandene Isolierverglasung, Bauart nach 1980, eine
wichtige Rolle. Einfachverglasung ermöglicht einen viel effizienteren, quasi-osmotischen Austausch
zwischen drinnen/draußen. Die "Welt da draußen" wirkt lebendiger, man ist viel
stärker Teil des Geschehens. Mittendrin, statt nur hinter Glas. Darüber hinaus scheint mir auch das
Wohnklima angenehmer und frischer. Man bekommt noch etwas von "den Elementen" mit, wenn es regnet ist
das besonders angenehm. Auch das Geräusch, was die Regentropfen bei ihrem Einschlag auf der
Glasoberfläche verursachen sind bei Isolierglas ein kaum zu vernehmendes helles, leichtes "Tocken". Hört
sich eher so an als ob ein Reiskorn auf eine mit Folie bespannte Dose trifft. Bei Einfachverglasung
dagegen, kann der Regen seine ganzen symphonischen Talente zeigen, während die einen Tropfen noch nach
hallen, schlagen schon die nächsten auf. Das erst ist das wirkliche Regenkonzert, satt, vielschichtig -
ein Soundteppich der Natur.
Doch ein weiterer, psychologischer Aspekt kommt hinzu: Durch die entstehende Ruhe entwickelt sich im
Laufe der Jahre der Eindruck die Welt sei eben so ruhig. Von draußen dringt ja auch nichts mehr herein,
da ja alle Anderen auch hinter Isolierglas hocken. Draußen übernimmt allein der unbeherrschbare Lärm der
Autos die Regie, alle anderen Geräusche sitzen ja hinter Isolierglas. Bisweilen dröhnt es aus der
Einflugschneise, oder die Bahn quietscht um die Ecke - ansonsten ein akustischer Friedhof.
Im weiteren Verlauf der Isolierglaszeit achten die Menschen mehr und mehr auf die Geräusche aus dem
Inneren des Hauses, und aus dem Inneren des eigenen Körpers und des Körpers der anderen
Isolierglasgefangenen. Es kommt wie es kommen muss: Die familiären Streitigkeiten nehmen zu. Diese sind
aber nur sichtbar, völlig still, hinter Glas Pantomimen gleich, sieht man sie wild gestikulieren,
manchmal wird es brutal - ein isolierter Gewaltexzess hinter Glas, bis der Vorhang zugezogen wird, mit
einem verschämten Blick nach draußen. Solche Szenen sieht man allerorten in der Isolierglaszeit. Alles
in totaler Stille. Schließlich erfolgt in Phase 3 der Isolierglasilitis eine esoterische Hinwendung zum
"Inneren", denn nun ist die Anpassung des Gehirns erfolgt, jedes Geräusch und sei es der eigene
Herzschlag wird als bedrohlich empfunden. Wer "The
Tell-Tale Heart" von E.A. Poe kennt, der weiß jetzt prinzipiell was gemeint ist, und auch, dass
der Isolierglaswahn in seinen erschütterndsten Momenten Symptome ganz außerordentlicher Dramatik zeigt.
TRUE! — nervous — very, very dreadfully
nervous I had been, and am; but why will
you say that I am mad? The disease had
sharpened my senses — not destroyed — not dulled them.
Above all was the sense of hearing acute.
I heard all things in the heaven and in the earth.
I heard many things in hell. How, then, am I mad? Harken!
and observe how healthily — how calmly I can tell you the whole
story.
Von all diesen Problemen wissen die glücklich, inmitten der Ereignisse wohnenden Einfachglas -
Hausbewohner in z.B. Spanien oder Italien nichts, denn sie sind mitten im prallen Leben, und tragen
jeder für sich dazu bei, dass sich diese dichte, lebendige Atmosphäre, jenes Flirren und Flimmern,
Rauschen und Brausen, Duften und Stinken, Wabern und Rabarbern ergibt, welches die alten Städte dort
prägt.
Genau diese Atmosphäre ist es, welche in den Reiseberichten der meisten Isolierglaslandbewohner den
deutlichsten Eindruck hinterlässt. Hier suchen die armen Isolierglaserkrankten nach Linderung, nach
einem Augenblick der Leichtigkeit. In schwärmmerischen Geschichten von Geräusch und Krawall berichten
sie vom "Leben im Süden", vom "Lachen", von der "Freude" usw.. Wer hätte gedacht, dass sie nur ihr
Isolierglas gegen Einfachglas austauschen müssten, um all dieses zu erleben.
Sei es drum. Fassen wir zusammen.
Wir haben es im Falle der Isolierverglasung also mit einer Spirale der Isolation zu tun, die im Endeffekt
das gesamte Gemeinwesen in seinen Wurzeln tangiert, die kulturelle Praxis einer ganzen Gesellschaft
negativ beeinflussen kann. Einfachverglasung dagegen unterstützt das sinnliche und lebensbejahende
Erleben der Welt, wodurch auch im Alter lange Gesundheit und Lebensfreude möglich ist.
Vielleicht ist es ja ein Vorteil des Klimawandels, dass wir eventuell nicht weiter Isolierverglasung
einbauen müssen, sondern zur Einfachverglasung zurückkehren können, gerade im ach so kalten Deutschland.
Machen wir es uns leicht und froh - Heizungen raus, Dämmung ab, Isolierverglasung raus - scheiß auf den
ganzen Quatsch - wir wollen das Leben, das pralle Leben in einem mediterranen Deutschland - endlich,
endlich Mittelmeerklima vor der Haustür.
Ich befürchte einen großen Gedankenfehler gibt es hier, die Deutschen sind keine Süditaliener,
Südfranzosen oder sogar Nordafrikaner, Türken (kollektives :innen nachgereicht)etc. vielleicht ist die
zu erwartende
Geräuschentwicklung,
dann doch besser hinter noch dickerem Isolierglas. Dies habe ich auch in Köln, das Mallorca des
Nordens, auf dem
Brüsseler
Platz festgestellt, verglichen mit dem groovy Sound aus Stimmen, Geräuschen und Musik, meinetwegen
vor meiner Lieblingspizza in Neapel, hört es sich an, als ob ein Feldlager oder eine Schar
Pfadfinder, Rentner auf Kaffeefahrt, über die Stränge schlagen. VW Betriebsfest. Es fehlt der
Groove, die fein abgestimmte Melodie, das routinierte Abspulen des Tropenprogramms, nach tausende von
Jahren alten, feinsinnigen, in das Unterbewusstsein übergegangen Regeln. Also muss
wahrscheinlich noch viel Zeit vergehen, bis
aus tropischen
Nächten auch groovy Nächte werden. Sie sind einfach noch zu unerfahren, diese Bleichgesichter aus
dem Norden mit ihrer Pulle Bier (bzw. gelbes Wasser) und dem schlechten Essen. Da müsste man ein
Tropenministerium gründen
und südlichen Lebensstil als Schulfach aufnehmen. Weitere Amtssprachen wären auch nicht schlecht,
denn dieses seltsam präzise Staccato, dieses harte Trommeln des Deutsch, das will auch nicht so recht
mit südlichen Nächten harmonieren. Es muss zu einem Sing Sang in warmer feuchter Luft werden, das ist
eine wirklich schwierige Aufgabe - man glaubt ja gar nicht, was der Klimawandel alles ändern wird.
Manches vielleicht auch zum Guten, denn wahrscheinlich denken sie, wie sie reden, in perfekten und
manieristisch präzisen Staccatos. Ähnlich einem Maschinengewehr.
"Lost"
swashmark.com / 2025 /
Location: Lüttich/Luik/Liege - Belgium / Analoge Fotografie (Mittelformat SW) und Handbearbeitung
Folienstift /
1 genehmigter / signierter Abzug mit Negativ
Digital:
CC BY-NC 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Wir leben in einem Bilderrausch, oft wird behauptet das Smartphone hätte eine Revolution gebracht, Unsinn,
das war lediglich eine Machine, die in noch schnellerer Zeit noch mehr Bilder macht, die im wesentlichen zu
noch schlechteren Bildern
geführt hat. Daneben sind die Geräte dafür konzipiert die Bilder auf Plattformen hochzuladen. Das ist
dann der wirklich ökonomische Aspekt: Die Produktionsmittel werden an die Kunden gegeben, die dann
umsonst Fotos hochladen, die der Anbieter der Plattform nicht mehr selber schießen muss. Damit ist eben
der eigentliche Cou - die Daten kosten nichts, die "Fotomaschine" wird sogar von den Leuten selbst
bezahlt.
Release from contracts to make new contacts
The game gets played but still remains the facts
That I got to wake up and see the brood of charades
'Cause I'm still living in the modern age slave trade
In diesen Bildern sind unglaublich viele Informationen, die man mit entsprechender Software
weiter verarbeiten kann. Damit verbirgt sich unter der Obefläche, dieser letztlich immer gleichen
Massenbilder von Privat, eine gewaltige Masse an Informationen, die dann noch mit der Masse der Bilder
kommunizieren auf Datenebene. Was bleibt zu tun? Man muss den Menschen nur Futter geben, einen Lifestyle
mit Marketing kreieren, der die Menschen veranlasst zum unbezahlten Fotografen minderwertiger Bilder zu
werden, die aber massenhaft Informationen enthalten. Früher war das auch so, nur diese verborgene Welt,
diese Grammatik des Bildes konnten die wenigsten verstehen.
„Der Photographierte ist
zugleich der, für den er sich hält; der, für
den er
gehalten
werden möchte; der, für den der Photograph ihn hält; und der,
dessen der Photograph sich bedient, etwas vorzuzeigen.“
Jetzt muss man sich nur noch überlegen, welche schier unglaubliche Datenmenge in einem Bild steckt, wenn es
unter der Oberfläche gelesen wird. Damit ist es auch heuchlerisch zu behaupten es gäbe eine Trennung
zwischen Bild und Text - das sagen nur Leute, die vielleicht Bilder produzieren, sie aber nicht lesen
können, weil sie an der Oberfläche bleiben. Da diese Bildgrammatik immer da ist, ist sie immer da, es
bedarf also einer gehörigen Portion Ignoranz, wenn man ein Bild, für ein Bild hält.
Eine
Bildentwertungsmaschine, um gleichzeitig, durch die rein kommunikativen Eigenschaften des Bildes, ohne
seinen ästhetischen Anspruch, der ist immer peinlich, neue Verwertungen für Bilder zu implementieren.
Geändert hat sich also eigentlich nichts, nur das Geschäftsmodell.
Den
Anfang nahm
es mit
der Erfindung
der
Fotografie
und der
chemischen Industrie - das war der Sprung in eine Zeit der Urgewalt Bildgewalt. Während die Europäer
es zunächst genossen sich über
alle Welt fotografierend herzumachen, lieben sie es nun sich selbst zum peinlichen Objekt
der Plattformen zu machen, weil sie davon ausgehen, dass es alle machen. Da braucht man sich über
KI keine Gedanken machen, es sei denn, man hat bis jetzt angenommen, ein
Foto sei ein Foto, das war es nie.
Wirklich klasse. Die Nato "hält zusammen". Jetzt aber schnell Roboarmeen aufbauen,
denn man kann soviel Asche, wie man will in die Rüstung stecken, wenn die Leute
fehlen, dann bleiben die tollen Panzer in der Garage. Man sollte bei Trump
vorsichtig sein. Immerhin musste das Gehirn vor dem
Nato Gipfel vom Stabsarzt des Weißen Hauses auf Erbsengröße aufgepumpt werden.
Ansonsten wüssten er und die "NATO" ganz genau - "5 % des BIP" ist Schwachsinn,
besser wäre die Forderung 5 % der Bevölkerung müssen in die Verteidigung
abkommandiert werden. Nun ja - wir haben ja reichlich Manpower
aus den Ghettos der USA - denn eigentlich ist dort die Army die einzige Option. Trump
arbeitet fleißig an Nachschub, vielleicht öffnet er ja die Gefängnisse.
Oh Nein - ganz vergessen, die Army, sogar die Nationalgarde, wird ja gebraucht,
um die eigenen Leute in Schach zu halten. Der wichtigste NATO-Partner setzt also NATO Truppen
gegen die eigene Bevölkerung ein - Heute Los Angeles und morgen Kiev - Genial und die
Glaubwürdigkeit Selenskyjs erreicht immer neue Höhen, je tiefer er in Trumps Arsch nach Rüstungshilfe
sucht.
Das ist das eigentliche Drama des Scholz - diese verpeilte Nummer - Grenzen in Europa
werden nicht verschoben - und dann gewartet - bis Trump kommt. Das nennt man: Momentum des
Krieges versemmelt - wir haben es vom ersten Tage an gesagt. Scholz darf auf keinen Fall ein Porträt
im Kanzleramt bekommen, dort hängt man eine ukrainische Fahne auf, und schreibt drunter - "Scholz". Dieser
Kanzler
muss für
immer verschwiegen werden. Wir bitten auch die Historiker:innen direkt von Merkel - auf was anderes
zu gehen, was, dies wird man dann sehen. Wir sind eh sehr für eine 1-Jährige Probezeit für Kanzler:innen
. Danach fragt man mal kurz beim Volk nach - ob es weiter geht oder nicht.
Super
Bündnis! Super
Rechtsstaat! Super
Demokratie! Super Verfassung! Super
Zuverlässig! Super SPD! Super Scholz! Make Europe Great Again!!
Damit wäre auch klar, wer in Wirklichkeit die Drecksarbeit erledigt: Erdogan.
Super wahrscheinlich, dass Trump 100.000sende
Soldati:nnen schickt, um Österreich zu verteidigen. Wenn ich Putin wär, würde ich es testen. Zumal
Millionen FPÖ Anhänger an den Straßen stehen und rufen "Putin, Putin, Putin"
Tja. So ist das, wenn Militär von Wollen und nicht von Können käm,
dann hieß es
Wilitär. In diesem Sinne, so stabil, wie eh und je - im Kreml knallen die
Krimsektkorken.
Danke für diesen Schwachsinn. Und hier ist unser
Geschenk für die strategischen Helden aus Europa, man beachte die Uniformen der Soldaten. Hat sonst
noch jemand das Gefühl, dass es eigentlich nur noch schweineteure Symbolpolitik gibt?
swashmark.com / 2024 /
Location: Europe /Montage /
1 genehmigter / signierter Abzug /
Digital:
CC BY-NC 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Was ist das da eigentlich mit Island - wollen die sich durch Schnorren, oder was? Nun ja, würd sagen die NATO wird
von Autokraten in Spe angeführt. Wenn wir Trump und Erdogan nicht hätten. Schweden? Sollten vielleicht mal nen
paar Leute aus dem Sozialamt abziehen, wenn man schon Mitglied ist. Die Skandinavier sollte Trump eh mal
besuchen, ich mein Norwegen - ja - Milliarden und Abermilliarden aus Öl und Gas, was sie in Elektroautos stecken,
da hätten wir eine bessere Idee - und sie heißt: 100.000. Finnland - ich mein bei aller Liebe - der Nachbar ist
Russland - und dann stellt man nur ein paar Männekes ab - 120.000. Dafür haben euch die Bolschewiki nicht die
Unabhängigkeit geschenkt.
Die türkische Armee sollte
dringend ein Skandinavienmanöver abhalten, besonders über Schweden kann man den Koran abwerfen, vielleicht so 1,5
Mio Exemplare. Dann steht das ganze Land in Flammen.
Ansonsten? Nun ja - bisher sind die geplanten
Rüstungspakete sehr
personalintensiv. Dabei muss man auch berücksichtigen, dass ein Panzer kein Homeoffice ist, auch die
Rente sollte bedacht werden s.u.,
also kann es gut sein, dass die Leute nach Feierabend gar nicht mehr da sind.
Daher muss von vornherein mit 3 Fach Besatzungen gearbeitet
werden. Drohnenpiloten, die dürfen Homeoffice. Aber sonst? Schwierig.
Da muss dringend in Richtung Lean-Killing nachgebessert werden. Nein sicher - man sollte alle Nato Länder über
einen Kamm scheren - vor allem Deutschland und Nordmazedonien - da hat Nordmazedonien deutlich mehr - relativ zur
Bevölkerung - aber das war ja schon bei der Ukraine Hilfe so - in Deutschland wird mit absoluten Zahlen
gerechnet wg. Pisa und weil man dann immer Weltmeister ist - gute Idee - sonst versteht die
US-Administration es eh nicht.
Immer
alles schön einfach halten. Nein Wirklich - super. Schutz wollen sie alle, aber, wenn es an den Blutzoll
geht, dann wirds eng. Vielleicht sollte Trump daraus eine echte Schutzgelderpressung machen, in
Kooperation mit Nordmazedonien Inkl. heißer Abriss von
Regierungsgebäuden, wenn das Schutzgeld nicht bezahlt wird oder zu wenig Leute sterben wollen. Island sofort
rausschmeißen - oder - 10.000.
Kam der Rütte nicht aus den Niederlanden? Hatte der nicht an Wilders
übergeben?
Nun, wenn da wieder eine Regierung ist, falls je, 150.000.
Deutschland ist ja gemessen an der Bevölkerung
echt
der übelste Abzocker überhaupt. Also plant Merz eiskalt, dass Türken deutsche Panzer fahren? Ganz Einfach:
Familiennachzug! Wirklich unglaublich 184.860 - das würde mir die Schamesröte ins Gesicht treiben - 250.000, ich
mein hinter Polen ja - das hätte den Führer ins Grab gebracht, wenn er da nicht schon wär.
Hauptsache ne große Fresse. Wir haben es immer gesagt, am Ende wird der Konservativismus daran scheitern,
dass keiner Bock hat für son Scheiß ins Gras zu beißen. Reden kann man viel. Zu Jüngers Zeiten
war das noch anders, da war das Stahlgewitter die wahre Schule der Nation. Und wo sind die ganzen AfD Weicheier -
rennen durch die Gegend und schreien Deutschland, Deutschland - da wär ja mal ein Opfer fällig.
Echter Aufopferungswillen für die Nation, für Deutschland und für Chrupalla. Türken Raus - vor allem,
wenn sie in deutschen Panzern sitzen, das würde ich mir
in Zukunft besser überlegen.
Wenn Deutschland von Wollen und nicht von Können käm, dann hieß es
Weutschland. Ich habs - Bürgergeldler:innen endlich eine Perspektive geben - der 1 Euro Job auf dem Schlachtfeld,
wird schrittweise angehoben, wenn man sich bewährt, vor dem Tode. Apropos Sold ---- lassen wir das.
Dann die BabyBoomer und die Rente - ich mein das Problem ist ja 2070 gelöst, weil bis 2070 ändert sich ja
sonst auch garnichts. Hm, 2025 + 45 Jahre = 2070, 2025 - 45 = 1980 - och - da war ja nicht mal
Tschernobyl - war da nicht Schmidt Kanzler, der Neo-Liberalismus nahm gerade erst Fahrt auf - die DDR
wurde noch von Moskau und nicht von uns versorgt. Mein Gott - die Musik: "Another One Bites the Dust"
Queen, "Another Brick in the Wall, Pt. 2" Pink Floyd, "Funkytown" by Lipps, Inc, "Call Me" by Blondie,
"Rock With You" by Michael Jackson, and "You Shook Me All Night Long" by AC/DC
Also Freunde in 45 Jahren passiert fast nix (Aber bitte kein aktuelles Foto von Blondie anschauen.). Deshalb
müssen wir nur
durchhalten
und
Arbeiten bis zum
Umfallen und mit 75 Rente
und mit 76 sterben - aber nur bis 2070 - da wird bestimmt nichts dazwischen kommen, kleine Durststrecke.
Wir können entweder die Rentner aufs Schlachtfeld schicken, um die Rente zu retten, aber das ist
strategisch vielleicht nicht effektiv, dann schicken wir eben die Jungen - da ist dann schnell mal, bei
som Krieg, ne ganze Generation futsch, aber so muss es ja nicht kommen, in einem kleinen Konflikt mit dem
großen Russland, vor
2070, stirbt auf dem Schlachtfeld sagen wir - 11,5 % einer Kohorte - das wars dann mit der Rente. Die Rente
ist sicher - ihre Auszahlung evtl. nicht, aber nach 2070 - da ist alles in trockenen Tüchern, weil dann
die BabyBoomer zu Staub zerfallen sind. Haben wir alles ausrechnen lassen, die KI kam von Temu.
Die
aktuelle Truppenstärke
Russlands, inklusive aktiver Soldaten und Reservisten,
wird auf etwa 3,57 Millionen Mann geschätzt.
Davon sind etwa 1,32 Millionen aktive Soldaten und 2 Millionen Reservisten.
Zusätzlich gibt es noch etwa 250.000 Angehörige paramilitärischer Einheiten. So, Donald, dann mach mal nen Strich
unter die Liste und sag, was dabei rumkommt. Achso stimmt - unsere Waffen sind ja so viel moderner - so High Tech.
Bis die
Ukraine kam. Die macht das aus Sperrmüll, weshalb bei uns ständig diese Autos rumfahren, wenn Sperrmüll ist.
USA: 1.328.000
Türkei: 355.200
Polen: 202.100
Frankreich: 200.000
Großbritannien: 184.860
Deutschland: 181.600
Italien: 165.500
Griechenland: 142.700
Spanien: 133.282
Rumänien: 81.300
Kanada: 68.000
Ungarn: 41.600
Niederlande: 41.380
Bulgarien: 37.000
Tschechien: 28.000
Belgien: 25.000
Portugal: 24.000
Finnland: 24.000
Norwegen: 23.250
Litauen: 23.000
Dänemark: 20.000
Slowakei: 19.500
Lettland: 17.250
Kroatien: 14.325
Nordmazedonien: 9000
Estland: 7700
Slowenien: 7300
Albanien: 6600
Montenegro: 2350
Luxemburg: 1000
Island: keine eigene Armee
"Pannenhilfe"
swashmark.com / 2021 /
Montage / 1 genehmigter / signierter Abzug / Digital:
CC BY-NC 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Ja, es ist Lockdown. Da muss man sich etwas einfallen lassen, denn auch im Heimatbüro ist mal Feierabend.
Sport ist auch schwierig, die Paddelsaison noch nicht eröffnet. Was macht man da? Bowling, seit Monaten
geschlossen, sogar die Rheinpromenade.
Also ich habe unter anderem ein wirklich unmoralisches Hobby weiter ausgebaut: Mini fahren, einfach so. Aber
die Fahrt muss natürlich ein Ziel haben. Diesmal sagte ich mir, fahr doch mal dahin, wo es so richtig schräg
werden kann: In die wunderbar flache Landschaft, in deren Mitte Mönchengladbach neben einem Riesenloch
thront. Ja, genau die mit den jungen Pferden.
Da schlägt man gleich mehrere Klappen mit einem Mini. Erst mal die A4, die so was unglaublich Majestätisches
hat, wahrscheinlich wegen der vielen Engländer von und nach Calais.
Dann hat sie auch den Charakter eines Denkmals, denn es gibt, weil sie durch die allgegenwärtige Braunkohle
führt, eine neue und eine alte A4. Die alte hatte eine solche lustige Stelle bei Kerpen. Da wollte wohl ein
Bauer seinen Wald nicht abgeben, deshalb splittete sich die Fahrtrichtung Aachen und die Fahrtrichtung Köln
auf. In der Mitte war eine Waldinsel. Ich weiß es nicht wirklich, vielleicht hatte es auch statische Gründe.
Die neue A4 splittet nicht mehr. Dafür hat sie eine der längsten Geraden, die ich kenne. Von Abfahrt Elsdorf
bis Düren Ost schnurgerade. Hier sieht man schon ein neues Konzept, jenes der Trassenbündelung. Direkt neben
der Autobahn eine europäische Hochgeschwindigkeitsstrecke. Köln – Brüssel – Paris.
So und jetzt kommt es: Früher habe ich mir immer ein Rennen mit dem TGV (Thalys) aus Liege kommend
geliefert. Meist habe ich gewonnen, der Zug schien immer bei 275 abgedrosselt zu werden. Dann stehe ich
eines Tages bereit und was sehe ich: die Schweine! Toll! Via neuer elektronischer Verkehrssteueranlage 130
—- lächerlich. Schnurgerade – das ist Schikane von der Bahn, damit bloß niemand mehr ihre scheiß
Hochgeschwindigkeitszüge überholen kann.
Aber: Kaum ist die Gerade zu Ende, noch vor dem Kreuz Kerpen, wenn auch der Zug wieder verschwindet, wird
fast immer alles aufgehoben. Bei Sturm und Regen bei Sonne und Staub. Jeder weiß, welche Nummernschildfolge
am Kreuz Kerpen größtenteils Richtung Köln zum Shoppen einbiegt! LEBENSGEFÄHRLICH! Dann die Steigung vor dem
Rasthof – oh mein Gott – „ich muss auch mal nach Links“, um dann zu merken, dass mein scheiß Kleinwagen bei
weniger als 2 % Steigung von 160 auf 80 in weniger als 3 Sekunden verzögert, und wenn er E ist, dann ist der
Tank auch gleich leer.
Gut, dass ich die Bremsen für son Scheiß hab. Rettungsgasse bilden? Rücksicht fängt vorher an! Wer 275
fährt, der muss auch verzögern können, insbesondere hardwareseitig, das ist wahre Rücksichtnahme im
Straßenverkehr und vorausschauendes Fahren.
Dann nach dem Rasthof – das Gefälle mit dem Panorama auf Kölns Skyline, die im Wesentlichen aus bizarrer
Gotik besteht. Das habe ich trotz Abdrosselung bei 250 mal 287 geschafft – man muss nur Schwung holen, am
120 Schilde nach Kreuz West sieht man bis heute meine Bremsspuren.
Aber wir fahren in die andere Richtung und am Kreuz Kerpen auf den berühmten Braunkohle Highway 61 Richtung
Venlo. Auch dort ist Höhe, Kreuz-Holz einiges im Revier verlegt und verschüttet und umgelegt worden. Hier
treffen von Aachen und Belgien kommend die A44 und A61 zusammen und bilden schlagartig den Mönchen
Gladbacher Autobahnring. Kurz vorher biegt die Fortsetzung der 46. von der keiner weiß, wie sie wirklich
verläuft, sie kommt wohl aus Düsseldorf, genauer gesagt Neuss und soll hier dann angeblich in Richtung des
geheimnisvollen Heinsberg gehen.
Die Landschaft ist als atemberaubend zu bezeichnen. Es ist eine komplett von Menschenhand umgeformte Terra
Nova. Es ist ein Terraforming Projekt, durch welches diese Verkehrswege führen. Überwachsene Halden,
großflächige Felder, viele Windanlagen, Halden am Horizont.
Mittendrin der Tagebau Garzweiler. Umrundet von kleinen Wasserlanzen, die den Staub binden und die
Autobahnen schützen sollen. Wenn die angeschaltet sind, führen sie einen wilden Tanz auf. Ekstatisch,
gischtschäumend rotieren ihre Düsenköpfe, erzeugen feinen Nebel. Der bindet den braunen Staub, der mit den
Böen aus dem Loch aufgestoben kommt. Darauf scheint die Sonne und setzt viele kleine Regenbögen obendrauf –
durch die man verzerrt die Windräder am Horizont sieht. Bei bestimmten Wetterlagen benötigt man keine
weitere Kunst.
Ein Ausflug auf diese exponierten Autobahnen lohnt sich in jedem Fall. Aber hübsch aufpassen, der
unerfahrene Pilot wird durch den heftigen Seitenwind bisweilen zügig zum Bruchpiloten. Die Windsäcke an der
Seite zeigen an, wie heftig und aus welcher Richtung der Wind kommt.
Doch wir fahren weiter auf dem MG Ring und entdecken überall auf den Schildern Reste von Fankultur,
Aufkleber, Graffitis, verrottende Schwarz Grüne Strickware um einen Pfosten geschlungen – die materielle
Kultur am Autobahnring ist sicherer Verweis auf Borussia Mönchengladbach. Ja. Die weiden da.
Übrigens ist an einem unbekannten Ort am Dreieck Kreuz-Holz auch die offizielle Nordwestgrenze zwischen
Kölsch und Alt. Am Niederrhein, da trinkt man eher Alt. Auch dies ein Indiz, dass trotz völliger
Umgestaltung kulturelle Zonen erhalten geblieben sind. Da kann das Loch auch noch so tief sein, die Grenze
verläuft da, wo sie verläuft, zur Not 476 M unter normal null.
Weiter Richtung Viersen – ja richtig Viersen – eigentlich ist das Kreis Venlo, aber dies Zipfelchen
Deutschland birgt der Legende nach so manche Überraschung. Wir sind auf Höhe Süchteln, da sehe ich etwas am
Horizont, auf der rechten Spur, ich bremse ein wenig, das Licht kommt schnell näher, was ist, das ist es,
das ist es – das rollende Häkelhutrollenabdeckung Hutablage Daimler Museum. Kennt ihr das – kennt ihr die
Legende? Das ist er oh mein Gott.
Ein Typ aus Viersen hat sich in den späten 60ern einen von diesen Daimler-Benz Schlitten gekauft, diese
dicken S-Klasse oder wie das damals hieß. Super komfortabel, super weich gefedert, alles voll auf Wohnzimmer
getrimmt. Der Typ, so sagt man, war so begeistert von seinem Benz, dass er fortan immer Rund um
Mönchengladbach, so mit knapp Hundert, in seinem Benz durch die Gegend rubbelt. Im Laufe der Zeit hat er es
sich in seinem Schlachtschiff einfach immer gemütlicher gemacht. Eines Tages hat er die Hutablage zur echten
Fensterbank umgebaut und auch eine Beleuchtung angebracht, die die Hutablage erstrahlen ließ wie einst Omas
Vitrine. Die mit dem guten Porzellan.
Keiner kennt das Alter des Typen wirklich. Weil das Ganze praktisch schon in den Niederlanden passiert,
nennen ihn nicht wenige den „Fliegenden Holländer“, der Geisterbenz mit der beleuchteten Hutablage. Auf der
Hutablage stehen Kakteen, mehrere Häkelhut – Klopapierabdeckungen in Minzgrün, Hellgrau, aber das kann
natürlich auch ausgeblichenes Grün. Schwarz sein. Die Zeugenberichte erstrecken sich über einen Zeitraum von
1972 bis 2021, das übersteigt fast schon die Spanne eines Menschenlebens. Jedenfalls wenn man davon ausgeht,
dass kein Mensch unter 70 einen Benz kauft, aber vielleicht war es damals anders – dann muss man jedoch
schon 18 + 49 = 67 rechnen.
Mir gefällt die Vorstellung, ein alter Benz Fan umkreist Mönchengladbach, fährt immer nach Venlo zu „die
zwei Brüder“ Klopapier kaufen und fährt dann die Runde, bis das Klopapier wieder alle ist. Dann wird
Nachschub geholt. Was benötigt man schon außer Klopapier und etwas zu Essen und zu trinken, wenn man sein
Leben lang eine Tour hat? Diesel.
Das Licht kam näher, ich setzte mich auf die rechte Spur, was mich zunächst sehr verwirrte – ganz andere
Perspektive, das Grün ist schon ziemlich nah. Ich fuhr dicht auf und tatsächlich – eine gelbliche Neonröhre
oberhalb der Hutablage, versteckt hinter einem Häkelvorhang mit Zotten, erhellte den Schrein. Wie ein
original Holland Wohnzimmerfenster. Gehäkelte Klopapierhauben und Kakteen, auf einer Art Orient Flokati,
mittellang. Faszinierend, dachte ich bei mir.
Normalerweise sieht man die Augenpartie des Fahrers, wenn man dicht auffährt, im Rückspiegel des
Vorausfahrenden. Ich sah nichts, vielleicht ein Zwerg dachte ich und setzte zum Überholen an. Ganz langsam
schob ich mich auf Höhe seines Seitenfensters – und da sah ich es – ein seltsames Leuchten, was das Lenkrad
umschmeichelte. Braune Sitze, die alte Innenausstattung und inmitten des Scheins, der aus einem mehrarmigen
Kronleuchter am Autohimmel kam, grinste mich eine Mumie an – und sie lebte – von hinten ein Audi – ich
erschrak – 4 Nullen auf dem Kühler, die Fünfte hinter dem Steuer – musste Gas geben, um Luft zwischen Audi
und mich zu bringen.
Dann konnte ich durchatmen und versuchte zu verstehen, was ich da gesehen habe, das Grübeln gab ich nach 5
Sekunden intensiven Nachdenkens wieder auf, fuhr Geilenkirchen ab, drehte und Richtung Mönchen Gladbach
wieder auf. Ich gab Gas und kurz nach dem 120 Schild am Anfang des MG Rings nahm ich links ein Blitzen wahr
– oh nein – er verfolgt mich – der Geisterfahrer – ich gab Gas. So schnell war
ich noch nie zurück in Köln.
Ich kam kreidebleich in die Wohnung. Meine Freundin sah mich entgeistert an „Corona eingefangen oder was is
los – du siehst aus wie der lebende Tod“. „Ja“, sagte ich, „Dat mach wohl sein. Aber kein Corona“.
Offensichtlich scheint es Jens Spahn als seine heiligste Aufgabe zu verstehen, das Volk mit diversen
Schutzutensilien zu astronomischen Preisen und mit einer gehörigen Portion Größenwahn, ausstatten zu wollen. Nein,
die überteuerten Masken, an denen er sich, abgesehen davon, dass er unter Schlaftablette Merkel den Corona
Champion spielen konnte, nicht bereichert hat, reichten immer noch nicht: Jetzt erfindet Spahn den Atomschutz für
Deutschland - diesmal versucht er garnicht irgendwas überteuert einzukaufen, nein, er nimmt Verbündete, wie
Frankreich und Brexistan ungefragt in Haftung und teilt ihnen gleich mit, dass Deutschlan die französischen und
brexischen Waffen befehligen will, am besten Spahn selbst.
Das
außenpolitische und bereits dargelegte strategische
Kasperletheater wird vom Fraktionschef einer Regierungspartei zu neuen Höhen geführt. Ausgerechnet der ehemalige
Gesundheitsminister mutiert nun zum Chefstrategen, dass dabei wieder nur Flatulenzen entstehen, war
klar. Klar war auch, dass Merz es nicht hat kommen sehen, denn wahrscheinlich hat die Klofrau des Bundestages die
Fraktion besser im Griff, als der Kanzler. Gut - nun ist der Schaden angerichtet. Spahn ist nicht qualifiziert,
er war es unter Merkel nicht und jetzt ist er es erst recht nicht. Spahn sollte endlich abtauchen, oder man
verpasst ihm einen Maulkorb, keinen Mundschutz, am besten den gleichen Maulkorb den man auch Merz verpassen sollte.
Wir werden uns
viel zu verzeihen
haben, was die
CDU/CSU bis heute
nicht verstanden hat, sie müssen sich vor allem für Spahn entschuldigen. Wo war der überhaupt bei der Pride in
Budapest - ist doch auch noch ein reaktionärer Schwuler im Heiligen Bund der Ehe -
wirklich zu nichts zu gebrauchen. Außer Spahn und sein Mann wählt eh kein LGBTQ noch CDU/CSU. Die gesamte
Fraktion kriegt keinen Hoch, schon altersbedingt. Und laut Klöckner ist der Bundestag eine chronische Beerdigung,
mit entsprechender Kleiderordnung, wenn sie da mal nicht Recht behält, im Bezug auf die bisher
lächerlichste Regierung seit dem Kriege. Daher
wahrscheinlich Atompotenzen eines Spahn, anders können sie nicht mehr.
Mal ernsthaft: Wir sehen nur noch eine Lösung: Die Zivilgesellschaften dieses Planeten sollten den Atommächten
sagen: Schießt eure scheiß Megapimmel doch ab, wir haben keine Angst mehr. Die Welt darf sich nicht von
Atommächten in Geiselhaft nehmen lassen. Das wäre ein zivilisatorischer Fortschritt. Das Modell der Abschreckung
muss durch "keine Angst vor der Atomwaffe" ersetzt werden, ansonsten werden diese komischen Atommächte weiter die
Welt regieren, dies ist sogar schlechter als ein Atomkrieg.. Daneben dürfte ein Atomkrieg verglichen mit dem
Klimawandel realtiv harmlos sein. Was aber sagt uns die momentane Verfassung der aktuellen Atommächte: Keine
einzige leitet ernsthafte Klimawandelmaßnahmen ein. Diese fossilen, debilen Monster bedrohen sich gegenseitig mit
Atomwaffen
und beuten zugleich die letzten fossilen Quellen die nächsten Jahrzehnte aus. Also wird man sie
höchstwahrscheinlich ihrer Machtposition berauben müssen, die im Wesentlichen durch atomare Gewaltandrohung und
nicht durch
sinnvolle Politik aufrechterhalten wird. Die Atomwaffen sind das letzte Bollwerk der alten und überflüssigen
Staaten, offensichtlich geht ihnen der Arsch mit Grundeis. Weiter hat die EU/CDU/CSU/SPD/AfD/BSW/die "Linke" immer
noch das
Problem so zu tun, als ob Atomenergie eine Zukunftstechnik wäre. Das ist alles längst objektiv widerlegt. Also
würde ein weiteres atomares Wettrüsten auch den Run z.B. auf Uran zusätzlich anheizen. Das Signal was die CDU/CSU
Faktion sendet, könnte verheerender nicht sein: Verantwortungsloser Umgang mit der Atomtechnik, als sei es ein
Fahrrad.
Einmal mehr wird unterstrichen, dass diese Leute zurück in die
90iger wollen, was sie dabei, in ihrem 90iger Delirium vergessen, die Welt ist nicht mehr die Welt der 90iger,
auch die globalen Kräfteverhältnisse nicht. Wenn man nun krampfhaft versucht für diese imaginäre Welt der
90iger eine
Politik
der 90iger
aufzulegen, dann wird man eine Bauchlandung nach der anderen erleben und das Land in extrem große Schwierigkeiten
bringen - siehe Merkel - die hat das auch schon so gemacht - das Ergebnis kennen wir. Ein
eingeschläfertes und selbstbetrügerisches Looservolk, was meint es könne immmer so weiter gehen nit ihrer
schwachsinnigen sozialen Marktwirtschaft. Die
CDU/CSU hat aus der katastrophalen, anhand von Daten, Regierungszeit, der am meisten überschätztesten
politischen Person nach Obama, nichts gelernt. Sogar die Zombies der Merkelära, wie Spahn, der sogar mal
als Kanzlerkandidat gehandelt wurde, geben immer noch keine Ruhe - lange werden diese Untoten die CDU/CSU
noch bevölkern.
Insbesondere die
komplette
Aublendung des
Klimawandels bei strategischen Fragen, wofür die abgehalfterte Funktionärsblase der SPD genauso steht, wie der
konservative
90iger Kaffeeklatsch der CDU/CSU - ist extrem gefährlich. Dabei wird die Klimawandel das strategische Problem No.1
- da
ist nichts von zu sehen - offensichtlich will die CDU/CSU Fraktion die strategischen Fragen des Klimawandels mit
Atomwaffen lösen. Es ist ein Pflegeheim, was uns da regiert.
Diese Einstellung
sollte nun
eingenommen werden: Wir
lassen uns durch nichts mehr einschüchtern durch das Gesabber von Atommächten. Mal ganz abgesehen davon, dieses
Denken in Großsystemen ist eine
große Schwäche (insbesondere eines Staates, der so sehr an der Schuldenuhr gedreht hat, wie das Deutschland des
Schuldenkaisers Merz - und da kommt so ein chronischer Springteufel und will gleich weitere Milliarden
raushauen - für eine Steinzeitverteidigung - das Bundeswehrpaket war ja immerhin schon Eisenszeit. Hat mal
jemand
ausgerechnet, was die Wehrpflicht bzw. 300.000 Freiwilleg kosten - jedes Jahr - wie - kein Geld mehr,
schon Panzer bestellt, aber können den Sold nicht zahlen) -
auch
die Anlagen
der Atommächte sind verwundbar, bevor auch nur
eine Rakete
abgefeuert wurde.
Mal abgesehen von der Lieferkette, die in Falle Frankreich in La Hague beginnt (auch mit deutschen abgereicherten
Brennelementen) und im
Falle
Brexistans in
Sellafield (ehem. Windscale) - beides wahre Atomklos, Wiederaufbereitungsanlagen, um waffenfähiges Plutonium zu
erbrüten.
Vielleicht hätte man Wackersdorf doch bauen soll, was Söderleinchen? - Oh ist jetzt ja BMW
im Forst von Taxöldern,
fragt sich, wie lange noch - gut sieht es ja mit BMW nicht
aus. Na ja - man muss Taxöldern nur ein wenig verangelsachsen, dann kommt dabei rum: Taxmenow. Die
neuen E
Minis
sehen auch aus, wie Playmobil. Eine neue
Schlacht, um Wackersdorf wär nicht schlecht, könnte man die neuen Untergrundwaffen testen. Vor allem
hat die Bundespolizei nichts mehr zuszusetzen, sie kämpfen an der Grenze ja gegen die Windmühlen der
AfD/CDU/CSU/SPD/BSW.
Kann mich noch genau erinnern, hab den Bauern damals gesagt: "CSU = WAA". Paar Tage später kamen sie mit
Treckern und haben nicht nur die Straßen blockiert, sondern mir so komische Sechskantmuttern in die Hand
gedrückt - "Hier für die Zwille" - sag ich "Zwille? Seid ihr denn WAAhnsinnig? Sowas machen wir nicht,
die durchschlagen ja einen Polizeihelm. Bring ma Gülle, für die Wache in Schwandorf." "Saupreiß, mach
schon." "Also erstens bin ich Westfale und zweitens: Nein - Gülle ist mein Gewaltmaximum." Ja so war das,
hat die CSU glatt den Landkreis Schwandorf verloren, obschon der Bürgermeister plakatierte
"CSU = WAA" haben die Leute nicht verstanden. Nein, der Landrat war nicht Dobrinth, der hat sich zu der
Zeit noch in München hochgeschleimt.
In der
Umgebung der Anlagen findet sich etwas, was Spahn als Ex-Gesundheitsminister interessieren sollte, dramatisch
erhöhte Krebsraten, vor allem bei Kindern. War das so gemeint, ja?
Also ist besonders bedenklich, dass die CU/CSU Fraktion mal wieder demonstriert, dass sie in den 90ern hängen
geblieben ist. So langsam scheint diese Regierung die Absicht zu entwickeln die Ampel weit hinter sich zu lassen,
was das dumme Gelaber und die Rückwärtsgewandtheit angeht.
Also wir haben genug, Merz kann Kanzler nicht
und seine Mannschaft ist ein
Karnevalsverein, inkl. SPD. Des Kaisers neu Kleider. Diese Regierung wäre ohne AfD niemals entstanden, Merz ist ein
Notkanzler von
Gnaden der AfD - wie einst Brühning von Gnaden der NSDAP. Da würde ich mal darüber nachdenken. Auf diese
Art kann es nur einen Gewinner geben, das
ist AfD.
Wenn Dobrinth noch sein Urteil bekommt, genauso, wie die Beamten des Grenzschutzes, die
sich auf
die Märchen eines inkompetenten Ministers, der eigentlich in die AfD gehört, verlassen haben, dann sind
sie eh am Ende.
Merz
beginnt die
Kanzlerschaft mit populistisch getriebenem Rechtsbruch, ausgerechnet sehr problematisch, was Binnenmarkt
und damit auch Speditionen und so Lebensmittelpreise angeht, dies bestätigt
inzwischen auch der Präsident des
BVG - keine Einzelfallentscheidung.
So kommt eins zum anderen. Mit dieser Regierung erzeugt man sich
seine Wirtschaftskrisen selber und bei einer solchen Fossil von Wirtschaftsministerin - Habeck II - braucht
man
keine Fantasie haben, was es eine neue Regierung kosten wird, wieder auf einen zukunftsfähigen Kurs
einzuschwenken. Wer von denen die Regierung übernimmt, der übernimmt ein Himmelfahrtskommando.
In
praktisch keinem anderen EU Land gibt es noch Sozial"demokraten" ala SPD und Konservative ala CDU/CSU - sie
sind alle verschwunden und wurden durch neue Parteien ersetzt. Deutschland ist auch politisch abgehängt. Es
liegt 20 Jahre zurück, auch dank der Merkelillusion, was den Umbau der Parteienlandschaft angeht. Der
Rückstand wird durch diese Regierung, wie zuvor durch die Märchenampel, größer und größer.
Wir übernehmen die Regierung definitiv nicht, wir schauen zu, wie es weiter den Bach heruntergeht. Merz
ist eine Schande und Klingbeil die Pest. Baas ist eine Realitätsverweigerin - die Rentenvorschläge sind
ihre Bankrotterklärung, aber sie wurde von der Funktionärsblase zur Vorsitzenden gewählt, wird aber
sowohl an Hartz IV, wie an der Rente, kläglich scheitern, was hat die SPD dann noch - Klingbeil - einen
Finanzminister, der einen Haushalt vorlegt, der enorme Schulden aufweist - damit sie weiter in der
Vergangenheit leben können und nicht akzeptieren müssen, dass die soziale Marktwirtschaft vorbei ist, mit
ihr die SPD und die CDU/CSU.
Aber für Griechenland waren sie sich einig: Neue Schulden nur gegen
Reformen, das alles galt schon nicht mehr, kaum war Schäuble unter der Erde.
Das ist typisch deutsche
Suizidalität - sie träumen von der "geordneten, besseren" Vergangenheit und
lassen sich von Gruppen der Vergangenheit, auch AfD, BSW, verarschen, damit es irgendwann ohne
Schocktherapie nicht mehr geht. Gut - das ist ein freies Land, es hat auch die Freiheit
unterzugehen und im Gestern zu sterben. Das ist das Ergebnis, wenn schon mehr als die Hälfte der
Wahlbevölkerung 60+ ist - sie wählen Beerdigungsinstitute, die sich als Parteien tarnen. Warum bitte
sollte 20+ auch nur einen Cent aufwenden, um Leute, die solche Wahlentscheidungen treffen in 20 Jahren zu
pflegen und als Rentner durchzufüttern? Lasst sie verrecken, streicht die Rente komplett zusammen und
ignoriert das selbstgeschaffene
Elend dieser Loosergenerationen der BabyBoomer im Angesicht des Klimawandels - SIE WISSEN ES BESSR ABER
WOLLEN ES TROTZ AUFKLÄRUNG NICHT WAHRHABEN, das muss festgehaten werden. Ansonsten steigen auch die
nächsten Generationen nicht aus diesem Wahnsinn aus, einmal muss man aufhören in sozialen Kategorien zu
denken, wenn Selbstverantwortung und Verantwortung für Nachfolgende Generationen dermaßen abgespalten wird,
noch mit großer Fresse und AfD Gesabbber.
Ansonsten werdet ihr die Dummen sein. Merkt euch ganz genau, was diese Penner zurzeit entscheiden,
denn das wird ihr eigenes Alter bestimmen, da kann man nur
noch auf anständige Hitzewellen hoffen - dann geht alles sehr schnell. Wir sind fertig mit diesen Leuten,
da könnt ihr euch darauf verlassen. Das muss bestraft werden. Es bleibt auch gar nichts anderes übrig,
denn der Klimawandel wird für den Zusammenbruch der Haushalte sorgen, so sicher wie das Amen in der
Kirche, dann ist Rente eben eine Lebensmittelmarke. Das alles geschieht also mit Ansage!
Wenn wir von ChatGPT regiert
würden, dann würde mehr dabei rumkommen. Testen wir es doch:
Hallo Chatgpt, du dumme Nuss, kannst du mir sagen welche Risiken bei der Herstellung von waffenfähigem
Plutonium bestehen?
Die Herstellung von waffenfähigem Plutonium ist ein hochkomplexer und gefährlicher Prozess, der sowohl technische, gesundheitliche, sicherheitsrelevante als auch politische Risiken mit sich bringt. Die wichtigsten Gefahren lassen sich wie folgt zusammenfassen:
🔬 1. Strahlengefahr
Plutonium-239, das für Waffen genutzt wird, ist stark radioaktiv.
Es emittiert hauptsächlich Alpha-Strahlung, die zwar von außen wenig durchdringend ist, aber extrem gefährlich bei Inhalation oder Aufnahme über Wunden ist.
Schon winzige Mengen (Millionstel Gramm) eingeatmetes Plutonium können Lungenkrebs oder andere Krebserkrankungen verursachen.
⚠️ 2. Kritikalitätsunfälle
Wenn eine kritische Masse (ca. 10 kg reines Pu-239, abhängig von Form und Anordnung) versehentlich erreicht wird, kann es zu einer unkontrollierten Kettenreaktion kommen.
Dies führt zu einer massiven Freisetzung von Neutronen und Wärme, was tödlich sein kann und große radioaktive Kontamination verursacht.
💥 3. Explosion / Sabotage / Terrorismus
Plutonium ist ein Zielobjekt für Terroristen: Schon geringe Mengen können für den Bau einer "schmutzigen Bombe" oder in echten Atomwaffen verwendet werden.
Der Prozess erfordert extrem hohe Sicherheitsmaßnahmen gegen Diebstahl, Spionage und Sabotage.
Unfälle oder Angriffe auf Produktionsstätten könnten katastrophale Folgen haben – lokal und global.
🌍 4. Proliferation
Der Besitz und die Herstellung von waffenfähigem Plutonium stellen eine Gefahr für die weltweite Sicherheit dar.
Sie untergraben nukleare Abrüstungsverträge und könnten ein Wettrüsten fördern.
Staaten könnten heimlich Programme entwickeln, was das Vertrauen in die internationale Sicherheitspolitik gefährdet.
🧪 5. Chemische Toxizität
Plutonium ist nicht nur radioaktiv, sondern auch chemisch giftig, ähnlich wie Schwermetalle (z. B. Blei oder Quecksilber).
Es kann bei Hautkontakt oder Einatmung zu schweren Organschäden führen.
🏭 6. Umweltrisiken
Abfälle aus der Plutoniumherstellung sind hochradioaktiv und extrem langlebig (Halbwertszeit Pu-239: ca. 24.000 Jahre).
Bei Lecks, Unfällen oder unsachgemäßer Lagerung kann es zu dauerhafter Verseuchung von Boden, Wasser und Luft kommen.
Die Entsorgung ist extrem teuer und technisch herausfordernd.
Fazit:
Die Herstellung von waffenfähigem Plutonium ist mit enormen Risiken für Mensch, Umwelt und globale Sicherheit verbunden. Aus diesen Gründen wird sie weltweit streng überwacht, z. B. durch die IAEO (Internationale Atomenergieorganisation), und ist Gegenstand intensiver politischer Kontrolle.
Wenn du möchtest, kann ich dir auch den technischen Ablauf oder einen Vergleich zu Uran-basierten Waffen
erklären.
Ey du KI-Hirni, welche Vorwürfe werden gegen Jens Spahn erhoben im Zusammenhang mit Corona?
Maskenbeschaffungs-Affäre
1. Überteuerte Maskenkäufe & Milliardenrisiko
Spahns Ministerium bestellte Masken ohne Ausschreibungen – zum Teil zu deutlich überhöhten Preisen. Laut Sudhof-Bericht führten die Beschaffungen zu einem Schaden von rund 7 Mrd. €, mit einem Gesamtvolumen von 11 Mrd. €
welt.de+15welt.de+15zdfheute.de+15
zeit.de+15welt.de+15stuttgarter-zeitung.de+15
.
Eine interne E-Mail deutet an, dass durch einen Preisaufschlag von 1,50 € pro Maske (von 3 € auf 4,50 €) allein 470 Mio. € Mehrkosten entstanden – Spahn widerspricht und nennt einen Marktpreis bis zu 6,35 € rechtfertigend
bild.de
.
2. Missachtung von Fachabteilungen & Machtmissbrauch
Der Sudhof-Bericht wirft Spahn vor, gegen den Rat fachlicher Expert*innen und Behörden (z. B. Innenministerium, Bundeswehr) eigenmächtig gehandelt zu haben, was ein „Team‑Ich“ statt „Team‑Staat“-Denken offenbare
tagesspiegel.de+2faz.net+2zdfheute.de+2
.
Die Opposition beschreibt dies als Machtmissbrauch im Amt
t-online.de+5tagesspiegel.de+5stuttgarter-zeitung.de+5
.
3. Vetternwirtschaft bei Auftragsvergaben
Spahn soll einem Logistikunternehmen aus seiner Heimat (Firma Fiege, Greven/Westfalen) ohne öffentliche Ausschreibung Aufträge über die Maskenbeschaffung erteilt haben
faz.net+9de.wikipedia.org+9zdfheute.de+9
.
Die Opposition fordert deshalb eine Bundestags-Untersuchung, u. a. Grünen-Chefin Dröge spricht von „zu stark überhöhten Aufträgen an Freunde“
welt.de
.
Qualität der Masken & Verteilungspläne
Es gab Kritik, dass bestimmte Masken nicht den FFP2-Standards genügten. Spahns Ministerium prüfte diese jedoch laut TÜV Nord/Dekra als „pandemietauglich“
bild.de+15zeit.de+15de.wikipedia.org+15
.
Problematisch war zudem ein Vorschlag, ungeprüfte Masken an besonders vulnerable Gruppen (Obdachlose, Menschen mit Behinderung) zu verteilen – das Arbeitsministerium widersprach diesem Plan
zeit.de+4zeit.de+4spiegel.de+4
.
Weitere Kritikpunkte
Maskenverteilung in Pflegeheimen: Einige dort eingesetzte Masken erfüllten nicht die Standards – mangelnde Dokumentation und Qualitätskontrolle führten sogar zur Rückgabe von Millionen Masken
zeit.de+1merkur.de+1
.
Corona-Tests: Spahn wurde vorgeworfen, PCR-Tests deutlich überhöht (59 € je Test) zu vergüten, was den Krankenkassen erhebliche Kosten verursachte
tagesspiegel.de
.
Spahns Reaktion
Spahn rechtfertigt sein Vorgehen mit der Ausnahmesituation einer „Notlage im gesundheitlichen Kriegsfall“
faz.net+1tagesspiegel.de+1
.
Er will eine vollständige Veröffentlichung des Sudhof-Berichts und plädiert für eine Enquetekommission – betont jedoch, „nichts zu verbergen“ zu haben
faz.net+7welt.de+7tagesspiegel.de+7
.
Gleichzeitig spricht er von einem notwendigen Abwägen: „lieber Geld als Menschenleben“
de.wikipedia.org+15faz.net+15tagesspiegel.de+15
.
Fazit
Die zentralen Vorwürfe gegen Jens Spahn in der Corona-Zeit lassen sich wie folgt zusammenfassen: finanzielles Fehlverhalten (überhöhte Preise, mögliche Vetternwirtschaft), Missachtung fachlicher Warnungen, Mängel bei Qualitätssicherung der Masken und eine teilweise problematische Verteilung. Spahn hält sich allerdings für entlastet, beruft sich auf die Ausnahmesituation und fordert Transparenz durch Veröffentlichung der Berichte.
"Während des Mahls nahm er das Brot und sprach den Lobpreis;
dann brach er das Brot, reichte es ihnen
und sagte: Nehmt, das ist mein Leib. Dann nahm er den Kelch,
sprach das Dankgebet, gab ihn den Jüngern und sie tranken alle daraus.
Und er sagte zu ihnen: Das ist mein Blut des Bundes,
das für viele vergossen wird."(Mk 14,22-24).
"In finance, face value refers to the nominal or dollar
value of a security stated by the issuer.
This is also known as "par value" or "par,"
typically in reference to bonds. Face value is not the same
as market value which is the current value of the security,
based on supply and demand."(https://www.investopedia.com/terms/f/facevalue.asp)
Feather Bedding: In z.B. Deutschland werden die Unternehmen durch die Politik immer wieder
"gezwungen", auch durch Subventionen, deutlich mehr Menschen zu beschäftigen, als es die
eigentliche Produktion verlangt. An ineffizienten Produktionsverfahren festzuhalten, deren mangelnder
Profit vordergründig durch Subventionen ausgeglichen werden soll. Diese Menschen zahlen z.B.
Sozialversicherungsbeiträge, die bei der derzeitigen Struktur nicht verzichtbar sind.
Der irrationale Overkill der Populisten führt zu einer
Verschärfung des Feather-Bedding, weil man glaubt effective Produktionsprozesse, nach global üblichen
Mustern, würden die Populisten stärken, weil es zu gesellschaftlichen Verwerfungen kommt. Daher ist
auch gegenüber den Populisten eine butterweiche Taktik zu beobachten, auch sie sollen mit "Feather
Bedding" sozusagen beruhigt werden. Das aber führt zu einem endlosen Verharren in
runter gewirtschafteten Strukturen, enormen Staatsschulden, ineffizienten Unternehmen, dramatisch
falschen politischen Entscheidungen und einer
insgesamt nicht mehr zukunftsfähigen Volkswirtschaft. Kein anderes Land der Welt betreibt ein derart
haarsträubenden Feather-Bedding - wie Deutschland - auf Kosten der jungen Menschen in diesem Land.
Was sich einfach nicht fügen will, dies ist der Wind. Er treibt sein schelmisches Spiel mit den sorgsam
aufgebauten Kulissen der "mystischen" Offenbarung, der Selbstvergewisserung, nicht einmal dem Jesus
gönnt er Ruhe. Sinnbild der unter der Oberfläche brodelnden Faces.
Nein, kein mystisches Spiel - es ist ein Abendmahl. Und der Leib, der sich für Frankreich hingibt,
heißt Jean Marie.
Und auch die Völlerei darf nicht fehlen, ihren süffigen Auftritt hat sie mit einem Le Pen Wein, der
die Kehlen der Gläubigen labt. Sein Blut, das Blut des Messias mit FN Anglerhut statt Dornenkrone.
Wie die Populisten
aus dem dunklen Tal
der
Demokratie, ihr rauschendes Fest der besoffenen Heilsparolen formen, das hat offensichtlich Le Pen
erfunden. Ein nationaler Rausch. Ein seltsames, ein fremdes
Spiel,
nur der Eingeweihte versteht ihre geheimnisvollen Rituale. Eine verschworene Gemeinschaft.
Dann, als
sich die Stimme Jean
Marie Le Pens erhebt, erschreckt sich sogar die Kamera. Keuken hat sie erfunden: die autoemotionale
Kamera. "Vater unser" haben sie ersetzt, genauso wie die alte Parole von Freiheit, Gleichheit,
Brüderlichkeit, in ihrer Kirche wurde daraus: Freiheit, Frankreich, Le Pen. Es gibt komplexere
Glaubensbekenntnisse, soviel ist sicher.
Face Value, wie die Bänker unter und wissen ist eigentlich ein Begriff aus der FInanzwelt,
der den realen Wert eines Titels beschreibt. Dazu kommen wir noch.
Wer Face Value oder auch „Global Village Amsterdam 9,8/10“, „To Sang fotostudio“ 9,8/10 noch nicht kennt,
sollte dies so schnell wie möglich nachholen. Leider gerät das überragende Werk Keukens immer
mehr in Vergessenheit, kommt zuwenig zur Aufführung, obschon
die Wahrnehmung Keukens immer aktueller wird.
Er entpuppt sich als einer der großen dokumentarischen
Visionäre des ausgehenden 20. Jahrhunderts. Die oben vorgestellte Sequenz aus Face Value zeigt in
typisch lyrischer Sachlichkeit und mit großer Eleganz ein Fest der alten Front National.
Eigentlich ist
alles völlig normal, es sind Gesichter, wie wir sie auch auf jedem anderen Fest finden würden.
Einfache Leute,
von denen die wenigsten dem Bild einer "reinen Rasse" entsprechen. Erst durch die Reden, die diesen
Gesichtern einen ganz bestimmten Wert vermitteln, wird es unheimlich. Was ist der Wert eines Gesichts,
ist es wie bei den Finanztiteln? Die Gesichter tragen Hüte mit Parteiabzeichen, macht sie das zu einem
Gesicht, was aus der Masse sticht, gibt es dem Gesicht das Gesicht. Schön eingefangen die Mischung aus
Politik und Religion, zunächst die Religion, die in dieser besonders fundamentalistischen Weise, erklärt,
dass die angesprochene Werte, nicht das Ergebnis von politischer Aushandlung sind "die Familie", sondern
sie kommen von Gott und sind damit heilige unhinterfragbare Werte. Danach erst
folgt
Jean
Marie Le Pen und
greift diese mystische, heilige Welt bestimmter Werte erneut auf.
Das
ist ein
sehr typisches
Muster auch
der heutigen Populisten, letztlich weisen sie keine rationalen Tatsachen aus, sondern appellieren,
um bestimmte Ziele zu erreichen, immer an eine unterbewusste "ewige" Welt.
An den "gesunden
Menschenverstand". Das Kernprinzip ist es Menschen, die wenig an abstrakter Wissenschaft oder realen
Forschungsergebnissen interessiert sind, eine einfache, auf ihrem Niveau verständliche Sicht der Welt zu
präsentieren. Diese muss möglichst wenig komplex sein, darf kaum Widersprüche aufweisen, muss also mit
einfachsten Mitteln, eine einfache Wahrnehmung bestätigen und diese letztlich über eine komplexe,
widersprüchliche und anstrengende Wirklichkeit stülpen.
Das Gefühl die "Welt nicht mehr zu verstehen" wird in der Form bestätigt, dass der Komplexitätsgrad
letztlich durch einfache "Glaubenssätze" auf ein Niveau
gebracht wird, was es diesen Leuten erlaubt die Welt in ihre einfache und
unterkomplexe Wahrnehmung einzusortieren. Damit wird die Komplexität als eine Erfindung der "Eliten"
hingestellt. Gepaart mit der Behauptung - "Man habe ja recht,
die falsche
Komplexität, sei auch der
Grund, warum man bisher von bösen Wissenschaften an die Wand gedrängt wurde, die ja ebenfalls ein Teil
der "Elite" seien. So gehört auch stets eine alternative Wissenschaft, alternative Institute etc. zu
diesem Kosmos der Popos. Es kann nicht sein, was nicht sein darf oder soll.
Alles in Allem also die
Mechanismen, die vor der Aufklärung die Welt erklären sollten, vorwiegend als Scheibe.
Diesen Leuten passt an der Wissenschaft einfach nicht, dass die Ergebnisse sich in der Regel nicht decken,
mit dem, was sie als "gesunden Menschenverstand" zur Grundlage ihrer biografischen Entscheidungen gemacht
haben. Der "gesunde Menschenverstand" ist eine emotionale Kategorie, die stets die eigene Wahrnehmung
bestätigen soll, ohne dafür Belege liefern zu müssen, weil es eben ist, wie bei "Gesund" und "Krank".
Natürlich eine hochneurotische Sache, dieser "gesunde Menschenverstand", eigentlich eine Konstruktion die
eine Bedrohung abwehren soll. Daher der Bezug auf "gesund".
Von einer
solchen belegfreien Globalformel
entwickelt sich alles weitere, die Reise in den Wahnsinn beginnt.
Fast immer sind die
Ergebnisse
der
Wissenschaften also nicht das,
was die Leute
immer geglaubt
haben, dadurch fühlen sie sich angegriffen und verwandeln rationale wissenschaftliche Ergebnisse in
vermeintlich politische Aussagen, die gleichberechtigt neben ihrem eigenen Schwachsinn stehen. Und
so auch "diskutierbar" werden. Bei genauerer Betrachtung ist das einzige Argument jedoch: "Das sagt einem
doch der gesunde Menschenverstand", wenn es nicht direkt so gesagt wird, lassen sich doch fast alle
Aussagen und sogar Parteiprogramme der üblichen Verdächtigen wieder auf diese Globalformel der Idiotie
bringen. Es gibt also immer etwas was ganz natürlich richtig ist und immer etwas, was erst durch die
Wissenschaft nicht mehr das ist, was es immer war. Das ist der Widerspruch zum gesunden Menschenverstand,
denn, dass sowas durch die Wissenschaft bestätigt wird, ist die absolute Ausnahme. Es gibt ihn einfach
nicht, den "gesunden Menschenverstand". Dies genau macht diesen Leuten Angst, bringt ihre kleine, geordnete
Kleinbürgerwelt in helle Aufregung, denn er, der "gesunde Menschenverstand", ist ihr
einziges Tool, mit dem sie sich ihre bescheidene Welt erklären. Man hätte ihnen sagen sollen, dass damit
vor mindestens 200 Jahren Schluss war. Je kleiner die Welt wurde, je mehr sie durch die Globalisierung
zusammenwuchs, stellte sich zudem heraus, dass dieser "gesunde Menschenverstand" in vielen Varianten
existiert, dass also die eigene kulturelle Vorstellung einer soĺchen Globalformel, immer schon Bullshit
war. Das bringt den letzten Rest der Gewissheiten dieser Leute ins Wanken.
Auch das
ist
ein alter
Konflikt, der schon während der Aufklärung aufkam. Was der Klerus den Leuten erzählt hat, erwies sich als
Lug und Trug. Damit bricht für diese Menschen ihre Welt zusammen und sie haben das Gefühl in der neuen
Welt nicht mehr die Rolle einzunehmen, die sie in der alten noch hatten. Die gesamte Politik kämpft also
damit, dass ihre Parteiprogramme aus wissenschaftlicher Sicht in der Regel Bullshit sind, diese
politischen Ansätze verlieren ihre Bedeutung UND ihre Wirkmächtigkeit, je mehr rationale Beweise
vorliegen. Statt sich aber selbst
an einem Erkenntnisprozess ernsthaft zu beteiligen, versuchen sie blindwütig "das Politische", "den
gesunden Menschenverstand"
beizubehalten, versuchen
z.B. zu sagen: Klimawandel ist eben Meinung - heiße Sommer gabs schon immer. Nur dann können die Parteien
sich noch als Hüter von Wahrheit behaupten. Eigentlich sind sie nur noch Meinungs-Kolumnen einer schlechten
Tageszeitung. Man sollte sie entmachten - alle.
Eigentlich
wird vollkommene Verblödung in den Status der wahren Aufklärung erhoben. Damit wird
auch die eigene
ökonomische Marginalisierung erklärt. Kaum jemand hat diesen "Markt der Idioten"
so sehr ausgebeutet, wie Le Pen. Er ist das Muster all dieser Bewegungen in die Voraufklärung. Aber - es
ist ein lukrativer Markt. Vorurteil, Dummheit, Anti-Wissenschaft wird zu einem Produkt gemacht, was, wie
viele andere Produkte ebenfalls, den Menschen das Gefühl gibt es existiere eine Komfortzone, in der sie
sich bestätigt fühlen, sobald sie dieses, auch Identität stiftende Produkt "kaufen". Eines der
mächtigsten Produkte dieser Kategorie, oder besser die Rails, die es transportieren, sind Social Media
.
Man
darf dabei nicht
vergessen, dass die Vorläufer dieser Nationalisten, Faschisten, Nationalsozialisten etc. in einer anderen
Zeit lebten, man kann vielleicht sogar sagen - damals hätte man das ganze noch glauben können. Damals
hatten auch große Teile der Bourgeoisie ein Interesse an Kooperationen. Aber
heute, nach all den Fortschritten, auf allen möglichen Gebieten, kann man es nicht mehr glauben, kann man
nicht kooperieren,, ohne die eigene wirtschaftliche Existenz zu gefährden. Weil die erreichten
Produktivitätsraten ja die Globalisierung, den freien Handel, das schrittweise Zurückbauen von Nationen
in Europa als grundlegende Rahmenbedingungen brauchen. Baut man diesen Rahmen zurück, baut man die
Produktivität ebenfalls zurück, schraubt die Kosten hoch. Das ist ein gewaltiger Unterschied in der
Perspektive und der
Bewegung -
der Ausbau war Fortschritt, der
jetzige Rückbau ist Reaktion und Wohlstandsverlust. Das werden die Menschen bemerken, sich bei jenen
bedanken, die ihnen den "gesunden deutschen Menschenverstand" einschenkten, aber kein Wort zu dem
unglaublichen Kater sagten, der auf einen solchen Rausch der Reaktionär:innen stets folgt. Da ist es dann
mit
Aspirin nicht mehr getan.
Also ist die eigentliche Bedrohung, dass
große Teile der
aufgeklärten
Gesellschaften erneut in mittelalterlicher Irrationalität versinken, falsche Entscheidungen treffen und
damit
innerhalb des Kapitalismus dem wirtschaftlichen Niedergang ausgeliefert sind. Nationalismus, Faschismus,
Nationalsozialismus sind dabei nur noch leere Schablonen und Hüllen, die benutzt werden, um der eigenen
kompletten Verblödung und Irrationalität einen aus der Vergangenheit geborgten Mantel umzuhängen.
All
diese historischen Strömungen standen jedoch in einem engen Zusammenhang mit
dem Imperialismus der noch
relativ jungen
europäischen Republiken untereinander, hatten so einen rationalen Nutzen innerhalb der Positionierung der
europäischen Staaten damit der nationalen Kapitale am Beginn der Moderne und zum Ende des alten
Kolonialismus. Die Karten wurden neu gemischt und jede Nation drosch auf die andere ein, um sich
nach innen zu festigen und nach außen abzugrenzen und gleichzeitig möglichst zu vergrößern, dann war das
irgendwann erledigt,
es stellen sich
andere Fragen, der Nationalismus ist abgefrühstückt, kommt er heute ernsthaft zurück - sitzen wir alle
bei Nahles auf dem Schoß und betteln um Arbeitslosengeld. Jede Wette.
Das waren die
realen, historischen
Hintergründe. Dagegen ist die
Situation heute, von der Auflösung der
Nationalstaaten geprägt. Wir erleben z.B. bzgl. Migration und Binnenmarkt oder
Globalisierungs- und EUfeindlichkeit schon jetzt dramatische Wohlstandsverluste, wenn man
wieder zu heute irrationaler Nationalität, geschlossenen Grenzen zurückwill. Darüber hinaus hat sich ein
äußerst fragiles wirtschaftliches Netz über den Globus gebildet, bei dem kleine Interferenzen große Wirkung
zeigen können.
Der Wahnsinn, der ethische Overkill, dieses Netz wegen Corona anzuhalten, nicht
mögliche Kollateralschäden
in Kauf zu nehmen,
hat dieses Netz erheblich beschädigt, ohne einen Effekt zu haben, der nicht durch die ethischen
Interferenzen ad absurdum geführt wird. Die national ausgerichteten Politiken sind
ebenfalls Politiken, die
vormachen, man könne ein globales Wirtschafts-Netz ohne Kollateralschäden haben, damit richten sie am Ende,
wie bei
Corona, jedoch wesentlich höhere Schäden an, als es die Seuche hätte können. Dazu waren die Gruppen der
Vulnerabilität viel zu klein. Es sind
Kollateralschäden in Kauf
zu nehmen. Hier wären es die vulnerablen Gruppen gewesen, bis ein Impfstoff vorlag.
Ende
der
Durchsage. Oder man braucht ein neues ökonomisches System. Man kann nicht beides haben.
Daran hat auch die Bourgeoisie kein Interesse mehr, der angesprochene nationale Aushandlungsprozess am
Beginn der
Moderne ist abgeschlossen.
Heute kommt es z.B. in Europa auf Kooperation an, denn die Blöcke, denen man gegenüber steht,
dies sind Blöcke, die jeden einzelnen Nationalstaat Europas zum Frühstück essen.
Übrigens auch und gerade in Sachen junge Bevölkerung und Workforce,
was die alberne Migrationsdebatte zu einem echten Hemmschuh macht. Selbst wenn Leute bis 70 arbeiten,
können sie nicht die Leistung erbringen, die erforderlich ist. Leistung ist kein Meinungsbegriff, oder
leigt im subjektiven Scope - es ist definiert durch ökonomische Bedingungen:
Leistung
ist immer
ein ökonomisches Verhältnis zwischen den Resourcen, die
erzeugt werden, mit der Arbeitskraft, und den Resourcen die gebraucht werden, um die Arbeitskraft zu
erhalten und ggf. wieder herzustellen. Je älter die Leute sind, umso unproduktiver wird dieses
Verhältnis, umso teurer wird die Arbeitskraft, auch und gerade bei Bürojobs - aus der Nummer kommt man mit
Moral und "Age Wokeness" nicht raus. Auch nicht mit Erfahrung, diese ist nur dann von Bedeutung,
wenn sie tatsächlich im Sinne der Produktivität messbar zu einer Steigerung der Menge an
hergestellten Resourcen führt, unter Abwägung vieler anderer Erfahrungen und Vorgehensweise. Mit KI kann
Erfahrung zudem automatisiert
ins
Unternehmen
eingespeist, diversifiziert und abgewogen werden, vor dem Hintergrund der realen Bedürfnisse des
Unternehmens. Dafür braucht man keine Menschen, denn man weiß ja, was die Menschen der Vergangenheit
getan haben. Daneben kann dieses Erfahrungswissen genauso sehr problematisch sein, denn es ist auch
oft Verharrung, es ist ja nicht gesagt, dass es richtig war und das beste war, nur weil es "immer"
schon so lief. Der alte Meister, mit seinen alten Vorstellungen, kann ganz schnell zum Bremsklotz neuer
Verfahren werden, vor allem, wenn sie ihn den Job kosten.
Nein, auch hier ist der gesunde Menschenverstand ein extrem
schlechter Berater:in.
Nein -
Alte sind nicht hinreichend leistungsfähig, wenn man im Kapitalismus lebt, dessen Effiziensmantras
angewendet werden müssen, nicht irgendein Moralmantra oder Wunschvorstellungen oder subjektive Eindrücke
über die eigene Leistunfähigkeit. Arbeitskraft ist also ein entscheidender Rohstoff und die Kosten dieser
Arbeitskraft entscheiden maßgeblich über Profite und damit über Reinvestitionen. Niemand investiert in ein
rechtsradikales Altenheim der Schwätzer.
Mit endlosen Migrationsdebatten kann es nur noch eine Lösung
geben: Dann müssen die Unternehmen eben in die Länder gehen, aus denen die Migranten kommen, nur so werden
sie hinreichend Arbeitskraft haben. Auch noch zu ganz anderen Preisen. Mit KI und sonstwat braucht man
sich keine Sorgen, um Qaulifikationen machen - denn die alten Staaten mit ihren alten
Qualifikationssystemen sind nicht mehr erfordelich, um gute Arbeitskräfte zu haben. Im Gegenteil, die alten
Qualifikationssysteme sind viel zu teuer, zu langsam, zu bürokratisch, zu personalintensiv, zu
praxisfern, zu staatsnah.
Sie bringen
längst das Gegenteil, von dem, was gebraucht wird. "Feather Bedding"
Die endlosen
Diskussionen in
Europa sind nicht das
Problem von
Unternehmen, sondern der Politik. Lasst sie reden und sucht euch woanders Leute.
Weiter tut sich eine
überalterte Bevölkerung
schwer mit neuen Technologien und Produktionsprozessen. Eine wirtschaftliche Prosperität der
winzigen, unbedeutenden und überalterten Nationalstaaten Europas ist nur noch unter einer größeren Flagge
möglich.
Auch wenn sie momentan glauben, sie machen genau das, was die Leute wollen, ist dies gerade ihr Problem.
und es ist verantwortungslos, denn die Leute wollen das Falsche.
Wenn man also gerade
bemerkt, dass z.B. die CDU/CSU
in Wirtschaftsfragen
offensichtlich von dem Credo abrückt, dass Wirtschaft unpolitisch ist, der Staat sich raushalten muss,
dann tut sie das aus Angst vor den Populisten. Damit hat sie keinen Markenkern mehr, außer irgendwelche
endlos durchgenudelten Bankrottwerte, wie die eines Langweilers ala Weimer, dessen schwachsinniges Amt wir
längst
wegrationalisiert hätten. Ob Roth oder Weimer - keine Sau braucht dieses Amt, oder hat es je gebraucht
.
Aus diesen ganzen
einzelnen Reaktionen entstehen Spiralen, die Gesellschaften in einen irrationalen Abgrund ziehen.
Damit verlieren sie ihre
ökonomischen Grundlagen.
Ein klassisches Face Value Ding - der Wert, der ausgewiesen wird, entspricht nicht dem realen
Wert. In Kombination mit der dramatischen Erhöhung der Staatsschuld, die unter solchen Bedingungen nicht
sinnvoll eingesetzt werden kann, entsteht eine toxische Mischung. Das vergessen jene, die z.B. im Zuge
der Modern Monetary Theorie glauben, die Staatshaushalte könnten gefahrlos ausgebaut werden. Sie gehen
immer davon aus, dass die Mittel der Staaten rational und unpolitisch ausgegeben werden, das ist
natürlich Schwachsinn. Also macht es die Kombination aus Staatsschuld und politischer Lage. Unter
bestimmten Bedingungen, die in Europa derzeit sicher vorherrschen ist Staatsschuld toxisch, wenn sie nicht
an reale
Reformen gekoppelt wird. Die Übernahme der Ratspräsidentschaft durch Dänemark spricht hier Bände, es
wird nicht als Erstes auf die problematische wirtschaftliche Lage und die erheblichen Friktionen der
Europäischen Union in Fragen der Wirtschaft eingegangen, sondern das altbekannte Looserthema Migration
ist sofort auf Platz 1 der Ankündigungen. Das ist vollkommen irrational und entspricht nicht den realen
Herausforderungen. Genau dies ist der Teufelskreis des Populismus - ständig redet man am Thema vorbei und
bemerkt erst viel zu spät, wie ernst die wirtschaftliche Lage ist, wie politisch die Märkte schon sind.
Die politische
Komponente
muss bei den aktuellen Krisen also besonders hoch gehängt werden, die Politik,
auch der Nicht-Populisten ist
nicht von rationalen ökonomischen Entscheidungen geprägt, sondern sie ist immer
auch ein Reflex auf die
Populisten, das führt bei allen politischen Gruppen in die Irre. Das genau ist die Urasche der
aktuellen
Krise: Diese Irrationalität und der Reflex auf die Deppen einzugehen verhindert einen
kompletten und notwendigen Umbau der Strukturen. Das war schon die gesamte Amtszeit Merkel und Scholz der
Fall, Merz macht so weiter. Wenn sie aus diesem Delirium erwachen, haben sie nichts mehr zu reformieren,
dann wird eine globale Schocktherapie zum Handeln zwingen. Das ist dann kein Strukturwandel, sondern ein
Strukturbruch, der wird auch den Populisten den Rest geben. Ihren weithin
marginalisierten Anhängern ohnehin.
Ich bin nix, ich kann nix, ich hab nix - lasst mir wenigstens die "meine"
Nation. Die ist längst verkauft, das ist auch verdammt gut so.
Der echte
Kapitalismus, kann immer noch
ein Segen sein, das
hängt also
ganz
davon ab, in Deutschland wäre er ein Segen, genauso, wie in Frankreich. Denn was
diese beiden eigentlich
nur noch verbindet, sind ihre überalterten Strukturen und zerstörten Sozialsysteme, die nur noch mit
enormen Summen aufrechterhalten werden können - damit sind diese beiden Staaten die Schuldenmonster von
Morgen, beide nehmen Schulden auf, ohne Reformen zu erzwingen, aus Angst vor den Populisten. Man sollte
die Populisten die Schulden machen lassen, dann kann man sie hinterher aus dem Amt jagen, jetzt wird man
selbst zum Übeltäter, was die Populisten weidlich ausschlachten werden. Trump wird noch sein blaues Wunder
erleben. Wer zuletzt lacht, lacht am besten.
Diese Welt soll eine
heilige Welt sein, eine reine, eine jungfräuliche, in dem Sinne, das sie keiner
weiteren Erklärung bedarf, es ist einfach so - ein Urzustand. Das "Warum" spielt keine Rolle. Daraus leiten
sie "Natürlich"
und "Unnatürlich" ab, so auch "Eigen" und "Andere" was ebenfalls Begriffe sind, die eine naturgesetzliche
politische Ordnung vormachen, die aus der Religion kommt. Bzw. aus HokusPokus. Ganz beeindruckend ist es
beim puppenartigem Bischof, der mit dem Kopf wippend, fast singend, in eine Art Trance zu
verfallen scheint,
in die er ebenfalls die Zuhörer:innen bringen will, um eine spirtituelle Erfahrung auszulösen, die sodann an
politische Werte gekoppelt wird. Es soll eine Erfahrung der Erhabenheit sein.
Das ist ihre Grundnarration, die auch Haider bediente: Seht her ihr darbenden, ihr leidenden, es gibt
einen Grund für euer Leid. Seht die anderen, sie machen euch klein, sie nehmen euch den Stolz, sie
wollen euch alles nehmen - hier sind wir, wir geben euch die Erhabenheit, die ihr verdient. Was sie
nicht dazu sagen, dafür braucht man im Kapitalismus vor allem Kapital, und wer sich erhaben fühlen
will, braucht etwas erniedrigtes Menschliches.
darum geht es
aber nicht. Es
geht darum eine illusionäre Emanzipation als Gegenmodell zu echter und schmerzhafter, arbeitsreicher
Emanzipation zu
erschaffen, nur um
die
Erniedrigten in
noch größere
Erniedrigung zu führen. Denn während sie vor sich hin Träumen dreht sich die Welt des (internationalen)
Kapitals immer
weiter, wer auf die falsche Zahl setzt verliert alles. Wir erinnern uns an den Anfang:
"Face value is not the same
as market value which is the current value of the security,
based on supply and demand." Das sind die
echten Regeln.
Eine profane und banale "Erhabenheit", die dann aber, mit Keukens ganz eigenem Humor,
durch die Speiseszene gebrochen wird. Noch der Erhabenste hat einen
Bauch und was nach dem Bauch noch so folgt. Die Farbe kennen wir, den Geruch auch.
Echte Politik fängt erst bei Warum an, sonst gäbe es keinen Fortschritt. Und so bleiben die Gesichter
insbesondere in der Schlusseinstellung der Sequenz - fragend und gewiss zugleich, eine Verzückung,
keine politische Überzeugung, kein Bewusstsein. Schließlich keine Realtät und keinen Bezug zur Realität
außerhalb. Ein einziges Fragezeichen.
I Believe In Miracles
Was du einmal warst, das wirst du wieder werden, hoffentlich, besser wäre es:
"In finance, face value refers to the nominal or dollar
value of a security stated by the issuer.
This is also known as "par value" or "par,"
typically in reference to bonds. Face value is not the same
as market value which is the current value of the security,
based on supply and demand."(https://www.investopedia.com/terms/f/facevalue.asp)
chatGPT ist ja so langsam, also noch eine Gemeinsamkeit mit Merz siehe oben. Wenn man den Tünnes fragt, also
jetzt ChatGPT, ob der südliche Ozean versalzen ist, antwortet die dumme Nuss doch glatt "Es ist falsch,
dass der südliche Ozean versalzen ist, er ist zu süß" oder so ähnlich. Gut, dass wir Forscher:innen haben,
die alles andere als KI sind, denn sie haben nun bewiesen - chatGPT hat komplett Unrecht
und labert mal wieder Schwachsinn. Jetzt kann man
live verfolgen, wie lange ein Erkenntnisprozess bei Open AI dauert. Bei Gemini sieht es genauso aus,
Microsoft haben wir nicht getestet. Vermutlich 120 Jahre. Die KI bringt die
Welt allenfalls mit Fehlinformationen zum Absturz - siehe Gemeinsamkeiten oben. Man stelle sich mal vor: Merz,
was fast nicht vorstellbar ist, benutzt heimlich mal die KI, fragt nur so zum Spass: "Welche Rolle spielt
der Salzgehalt der polaren Ozeane bei der Eisbildung?" Am nächsten Tag auf der Bundespressekonferenz,
alle schmieren es in ihre Blöcke "Es ist ein gutes Zeichen, dass die Eisbildung in der Antarktis gar nicht
zurückgeht, da ist mehr Eis als je. Der Klimawandel versüßt die Ozeane. Ha, Ha, Ha." Dann die Bild:
"Klimawandel fällt
aus.
Eis schmilzt ja
gar nicht" und
dann ist es nur noch ein kleiner Schritt, bis das in Gesetzen landet.
Seit Jahrzehnten wird die Oberfläche des Südpolarmeeres (südlich von 50°S)
immer frischer - eine erwartete Reaktion auf die Erwärmung des Klimas.
Diese Auffrischung hat die Schichtung des oberen Ozeans verstärkt,
was den Aufwärtstransport von Wärme aus dem Untergrund verringert und
möglicherweise zur Ausdehnung des Meereises beigetragen hat.
Dies war also zunächst eine gute Nachricht, denn damit
war weniger salzhaltiges Wasser an der Oberfläche, was die Bildung von Oberflächeneis trotz Klimawandel
verstärkte.
Doch nun haben
Satellitenbeobachtungen ein
erschreckendes Phänomen aufgedeckt: Anhand von
Satellitenaufnahmen haben
Forschende
einen völlig unerwarteten und deutlichen Anstieg des Oberflächensalzgehalts im zirkumpolaren südlichen Ozean seit
2015 festgestellt.
Diese Verschiebung hat die Schichtung des oberen Ozeans geschwächt, was mit einem
dramatischen Rückgang der antarktischen Meereisbedeckung zusammenfällt. Darüber hinaus hat der steigende
Salzgehalt das Wiederauftauchen der
Maud Rise Polynya im Weddellmeer begünstigt, ein Phänomen,
das zuletzt Mitte der 1970er Jahre beobachtet wurde. Entscheidend ist, dass die Forschenden zeigen, dass
Satelliten diese Veränderungen nun in Echtzeit überwachen können, was erlebbar macht, wie der südliche Ozean
wahrscheinlich zu einer dauerhaft geringeren Meereisbedeckung kommt. Dies ist dann nur der Beginn
weiterer Kettenreaktionen, denn wenn weniger Eis da ist, sehr viel weniger in diesem Fall, dann wird
deutlich weniger Sonnenlicht reflektiert, die Erwärmung geht schneller und die Umwälzung des südlichen
Ozeans wird weiter verstärkt. Das ist dann wieder ein Faktor, der ähnlich dem berühmten Schmetterlingsschlag,
viele weitere Faktoren beeinflussen kann. Diese chaotischen Wechselwirkungen, meist mit proportionaler
Aufschaukelung und Rückkopplung müssen in den Fokus. Ah, dann ist es exponentiell.
Damit braucht man ein
feingranulares KI basiertes Sensornetzwerk, was diese Wechselwirkungen zum Gegenstand hat.
Modelle werden erst wirklich belastbar,
wenn man ein solches kleinteiliges "Schmetterlingsnetz" aufbaut. Da kann man sich an neuronalen Netzen
orientieren. Zwar sind Ansätze im Rahmen eines
Kipppunktnetzes vorhanden, aber aus erkenntnistheoretischer Sicht ist die Festlegung auf Kipppunkte
nett, aber ebenfalls unpräzise, weil, wie im
obigen Beispiel, oder wie bei den Untersuchungen des Kalkpanzers der Foraminiferen (Paläoklima), ja auch die den
Kipppunkten zugrundeliegenden Überlegungen wieder von unzureichender Sensorik und falschen Ergebnissen aus der
Vergangenheit abhängen. Ein Sensor nützt wenig, wenn die Parametrisierung und die Einordnung der Ergebnisse
aufgrund alter Daten nicht präzise ist.
Es sind also nicht die Sensoren allein, auch die
generellen neuen Messinstrumente
stellen nur allzu oft, als sicher angenommene Ergebnisse infrage, genauso, wie Kommisar Zufall. Wir
wollen niemandem zu Nahe treten, aber wenn man dies aus der Sicht der theoretischen Informatik betrachtet,
können die Daten mit dieser Unterfütterung noch nicht prediktiv sein. Die reale Zuverlässigkeit und die
Stichhaltigkeit von Algorithm hängen aber von ihrer Datenbasis ab. Andere Daten können immer zu anderen
Algorithm führen. Daneben muss man, um Abweichungen feststellen zu können, Systeme mit der Fähigkeit
ausstatten sich selbst zu überprüfen, man bezeichnet sowas als Concept Drift. Das erleben wir in der Praxis
des Klimawandels fast täglich. Wenn also diese Verschiebungen in den Ausgangsdaten nicht automatisiert von
einem selbstlernenden System, was mit Concept Drift umgehen kann, flankiert wird, ist das ganze eh
Wahrsagerei, aber keine Prediktion. Insoweit ist der
Witz
mit
chatGPT
so witzig eigentlich nicht, weil er haargenau zeigt, woran die meisten derartigen KI scheitern. Sie haben
zuwenig selbstüberprüfende Intelligenz, also können sie mit der Concept Drift in Daten, die immer da ist,
nicht hinreichend umgehen.
Das ist eben der Punkt, wenn
man
ständig Überraschungen erlebt,
dann muss der Rückschluss auch sein: die Sensorik ist nicht hinreichend. Also alles nochmal auf Anfang. Das
sollte man auch kommunizieren, vermutlich wurden wir, was den Klimawandel angeht, aus Unkenntnis und
mangelnden technischen Fähigkeiten,
in Watte
gepackt, was uns wieder zum Feather Bedding bringt. Denn ansonsten könnte man derartige Dinge, wie einen 1,
5 Grad Marker überhaupt nicht unterbringen, man müsste ja wissen, dass die Erkenntnissysteme viel zu
schwach sind, um derartig predictive Leistungen zu erbringen.
Damit entlarvt sich das im Grunde
selbst, es
ist reine Politik (gewesen). Es wurde ja auch nicht so kommuniziert, dass man gesagt hat, wir wissen zu
wenig, aber eins wissen wir, wenn es über 1,5 Grad geht, dann wird es ruppig, aber was dann kommt, wissen
wir auch nicht, wir wissen vor allem nicht, wie eine 1,5 Grad Welt mit allen anderen Faktoren kommuniziert
und diese wieder beeinflusst. Man muss nicht sonderlich intelligent sein, um zu verstehen, dass man
verarscht wird. Aber ein wenig Denken muss man.
Wir
haben
schon oft
darauf hingewiesen, dass die Sensorik rund um den Klimwawandel eigentlich nicht ausreicht, um wirklich präzise
Vorhersagen zu machen. Viele Indizien sprechen aber dafür, dass die Probleme weiter fortgeschritten sind als z.B.
im Rahmen von Klimakonferenzen behauptet wird. Selbst FFF rennt noch mit 1,5 Grad Plakaten durch die Gegend, wenn
sie nicht gerade Palästinenser:innen darüber aufklären, dass der Klimawandel eine Waffe Israels ist.
Mittlerweile spricht ansonsten fast niemand
mehr davon, dass das 1,5 Grad Ziel zu
halten ist. Selbst die tollen Medien nicht, die, wie Zeit und Spiegel noch mit albernen Gadgets
glänzten, die uns mitteilten, wir sind bei 1,49999999999 Grad. Super. Super Hirnrissig, vor allem, wenn man
sich den Code dieser Gadgets und ihre Datenquellen anschaut. Derartiger Müll sollte unterlassen werden. Wir
brauchen keinen politischen Marker - wir müssen den Leuten sagen, scheiß auf die Marker, wir sind eh schon
viel zu spät dran - was vor allem auch für Schutzmaßnahmen wichtig ist. Besonders dann, wenn man ständig
irgendwelche Hirnis von vorgestern zu Regierungen erklärt. Weil man in einer Traumwelt lebt, die sicher auf
den ersten Blick erträglicher ist, als die Realität. Es muss völlig klar sein, wenn es so weiter geht,
dann wird aus den ständigen staatlichen Einmischungen, auch der CDU/CSU, eben eine Planwirtschaft mit CO₂
Budgetierung. Und dann wird die CDU/CSU endlich ihr Ziel erreicht haben und einzige Staatspartei sein. Hurra.
Es
war eh ein
unpräziser
und politischer Marker, der
auch Aktionen, wie die der aktuell
extrem
rückschrittlichen EU Commission, siehe Klimaziele von heute, ermöglichen sollte.
Also kein
wissenschaftlicher
Marker, sondern ein banaler politischer Marker, der vor allem suggerieren sollte, wir haben noch Zeit. Doch, wie
in diesem Fall, bringt fast jede Erweiterung der präzisen Sensorik, also realistischere "Bilder" des Zustandes, sehr
schlechte Nachrichten. Unserer Auffassung nach kann also zumindest mit statistischen, prädiktiven Verfahren
bereits gesagt werden, die Lage ist wesentlich dramatischer als angenommen.
Diese dramatischere Lage
trifft auf die
Wissenschaftsfeindlichkeit der meisten konservativen, ideologischen, sozialdemokratischen und populistischen
Regierungen im Westen. Wir
erleben also, dass die Schere zwischen Politik und Realität immer weiter auseinander klafft, während sich die
angenommenen Zeiträume, um effektive Handlungen durchzuführen, dramatisch verdichten.
Das ist,
insbesondere auch
mit der neuen Regierung in Deutschland, die erneut im Wesentlichen damit beschäftigt ist, die ineffektive
sogenannte soziale Marktwirtschaft und die alte energieintensive Industrie mit enormen Schuldenpakten (Subventionen)
zu retten, anstatt sinnvolle
Disruptionen
durchzuführen, damit Staatsschulden in konstruktives Regierungshandeln fließen können, sehr besorgniserregend
.
Fast unnötig zu erwähnen, dass die angesprochenen Industrien unter den sich verschärfenden Bedingungen eh kein
Geschäftsmodell mehr haben - auch das E Auto als individuelles Eigentum nicht. Es ist rausgeschmissenes Geld,
mit der Gießkanne verteilt. Das ist keine zeitgemäße Wirtschaftspolitik, das ist Kleinbürgers Vorstellung von
Wirtschaft, die bei ihm fast nur mit Psychologie zu tun hat, will er mal aufgeschnappt hat, dass
Wirtschaft auch mit Psychology zu tun hat. Zumal keine Reformen
erfolgen, die von den Unternehmen Gegenleistungen erwarten. Auch was
Schutzmaßnahmen, sowie CO₂ Vermeidung,
nicht nur End of Pipe, angeht. Gar nichts zu sehen ist vom klassischen Umweltschutz, der aber ist die einzige
wirklich wirksame Schutzmaßnahme und hat das größte Potenzial, um das Schlimmste zu verhindern. Da redet schon
niemand mehr drüber. Dieser End Of Pipe Co2 Fetisch ist ihr Maximum, das ist weniger als Nichts. Wir
steuern mit einem politischen Worst-Case-Szenario, was Merz/Klingbeil heißt, nicht nur auf banales
Wachstum alter und eh dem Untergang geweihter Industrien zu.
Nein,
mit diesem Regierungshandeln muss berücksichtigt werden, dass dieses alte Wachstum eines schrottreifen
Systems, mit einer schrottreifen Industrie, durch enorme staatliche Aufwendungen, dramatisch teuer sein wird.
Obendrauf kommen noch die Folgen dieses Wachstums. Damit dürfte dieser Wachstumsimpuls der teuerste in der
Geschichte der Menschheit sein. Wir haben es ja.
Es geht vielfach nur darum, um jeden
Preis, jeden, noch so aus der Zeit gefallenen,
Arbeitsplatz zu erhalten, damit den Zusammenbruch der Sozialversicherungen mit Unsummen
herauszuzögern, während man gleichzeitig auch noch in gigantische Subventionen einsteigen will
und Steuern senkt.
Zuvor haben die Grünen durch den katastrophalen
Wirtschaftsminister Habeck, der mit einem
Klimaschutz via Verordnung und Bürokratie argumentierte, aber zugleich die fossile Gasstrategie und die LNG
Strategie fortsetzte, alle Faktoren zusammengerührt, damit es wirklich katastrophal wird.
Bisher ist bei
den
Grünen
nicht der Hauch einer Veränderung erkennbar, sie setzen weiter auf staatsgeleiteten Klimaschutz und vergessen
dabei, dass der Staat, aus dem sie hervorgegangen sind, als Grundlage soziale Marktwirtschaft hat. Ein System,
was auf dem Papier für Gerechtigkeit sorgen soll, in der Praxis sämtlicher Daten, ist Deutschland aber eines
der ungerechtesten und undurchlässigsten Länder, mit der schwerfälligsten Altindustrie überhaupt. Wenn man
schon von Oligarchic schwadroniert, dann ist es in Deutschland eine unheilvolle Oligarchie aus alter
Industrie, Bürokratie und hilfloser Politik, staatsnaher Medien. Damit müssen die Grünen sich
auseinandersetzen, was tatsächlich fehlt, ist eine wirklich marktliberale Kraft, die aber diesen
Marktliberalimus mit den Erkenntnissen bzgl.. Klimawandel verbindet und ein fortschrittliches
Gesellschaftsbild pflegt. Daneben müssen die Grünen aufhören an die alten Institutionen zu glauben, es
bringt uns keinen Schritt weiter, wenn die Grünen im Umweltministerium irgendwelche Posten besetzen. Die
Institutionen müssen neu geschaffen werden, man kann sie nur nutzen, wie das Parlament, um was Neues
aufzubauen.
Jetzt
wo die FDP weg ist,
sollte man
dort Cherry Picking betreiben. Wenn man so schlau gewesen wäre, was wir der Fortschrittskoalition zum Start
geraten hatten, in diesen Dingen mit der FDP zu kooperieren und endlich sowohl Schwarz/Grün, wie Schwarz/Rot
zu vergessen, dann wäre man noch an der Regierung. Natürlich hätte Scholz Habeck nach dem Heizungsgesetz
entlassen müssen - das war das Hauptproblem. Auf die FDP zu schießen wird sich als ein fundamentaler und
historischer Fehler erweisen. Daz zeichnet sich ja bei den neuen Schulden längst ab. Sie werden politisch
ausgegeben und nicht sachgerecht und sie verursachen eine Spirale weiterer Kosten. Die Grünen müssen
marktliberal
werden, ansonsten kann man
den Laden dicht machen.
Die Wahl in RP bietet die Gelegenheit - unser Rat wäre, ernsthaft, falls ihr unbedingt gültig wählen wollt,
wählt FDP und Grün, wählt auf gar keinen
Fall SPD/CDU/AfD.
Wir wollen eine Gelb/Grüne Koalition, bei beiden Farben kann man noch fahren, man muss die beiden Zwingen das
Beste aus den Gruppen zusammenzuführen. Es bringt auch nichts, angesichts der realen Kräfteverhältnisse
vom Ende des Kapitalismus zu träumen, derzeit
muss man das Beste aus dem Kapitalismus herausholen und endlich die Zwangssozialversicherungen abschaffen, das
Umlagesystem der Rente muss zu einem individuellen Lebenskapital werden, was jedem einzelnen privat gehört,
nicht
dem Staat, nicht anderen. Die Rentenversicherung legt dies nur noch an. Es muss sich die Erkenntnis
durchsetzen, dass im Zuge des Klimawandels, die Sozialsysteme genauso verändert werden müssen, wie CO₂
lastige Produktionsverfahren. Der jetzige bürokratische und sachferne Moloch der Sozialversicherungen ist dem
nie und nimmer gewachsen. Sie sind ein Selbstbedienungsladen der Politik und setzen statt auf
Eigenverantwortung auf den willigen Untertanen.
Es geht so nicht
Deutschland muss die alten Industrien so schnell wie möglich loswerden, an ihnen hängen die
Sozialversicherungen, das ist das wichtig, die Arbeit
muss auch von der Last der ineffektiven Zwangs-Sozialversicherungen befreit werden, nur dann sind die Haushalte
perspektivisch gewappnet, um auf die Herausforderungen mit neuen Antworten und
dynamischen Systemen zu reagieren.
Wir
raten
dringend dazu, die
aktuelle deutsche Regierung zu stoppen, oder zum generellen Kurswechsel in Richtung Liberal und Selbstverantwortung
zu zwingen, sie setzt
völlig falsche,
nostalgisch-antiquarische Benchmarks und
will das
Land nicht erneuern, sondern einfrieren.
Wir haben eine toxische Mischung beisammen, die schlimmer nicht sein könnte, insbesondere das letzte Aufgebot der
Konservativen, was ständig der AfD alles nachplappert, im Glauben, so könnten sie wieder stärker werden. Was
ist der Preis - toll aus CDU/CSU wird AfD Light - voll der Zukunftsmotor. Es
ist also nun wichtig, dass sich die
Leute, die damit vorwiegend befasst, sind, eingestehen, dass ihre bisherigen Strategien komplett gescheitert
sind.
Es müssen nun neue Ansätze gefunden werden. Vornehmlich muss Wachstum qualifiziert werden, um auch, z.B. im
Zusammenhang mit dem Klimawandel, tatsächlich erfassen zu können, ob ein solches altes Wachstum ein
gesellschaftlicher Gewinn ist, oder ein Verlust. Das Weiterbetreiben einer Eisenschmelze im Erzgebirge, weil jetzt
die Strompreise subventioniert werden, dies ist ein gesellschaftlicher Verlust und kein Gewinn. So müssen auch
Unternehmen qualifiziert werden, von dieser Qualifizierung sind Subventionen abhängig. Es geht also
in Deutschland insbesondere auch darum,Marktgesetze, die durch die Coronapolitik ausgehebelt wurden,
wieder in Kraft zu setzen. Ohne Gnade. Dies hätte man von der CDU/CSU und Merz erwarten können, davon ist
nichts zu sehen, im Gegenteil, sie wenden Milliarden auf, um weiter diese Gesetze außer Kraft zu setzen.
Diese Marktgesetze sind aber realistischerweise, im Moment, das einzige was wir haben, um unerwünschte und aus der
Zeit gefallene Unternehmen abzuwickeln. Wenn diese Zombies weiter gepäppelt werden, wird das Land
in der Wellblechökonomie bleiben, weil selbst mit Subventionen die Tage dieser Unternehmen gezählt sind. Die
Kostgänger müssen weg. Wenn sie unter den geänderten globalen
Bedingungen nicht auf eigenen Beinen stehen können. Merz kauft sich seine Kanzlerschaft, schon wieder, wie
Merkel, wie Scholz - das muss aufhören - das Rummgewummse und Zugebooster ist zu beenden. Investitionen
sind nur dann Investitionen, wenn sie
allein aus privatem Kapital gestemmt werden. Allenfalls können Rahmenbedingungen, insbesondere des
Kapitalmarktes und der Bankenlandschaft (öffentlich rechtliche Banken umstrukturieren und von den kommunalen
Haushalten und Entscheidungsträgern abkoppeln - gerade wieder Skandal bei 4 Volksbanken im Taunusgebiet -
verzockt. Keine genossenschaftlichen Finanzdienstleister mehr erlauben, das war ein Modell für das 19. frühe
20.
JH.)
angepasst werden
Zudem müssen
Sonderwirtschaftszonen -
siehe
oben: Nürburg City
- aufgebaut werden, um neue staatliche und wirtschaftliche Rahmensetzungen zu testen und Prototypen zu
entwickeln, die über ganz Deutschland ausgerollt werden können. Sowie, weit mehr
private Schulen und Universitäten, auch um die
Time to Market
deutlich zu
drücken.
Auch, um das Beamtentum der Lehrerschaft zu beenden. Sie müssen Angestellte sein, damit man sie
ggf. an ihr Leistungsniveau erinnern kann. Es kann nicht sein, dass gerade in der Bildung Leute arbeiten, mit
der Perspektive, praktisch, machen zu können, was sie wollen, ohne dafür gefeuert zu werden. Es ist
lächerlich gerade bei der Bildung so zu verfahren, ein solch hierarchisches System zu etablieren, bei dem
der "Pädagoge" quasi als unfehlbarer Amtsinspektor auftritt, während die meisten Eltern in der
Leistungsgesellschaft leben. Solche Leute können die Perspektiven der meisten Kinder, die Welt, in der die
Kinder leben, nicht aus eigener
Erfahrung nachvollziehen. Allein dies ist hirnrissig ohne Ende.
Das ist
der Garant für ein
antiquarisches und zutiefst
ungerechtes
Bildungssystem.
Der Staat darf nur die Aufsicht haben, aus dem operativen Bildungsgeschäft muss er sich heraushalten.
Walldorf ist auch privat, ich selbst war auf einer bischöflichen Schule, es geht also nicht darum, Schulgeld
zu erheben, Bildung nur für Reiche und dergleichen, es geht darum, dass Bildung kein Teil des operativen
Geschäftes sein kann, es darf nur Teil des administrativen Geschäftes des Staates sein. Damit schafft man ganz
andere Bildungsoptionen.
Es kann ja wohl kaum bezweifelt werden, dass das staatliche Bildungssystem gerade
im Kernbereich gescheitert ist. Es ist
einfach ein Gymnasium in Rodenkirchen zu führen, besser noch, nur mit deutschen Schülern aus dem Hahnwald. Sind
wir in Kalk sieht das anders aus, genau da versagt das staatliche Bildungssystem. Seine vornehmste Aufgabe soll
es sein, Menschen, die mit objektiven sozialen Benachteiligungen geboren werden (war bei mir eher das
Gegenteil), in die Lage zu versetzen, die gleichen Karrieren zu machen,
wie Kinder aus bessergestellten Situationen.
Da ist Deutschland schlechter
als
die USA. Auch ohne
Schulgeld ist das
staatliche
deutsche Bildungssystem ein System für Bessergestellte, ein leeres Versprechen, was das Schulgeld angeht,
müsste man die Bildungsetats der Länder anschauen.
Dabei wird herumkommen, dass es, gemessen an der
Leistungsfähigkeit, teurer ist, als irgendeine scheiß Luxusschule. Nur, dass sich das Schulgeld in den Steuern
versteckt. Das ist eine von vielen deutschen Selbstbetrugsmaschinen. Es ist auf den ersten Blick kostenlos,
aber die Leistungen, die der Staat erbringt, sind meist von schlechter Qualität und sehr teuer, aber man sieht
es nicht direkt, erzählt selbst das Märchen von der grandiosen kostenlosen Bildung als Grundrecht. Toll.
Das Grundrecht für Milliarden Euros die Kids zu verblöden und zu verziehen.
Übrigens
war ich vor dem Bischof auf
einem öffentlichen Gymnasium - eine einzige Katastrophe aus komplett überforderten Pädagogen, ich mein, der
Schüler war ja ich, trotzdem wurde von mir verlangt, dass ich mich durch Massen von unnützem und schon damals
nicht mehr
zeitgemäßem
Stoff
quälte, was ich mit Totalverweigerung quittierte.
Damals, 1980 oder so, habe ich ganz fett auf den
Eingang der
Schule gesprüht: "Lernfabrik" - danach haben wir uns einvernehmlich getrennt. So einen ignoranten und aus der Zeit
gefallenen Scheißhaufen von Schule, hab ich seitdem nicht mehr gesehen. Dass "Lernfabrik"
indes, das absolut Richtige war, seiner Zeit weit voraus, kann
heute kaum noch bezweifelt werden. Wie die abgegangen sind, so peinlich,
Klassenkonferenz, Verweis, Einträge, Polizei, Verwarnung beim
Jugendrichter (war der beste Kumpel meines Vaters) ansonsten hätte ich wahrscheinlich lebenslänglich
bekommen. Voll erwischt die Pädagogenbande.
Nur weil
ein
hochintelligenter Schüler *staub*, der sich nicht verarschen lassen wollte, ihnen die Wahrheit auf ihre
beschissene Eingangstür gesprüht hat. Das war der Stich ins Wespennest. Echt schade, dass es damals noch
kein Handy gab - das wär heute der Brüller. Ich bin
ein
Prophet! Jawoll. Was für Trottel.
Wollten mich
zwingen Hausarbeiten zu machen, statt mich mit
meinem Computer zu
beschäftigen, kann man so bescheuert sein? Ihr Maximum war ein Matrizengerät, dann habe ich noch erlebt, wie
sie einen Kopierer angeschafft haben, diese Trottel, wollten mir Vorschriften machen. Lächerlich. Hätte ich
auf die gehört, dann hätte ich nie Geld mit Computern
verdient, wär jetzt auch son Looser, wie meine damaligen Leerer. Das färbt ab, wenn man nicht höllisch
aufpasst.
Aber wisst ihr, was das Fass wirklich zum Überlaufen gebracht hat? Das war ja so eine Zeit, in der erstmals
AIDS bekannt wurde. Dann gab es da diesen CSU Fuzzi Gauweiler, ja genau der. Der meinte, man müsse AIDS
Menschen in Internierungslagern abschotten und überhaupt sei dies ja eh nur die Sache von Schwulen. Die
gereifteren werden sich erinnern, die anderen recherchieren. Dann gabs an diesem Drecksgymnasium einen
besonders widerlichen und erzkonservativen, selbsherrlichen CDU - Direktor, der seine Schule im Stil eines
Saddam Hussein regierte, nennen wir ihn einfach, Adenauer für Arme.
Wir hatten eine ziemlich linke Schülerzeitung, die schon lange ein Stachel im Fleisch des
Überpädagogen war. Doch dann wurde uns das mit diesem ganzen AIDS Scheiß zu viel. Da haben wir getitelt:
"Adenauer für Arme hat AIDS". Das war ein Skandal sondergleichen, nicht weil wir behauptet haben,
der Führer sei krank, sondern weil dies von ihm und den meisen Untergebenen, so interpretiert wurde,
als hätten wir getitelt, "Adenauer für Arme ist Schwul".
Das brachte ein Verkaufsverbot.
Wir haben uns an die Eingänge gestellt, die nicht zum Schulgelände gehörten, trotzdem verkauft.
Da kamen die Vasallen des Adenauer für Arme, versuchten uns auf öffentlichem Grund den Verkauf
zu verbieten, die Exemplare der geilen Zeitung gar gewaltsam einzukassieren.
Das haben wir verhindert, auch mit einem Gerangel,
sind ja alles schlappe Säcke mit ner großen Fresse. Da sieht man, zu welchem Größenwahn es führt,
wenn man Pädagogen verbeamtet. Danach war ich der Lieblingsfeind,
weil ich angeblich als Co-Chefredakteur behauptet hab, Adenauer für Arme ist schwul,
dabei hatten wir nur
getitelt, er habe AIDS, mit einem langen Artikel über Gauweiler, der Adenauer für Arme interniert.
Das
ist
die neurotische
Selbstherrlichkeit des staatlichen Pädagogenbetriebes, sie hätten uns für den Pulitzer-Preis vorschlagen
müssen. Danach haben sie ekelhafte Schleimer von Schülern gefunden, welche die Redaktion so lange unterwandert
haben, bis es nur noch, um Hunger in der dritten Welt und Pferdepensionen in Westfalen ging.
Gut, dass ich schon damals
daran gearbeitet habe, dass diese kleine Geschichte jetzt im WWW steht, auf einer Seite, die nur aus
Bootstrap besteht. So kann's gehen, wenn man sich für den Champion der Welt hält, aber zu unterbelichtet ist,
um einen Kopierer von einem C64 zu unterscheiden. Und was meint ihr? War Basic wichtiger als Latein? Wie
hätte ich 1980, oder so, Basic lernen sollen, ohne die Schule abzuhaken?
Da würde ich mal darüber nachdenken. Vor allem auch darüber, dass es niemanden in Deutschland im
Schulbetrieb gab, mit dem man darüber hätte sprechen können. Also musste die Konfrontation sein, ich musste
den Schwachsinn irgendwie loswerden, um schließlich immer weiter in diese Welt der IT einzutauchen.
Ich kann
mich nicht nach unten orientieren.
Jede Wette, diese und ähnliche Geschichten, auch aus der Gegenwart, finden sich massenhaft.
Sie haben es einfach nicht drauf, aber werden mit einer Autorität ausgestattet, als
seien sie der unfehlbare Papst höchstpersönlich. Das kann nicht funktionieren und es erzeugt ein Volk von
Feiglingen und Arschkriechern, was nicht in der Lage ist, sich die erforderlichen Bildungsinhalte selbst und
ein Leben lang beizubringen, denn was damals Bildung war, das ist heute Schwachsinn. Damit hängen sie in
einer Dauerschleife des einmal Gelernten fest und haben große Schwierigkeiten neues zu lernen, altes
anzupassen, auf eigene Faust Bildung zu entdecken.
Nur, weil ich den Aufstand geprobt habe, mich weitgehend aus diesem Schwachsinn rausgehalten, ihn niemals
ernst genommen, habe ich
damit keine Probleme. Zu diesem Ergebnis sollten Millionen junge Leute auch kommen. Denn dieses staatliche
Bildungssystem ist einer der Hauptfaktoren, warum Deutschland eine Antiquität geworden ist
und in Sachen Durchlässigkeit und Startchancen hinter dem Ural liegt. Hier muss man selber für seine Chancen
sorgen, obschon wir einen Milliardenschweren Staat bezahlen, der behauptet, er erledigt dies für uns. Das ist
eine teure Lüge. Damit ich mich
jedoch so benehmen konnte, vieles mir angstfrei einfach herasgenommen habe, ohne jemanden zu fragen, ob
ich das darf, dafür brauchte ich ein Elternhaus mit Geld
und
Einfluss.
Und das Beste ist: Ich sitze hier, vor einem Linux Rechner, lebe - die meisten von diesen
Pädagogen
können das
wahrscheinlich nicht mehr von sich behaupten, wenn sie es je konnten. Schreibt es auf seinen Grabstein
"Adenauer für Arme hatte AIDS".
Aber
auch das generelle Niveau war beim
Bischof völlig anders,
kleine Klassen, super Lehrer, anspruchsvoller Lehrplan,
perfekt ausgestattete naturwissenschaftliche Räume, engagierte und zugewandte Pädagogen, coole
Freizeitangebote - und zum Gottesdienst musste ich auch nicht. Ein Kunstlehrer mit dem man Kiffen
konnte. Religion aber immer 1, oder gerade wg. der THC Spiritualität. Ausserdem waren wir nur 2
Jungs und 18 Mädchen. Die Mädchen sind irgendwie schlauer, was das gesamte Klima deutlich verbesserte. Das
war echt ein Unterschied, wie Tag und Nacht.
Die Lehrer haben nicht
mal
nen Aufstand gemacht, als sie
mich und meinen Kumpel beim Kiffen auf dem Mädchenklo erwischt haben. Da machte es gar keinen Spass mehr so
aufsässig zu sein. Da hatte mich nur der Vizerektor in sein Zimmer bestellt und meinte "NUr ausßerhalb des
Schulgeländes.", dann zog er seine Schublade auf und holte ne Flasche Korn raus, stellte ein Pinnchen hin,
und kippte es runter. Danach verschwand die Flasche mit den WOrten, "Du darfst ja noch nicht" wieder in der
Schublade. Leicht geschockt gab ich das Kiffen auf dem Mädchenklo und vor 17 Uhr auf - einfach so.
ASAP
Weiter muss in
Deutschland der
Impact des Klimawandels auf die
Sozialversicherungen wesentlich klarer herausgearbeitet werden. Was hier der jungen Generation zugemutet werden
soll, wird das Land in der Realität an den Rand eines Bürgerkrieges bringen, bei 40 Grad im Schatten sehr
anstrengend, wenn gleichzeitig die
Kosten des
beschleunigten Klimawandels jede Schallmauer durchbrechen und bereits auf einen hoch verschuldeten Staat mit
maroden Sozialversicherungen, alter Industrie,
in einer
Welt der allgemeinen Krisen trifft. Die Klimaflüchtlinge werden jeden Grenzschutz zur Not
überrennen, die zu erwartenden Lagen lassen sich so nicht beherrschen. Alles alberne alte Männer ohne KOrn
in der Schublade.
Die
Merz
Regierung ist an Blauäugigkeit, Kurzsichtigkeit
und
Verantwortungslosigkeit nicht zu
übertreffen. Der Fokus auf eine Rückentwicklung in die 90er und so zu tun, als ob sich seitdem nichts geändert
hätte, also noch eine Eskalation der Merkelideologie, ist für dieses Land eine Katastrophe, die ihm jede
Grundlage entziehen kann, wenn man auch noch den Osten einberechnet.
Das wichtigste: Die alten Industrien inklusive der
Autoindustrie sind NICHT auf Steuerzahlerkosten zu transformieren, der Markt muss dies allein regeln, egal, wie
der Ausgang ist. Der Kampf,
um die Vorherrschaft in KI, (Finanz)Dienstleistung, Fintech, Wissenschaft,
und IT
muss aufgenommen
werden, wir müssen den alten Ballast loswerden und neues Zeug und Gründungen kann vom Staatshaushalt unterfüttert
werden, aber nur
dies. Trump ist das Beste, was uns passieren konnte, aber nur
wenn es einmal schnell und entschlossen geht. Trump ist ein Tor, was die USA so schnell nicht wieder
aufstoßen werden, dieser Mann ist die größte Schwäche, die die Welt je in den USA gesehen, er ist die
Gelegenheit, um den Einfluss dieses Gottesstaates mit mehr als fragwürdiger 2 Parteien "Demokratie" gegen Null
zu bringen.
Das alles ist Prio 1, um zu einem
System zu kommen,
was die
Herausforderungen der Zukunft ohne Staatsbankrott meistern kann. Es muss endlich gefragt werden, ob Wachstum,
was nur noch durch enorme Transfers ermöglicht wird, überhaupt Wachstum ist, oder einfach nur eine
Schrumpfung der Staatshaushalte. Sie pumpen sogar Geld in die Infrastruktur, ohne die Kosten am Bau zu
drücken, dass muss man sich mal geben. Sie zahlen für ein und dieselbe Brücke, das Zehnfache, weil diese
Infrastruktur eben in Deutschland gebaut wird. Sie stellen keine Zusammenhänge zwischen Impuls und Rahmen
her, das ist Amateurscheiße hoch Zehn und gilt auch für die Toilette in der Schule, die definitiv das goldene
Luxusklo der Bildungsverwaltung wird.
Weiter zeigt
auch die
Diskussion, um die Stromsteuer, dass die letzten
Regierungen den verheerenden Fehler gemacht haben, den Staat als eine Vollkaskoversicherung zu führen, das
setzt Merz ungebrochen fort, weckt damit Begehrlichkeiten und Erwartungshaltungen, die jeden realistischen
Rahmen sprengen. Schon aus Gründen eines Mentalitätswechsels muss damit Schluss sein. Das sind die
Kostentreiber, nicht Bürgergeld. Sie schaffen es mal wieder nur nach unten zu treten, die dicken Bretter
bohrt dann der nächste perfekte Sturm.
Es ist einfach unglaublich, wie ein ganzes Land sich von diesen
Typen
einschläfern lässt und sich noch Hoffnungen macht. Ihr habt sie nicht mehr alle.
Wenn die Stromsteuer
gesenkt werden soll, muss dies 1 zu 1
gegenfinanziert werden. Will man es den Hartzern abnehmen? Wie bescheuert seid ihr eigentlich? Die
Stromsteuer ist eines der vielen "aus der einen Tasche in die andere Tasche" Geschäfte in Deutschland. Was
meint ihr wirklich? Wer bezahlt am Ende die Stromsteuer doch, selbst wenn sie allen auf ein Mindestmaß
gesenkt wird? Hm, wer?
Dynamisches Framing zur Entscheidungsfindung ist heute maschinell relativ problemlos zu erreichen. Man
benötigt keine esoterischen Methoden, sondern kann direkt in maschinelles Framing einsteigen, um
eine Algorytmisierung für ein sinnvolles Echtzeit-Framing etwa der Umwelt - und Ressourcenkrise durchzuführen.
Also
Entscheidungen bezüglich dynamischer Systeme, welche die objektive kognitive Leistungsfähigkeit des
Menschen übersteigen, mit Maschinenunterstützung treffen. Der Ukrainekrieg ist ein Beispiel, welches dann
allerdings ein Konzept der Konzept Drift erforderlich macht, damit die Modelle angepasst werden, dies
kann man dynamisch in Echtzeit machen. Das Prinzip schauen wir uns unten genauer an.
Voraussetzung ist natürlich, dass wir die Echtzeitdaten der Emittenten und Resourccen
haben, das
wäre dann
ein
adaptiertes und modernisiertes Cybersyn Erfassungssystem, nach Stafford Beer, an dem z.B. jedes Unternehmen
zwangsweise teilnehmen müsste, damit wir die Daten haben. Dies kann über Sensoriken kostenneutral für
Unternehmen, oder gegen Steuervorteil, sowie automatisiert, erfolgen. Das
sollte bei einer so
existenziellen Frage
wie der Klima- und Umweltkrise ja im Scope der Unternehmen liegen, oder wollen sie verdeckt weiter
verdrecken. Neiiiiiin.
Chile 73 reaktionärer Streik der Fuhrunternehmer,
vom CIA unterstützt - ausgetrickst, mit cybersyn,
trotz der asozialen Trucker konnte die Bevölkerung
Santiagos mit nur 53 roten LKW und einer genialen
Echtzeit Fax Logistik versorgt werden, das war nur
ein konzeptioneller Probelauf.
Das war damals FAX basiert, das Konzept ist das Interessante.
Es entspricht einer geschäftsneutralen Echtzeit-Erhebung von ökonomischen Daten
und ist heutzutage um ein Vielfaches effektiver machbar. Dazu benötigt man
historische Daten, Echtzeitdaten und prädiktive Modelle, die via Concept Drift
angepasst werden. Der Ukrainekrieg hat eine große Wirkung auf den Klimawandel,
wir wissen aber nicht welche. Das sind alles lineare Schätzungen,
letztlich Addition von (bekannten) Emittenten und sonstigen (bekannten) Problemen,
das ist viel zu Old Scool, geradezu lächerlich. Doch man muss nicht an Kriege denken,
etwa der Wechsel der Gasanbieter, oder viele andere Dinge, müssen nicht mehr nach Gutdünken
erfolgen, sondern man kann klar und deutlich sagen, welche Schritte welches
Ergebnis haben.
Traditionelle Politik wird immer überflüssiger, sie ist zudem extrem
unpräzise, meinungsabhängig und es gibt wenig, was so stark menschlichen Schwächen unterworfen ist,
wie die Politik und Politker:innen. Der verhängnisvolle Irrtum, nicht die rationale Entscheidung ist die
Regel,
Interessen, Kalkül, Taktik, Finanzen, Partei- und Machtpolitik, Lügen und Korruption.
Weiter hängt alles viel zu sehr an einzelnen Personen, das ist extrem unproduktiv
und schädlich. Diese herausgehobenen Positionen von einzelnen Individuen sind
eines der größten Probleme der Menschheit, schon sehr, sehr lange. Es begann glaube ich mit Jesus, oder soga
Gottvater. Wahrscheinlich aber einfach, mit einem besonders affigem Gorilla, der alle anderen in
Körpergröße, Schwanzlänge und großer Fresse übertraf.
Evolving Datastreams
Hier noch ein weiterführender Link: "New ensemble methods for evolving data
streams."
Abstract: "Advanced analysis of data streams is quickly becoming a key area of data mining research as
the number of applications demanding such processing increases.
Online mining when such data streams evolve over time, that is when concepts drift or
change completely, is becoming one of the core issues."
Beispiel: scikit-multiflow
Im Gegensatz zum traditionellen Paradigma des maschinellen (deep) Lernens besteht das Ziel
des "Stream Learning" darin, aus unendlichen Datenströmen zu lernen, ohne Daten zu
speichern und sich im Laufe der Zeit an Änderungen anzupassen. Die adaptive Natur von
Streammodellen macht sie zu
einer attraktiven Option in dynamischen Umgebungen, stellt sie aber auch vor zusätzliche
Herausforderungen. Dieser Vortrag stellt die Kernkonzepte des maschinellen Lernens in "Evolving
Datastreams" vor. Zudem zeigt er "scikit-multiflow", ein Open-Source-Framework in Python, das
für diesen Zweck entwickelt wurde.
Dies sollte man als eine abstrakte Vorgehensweise verstehen. SciKit Multiflow - eine von vielen
Anwendungen, auch hier ist wichtig die prinzipielle Arbeitsweise zu verstehen. Dann kann man als Software
nehmen, was einem liegt.
Genauigkeit in Vorhersagemodellen
Daten können sich im Laufe der Zeit ändern. Dies kann dazu führen, dass die Genauigkeit in
Vorhersagemodellen, die eine statische Beziehung zwischen Eingangs- und Ausgangsvariablen annehmen
ungenauer werden. Dies hängt damit zusammen, dass neue Daten auch die Beziehungen zwischen bereits
vorhandenen Daten ändern.
Dieses Problem der sich ändernden zugrunde liegenden Beziehungen in den Daten wird im Bereich des
maschinellen Lernens, also der Künstlichen Intelligenz, als "Konzeptdrift" bezeichnet.
Gama, João & Žliobaitė, Indrė & Bifet, Albert & Pechenizkiy, Mykola &
Bouchachia, Hamid. (2014). A Survey on Concept Drift Adaptation. ACM Computing Surveys (CSUR).
46.
10.1145/2523813.
Je weiter die Automatisierung in allen Bereichen der Produktion voranschreitet umso wichtiger werden
Modelle, die ein Ergebnis vorhersagen. Um der Konzeptdrift zu begegnen macht es Sinn eine Art "Daten
Model Versionsverwaltung" zu nutzen. Es existieren hier bereits einige Softwarelösungen.
https://www.win.tue.nl , PDF
An overview of concept
drift applications - Eindhoven University
Aus historischen Daten lernen
Sie wollen,
dass
ganz Duisburg nach KänguruPosse, äh Pisse, stinkt, damit sie ihren lächerlichen Amoniak Stahl
kochen können, den kein Mensch bezahlen kann, wenn die Kostenstruktur
(aka nationale und soziale Marktwirtschaft) die deutsche ist. Wer so eine Scheiße glaubt, der muss ein
politischer Beamter sein, relativ jung, weil er auch nicht weiß, dass Thyssen Steel seit 1976 pleite ist.
Das grundlegende Prinzip ist dabei immer ähnlich: Es geht um eine Abbildungsfunktion, die bei gegebenen
Eingangsdaten einen Vorhersagewert ausgibt, also eine Mappingfunktion.
Häufig wird davon ausgegangen, dass dieses Mapping statisch ist, was bedeutet, dass das aus historischen
Daten erlernte Mapping zukünftig für neue Daten genauso gültig ist und sich die Beziehungen zwischen
Eingabe- und Ausgabedaten nicht ändern. Dies gilt für viele Probleme, jedoch bei weitem nicht für alle
Probleme. Und ganz besonders nicht für dynamisch-komplexe Systeme - diese produzieren permanent
einen polymorphen Echtzeitstream (=unendlich), der auch nur in Echtzeit - letztlich sogar ganz ohne
Hashing analysiert werden muss. Denn das Cashen würde sofort wieder eine Deformation, also eine
Ungleichzeitigkeit, in den dann nur noch Gänsefüsschen"stream" bringen. Das ist der Beginn von
echter KI, weil es die Schwächen der Deformationen, die durch die Erinnerungen/gelernte (zwar
psychologisch aber nicht neuronal ebenfalls polymorph [in den Kinderschuhen])
statische Zustände im Gehirn erzeugt werden, und damit die Ergebnisse verfälschen (im Sinne alles
immer von nur leicht variablen Ausgangspunkt nur scheinbar "neu" zu lernen), nicht kennt.Lange Rede
kurzer Sinn: Es geht also nicht darum, so dumm wie ein
Gehirn zu sein, es geht nicht darum Maschinen zu Menschen zu machen, es geht darum, Lichtjahre besser zu
sein, als jedes Gehirn und als die Summe aller weltweit verfügbaren Gehirne, selbst wenn diese nicht
einfach addiert werden würden, sondern zu einem aggregierten polymorphen Objekt würden. In der Tat
geht es darum, einen kleinen Gott zu bauen, der (wenn man es unbedingt will) uns ja in die Lage dazu
versetzte. Oder auch nicht.
.
Beziehungen zwischen Eingabe- und Ausgabedaten
In einigen Fällen können sich die Beziehungen zwischen Eingabe- und Ausgabedaten mit der Zeit
ändern, was wiederum dazu führt, dass indirekt das zugrunde liegende Berechnungsmodell verändert
wird. Wenn also anhand historischer Daten Katzenerkennung erlernt wurde, in dem hunderttausende von
Katzenbildern maschinell verarbeitet wurden, gut wir haben dann eine Vorstellung von Katze. Dennoch
kann die Neuzüchtung eines Hundes, der wesentliche erlernte Merkmale einer Katze aufweist, zu
Fehlerkennung Katze führen, weil der neu gezüchtete Hund Merkmale aufweist, die nach dem alten
Modell Katze waren. ;) Miau, äh ja.
Herausforderungen
Viele Data Extracting-Methoden setzen voraus, dass die entdeckten Muster statisch sind. In der Praxis
wuchern Muster in der Datenbank und entwickeln ein gewisses Eigen"leben". Daraus ergeben sich zwei
entscheidende Anforderungen:
- Die erste Herausforderung besteht darin, zu erkennen, wann eine Konzeptverschiebung auftritt.
- Die zweite Herausforderung besteht darin, die Muster auf dem neuesten Stand zu halten, ohne die
Muster von Grund auf neu zu erzeugen. Vererbung des Kontextes aber nicht der gesamten Basis.
Konzeptverschiebung (ConceptDrift) beim maschinellen Lernen und Data Extracting bezieht sich also auf
die Veränderung der Beziehungen zwischen Eingabe- und Ausgabedaten im einmal erlernten
Modell. In den anspruchsvollsten Datenanalyseanwendungen entwickeln sich Daten im Laufe der Zeit und
müssen
nahezu in Echtzeit analysiert werden. Muster und Beziehungen in solchen Daten entwickeln sich häufig
im Laufe der Zeit "selbstständig" weiter. Daher neigen Modelle, die zur Analyse solcher Daten
erstellt wurden, zur Ungenauigkeit, wenn die grundlegenden Modelle zu ihrer Auswertung
nicht auch angepasst werden. Ukraine Krieg.
Beispiel kann das Kaufverhalten von Kunden sein, welches sich durch die persönliche Entwicklung eines
langen bekannten Kunden ändern kann. In komplexen Modellen beeinflusst sowas das Kaufverhalten bzw.
das erwartete Kaufverhalten anderer Kunden, die diesem ähnlich sind. Modelle, die hier zu statisch
sind, können ganze Marketingabteilungen oder andere Marketingsoftware zu schlechteren Ergebnissen
bringen. Daher kann es auch eigentlich keine Unternehmen mehr geben, die nicht zuerst aus IT
kamen, es macht keinen Sinn historisch analoge Unternehmen mit einer IT Prothese, also z.B. Inhouse
IT zu "transformieren". Das liegt daran, dass die historisch analoge Geschäftsidee wahn- und
zwanghaft in eine nur vermeintlich neue digitale Idee verwandelt werden soll. In der Praxis
bedeutet es, die analoge Geschäftsidee benötigte Unmengen an extrem unintelligenter Software (EDV),
die berühmten Legacysysteme, doch diese Systeme können nicht einfach refactored oder mit modernen
Schleifchen versehen werden, weil sie ja die alte und überholte Businesslogik/Idee in sich
tragen.
Elemente wie das sich ändernde Kaufverhalten des einen Kunden, welches Voraussagen im Bezug auf alle
ähnlichen Kunden verändert, werden auch als "verborgener Kontext" bezeichnet. Nun ist
es in der Praxis aber gerade so, dass in vielen Bereichen der realen Welt, das Konzept von einem
verborgenen
Kontext abhängt, der nicht ausdrücklich in Form von Vorhersagemerkmalen angegeben wird.
Die Änderung der Daten kann jede Form annehmen. Es ist konzeptionell einfacher, den Fall zu
berücksichtigen, in dem die Änderung zeitlich konsistent ist, sodass innerhalb eines bestimmten
Zeitraums erfasste Daten dieselbe Beziehung zeigen und sich diese Beziehung im Laufe der Zeit
reibungslos ändert.
Die Concept Drift
Dies ist jedoch nicht immer der Fall, es gibt:
- Eine allmähliche Veränderung im Laufe der Zeit.
- Eine wiederkehrende oder zyklische Änderung.
- Eine plötzliche oder abrupte Änderung (Ukraine Krieg).
Für jede Situation können unterschiedliche Konzept-Drift-Erkennungs- und Handladungsschemata
erforderlich sein. Wiederkehrende Veränderungen und langfristige Trends werden häufig als
systematisch betrachtet und können explizit identifiziert und behandelt werden.
Es gibt Bereiche, bei denen das Problem der Konzeptverschiebung wahrscheinlicher ist und explizit
getrackt werden sollte. Die Komplexität beim Mining von Datenströmen mit sich schnell anreichernden
und ändernden Daten, wie etwa im Onlinehandel, bei Bestellprozessen, bei Finanztransaktionen besteht
darin, dass die Datenströme nicht statisch sind und sowohl qualitativ, wie quantitativ großen
Schwankungen unterliegen, die kein statisches Modell, oder in bestimmten Zyklen upgedatetes
Modell erfassen kann.
Einfach: z.B. Rabatte im Onlinehandel, oder individualisierte Angebote können die
eingehenden Daten abweichend vom angenommenen Modell verändern, damit driften auch die Parameter
eines Datenbeziehungsnetzes im Laufe der Zeit. Diese Konzeptverschiebungen,
Parameteränderungen müssen beobachtet und adressiert werden, damit die übrigen Analysen, die aus den
Daten erstellt werden noch "passen".
- Ein "Framework" zum Management der "Concept Drift"
- Ein Datenscientist muss eine Annahme über die zukünftige Datenquelle treffen = Datenquelle.
- Ein Datenscientist muss mögliche Änderungsmuster identifizieren = Änderungsmuster.
Basierend auf dem Änderungsmuster und der Datenquelle muss der Analyst Mechanismen ausweisen, die den
dynamischen maschinellen Lernprozess ermöglichen.
Parametrisierung von Variablen
Dabei gilt es immer eine Parametrisierung von Variablen durchzuführen, die durch ihre mögliche
Veränderung, das gesamte System beeinflussen. Soweit dann die Entwicklung der Parameter während des
laufenden Modells beobachtet wird, kann eine Drift des Concepts ermöglicht werden, um langfristig
gleich gute Ergebnisse zu erzielen.Ein solches "Framework" kann dabei helfen, über die Parametrisierung
nachzudenken, die konkret in einem Projekt möglich ist, um die Konzeptverschiebung im Vorhersagemodell
zu bemerken und zu adressieren.
Schematische Darstellung eines ML Algorithmus, der Laut gibt bei relevanten Änderungen,
via
Diagnose Channel. Gama, João & Žliobaitė, Indrė & Bifet, Albert & Pechenizkiy,
Mykola
&Bouchachia, Hamid. (2014). A Survey on Concept Drift Adaptation. ACM Computing Surveys
(CSUR). 46.
10.1145/2523813.
Nichts tun (statisches Modell)
Die häufigste Methode ist, nicht damit umzugehen und davon auszugehen, dass sich die Daten nicht ändern.
Auf diese Weise kann ein einziges "bestes" Modell einmal entwickeln und für alle zukünftigen Daten
verwendet werden. Das ist, wie eine stehen gebliebene, gebliebene Uhr - wenigstens einmal am Tag zeigt
sie die richtige Zeit an.
Schritt für Schritt dynamisieren
Dieses sehr statische Modell ist aber ein guter Ausgangspunkt
um sich weitere mögliche Methoden anzuschauen.
Außerdem kann ausgehend von einem statischen Model Schritt für Schritt dynamisiert werden.
Dem können folgende Punkte dienen:
Konzept-Drift-Erkennung
Die Fähigkeiten des statischen Modells im Laufe der Zeit sollten gebenchmarked werden,
und wenn die Fähigkeiten sinken, dann ist es ein Indiez für eine Concept Drift,
und einige Eingriffe sind dann erforderlich. Dieses Verfahren ist Data Scientist lastig, also
personalintensiv und auch die Benchmarks müssen ständig überwacht werden, es sei denn, der Kontext
ist so klein, dass eine geringe Wahrscheinlichkeit vorliegt.
Benchmarkmodell
Die Fertigkeit des statischen Modells als Grundlage, um einen
Vergleich mit "allen" anderen Modellen nach
durchgeführten Eingriffen zu ermöglichen. Das läuft auf ein ganzes Ensemble von Modellen heraus,
die sich gegenseitig nach bestimmten Parametern überwachen. Dabei muss darauf geachtet werden, dass
man nicht in Durchschnittswerten denkt, denn diese würden die Ergebnisse des schlechtesten Modells
in alle eindrecken. Besser ist es ein Leitmodell mit ständig variablen "Beimodellen" zu erzeugen um
so die Überlegenheit des Leitmodells in einem bestimmten Bereich zu halten, wenn dieser Bereich
verlassen wird, kann das Ensemble ziemlich genau Aufschluss darüber geben wo es nun hakt. Die
Komplexität ist hierbei natürlich die Vielzahl an Ensemblemodellen, die das Leitmodell flankieren,
wie ein Seismograf, je mehr Sensoren (Ensemblemodelle), um so genauer kann dan Leitmodell beurteilt
werden. Der Kachelmann macht das ein bisschen so, indem er, oder seine Seite
https://kachelmannwetter.com/de, praktisch
alle vefügbaren Modelle zur Wettervorhersage nutzt und zeigt. Über den Namen Kachelmann kann man auch
eine Eselsbrücke bauen, denn um Grunde wird ein solches Modell gekachelt als ein Ensemble von Kacheln
mit einer großen roten runden in der Mitte. Kleiner Scherz.
Aber man darf natürlich nicht auf die Idee kommen, dass das Durchschnittswetter, dann das Wetter ist,
denn dazu müsste man, nach erfolgtem Wetter, die Qualität der jeweiligen Modelle, gemessen an dem
sich ereigneten Wetter, messen und dann erst in ein Durchschnittsmodell einsteigen.
Damit verlüße (herrlich) man den Bereich der Vorhersage. Aber
prinzipiell könnte man so die Qualität des Livemodells innerhalb des Ensembles sehr wohl messen.
.
Backtesting des Modells
Beispielsweise kann das Modell in periodischen Zeitabständen mithilfe von Daten aus der vorangegangenen
Periode aktualisiert werden. Dies kann auch ein Backtesting des Modells beinhalten, um zunächst eine
geeignete Menge historischer Daten auszuwählen, die beim erneuten Anpassen des statischen Modells
berücksichtigt werden sollen. In einigen Fällen kann es auch angebracht sein, nur einen kleinen Teil der
neuesten Daten einzubeziehen, um die neuen Beziehungen zwischen Eingaben und Ausgaben (z. B. die
Verwendung eines neuen Preisgefüges) bestmöglich zu erfassen.
Ausgangspunkt für einen Anpassungsprozess
Dies ist wesentlich effizienter als der Punkt zuvor, bei der das statische Modell nicht vollständig
verworfen wird. Hier wird der vorhandene Zustand als Ausgangspunkt für einen Anpassungsprozess
verwendet, bei dem die Modellanpassung anhand eines Beispiels der neuesten Daten aktualisiert wird.
Dieser Ansatz eignet sich beispielsweise für die meisten Algorithmen des maschinelles Lernen, die
Gewichtungen oder Koeffizienten verwenden. Verschieben sich Gewichtungen - verschiebt sich - driftet -
das gesamte Datenkonzept.
Evidenz der Eingabedaten
Bei einigen Algorithmen kann die Evidenz der Eingabedaten abgewogen werden.
In diesem Fall kann eine Gewichtung verwendet werden, die umgekehrt proportional zum Alter der Daten ist,
sodass den neuesten Daten mehr Aufmerksamkeit gewidmet wird (höhere Gewichtung) und den älteren Daten
weniger Aufmerksamkeit gewidmet wird (geringere Gewichtung).
Lerne die Veränderung - doch einfach selbst
Ein Selbstlern-Ansatz kann verwendet werden, wenn das einmal entwickelte statische Modell unangetastet
bleibt - gleichsam als Referenz. Ein parallel entwickeltes neues Modell lernt jedoch, die Vorhersagen
aus dem statischen Modell auf der Grundlage der Beziehungen in neueren Daten zu korrigieren. Wir geben
dem alten Modell also gewissermaßen einen KI-Turbo an die Hand, der die Vorhersagen unter
Berücksichtigung der neuen Datenströme korrigiert genauer gesagt anpasst.
AdaBoost wäre ein derartiger, noch rudimentärer, Algorithmus.
Modell erkennen und auswählen
Für einige Problemdomänen kann es möglich sein, Systeme zu entwerfen, um Änderungen zu erkennen und ein
bestimmtes und anderes Modell zu wählen, um Vorhersagen zu treffen. Dies kann für Domains angemessen
sein, die abrupte Änderungen erwarten, die in der Vergangenheit aufgetreten sind und in der Zukunft
überprüft werden können.
Zum Vertiefen
Learning in the Presence of Concept Drift and Hidden Contexts, 1996.
The problem of concept drift: definitions and related work, 2004.
Concept Drift Detection for Streaming Data, 2015.
Learning under Concept Drift: an Overview, 2010.
An overview of concept drift applications, 2016.
What Is Concept Drift and How to Measure It?, 2010.
Understanding Concept Drift, 2017.
Denke das reicht, denn in den Titeln finden sich weitere Bibliographien, wir wollen diese Biblioangeberei
ja nicht
übertreiben.
"Borderline"
swashmark.com / 2023 /
Fotografie bearbeitet /
Location: Near Gemünd/Eifel
1 genehmigter / signierter Abzug /
Digital:
CC BY-NC 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Eine weitere Methode zur semantischen Programmierung von Raum: Thematische,
stilistische und
serielle Festschreibungen erweitern die
semantische Kopplun durch
kontextbezogene Materialien, welche die Rolle als visuell-strukturelles
Merkmal und Kohärenz
erzeugendes Ordnungsprinzip übernehmen. Diese Kategorie ist
die materielle Determinierung.
I have these little monkey
sheets. These are the sheets I was talking about that I got from Buy Buy Baby. I could only
buy the pop
monkey sheets online and these I found in store, so I figured I might better buy these so I don't
have to pay for shipping. And there is the blankets. And I also bought the breathable bumpers. How
could i get her to the next level?
swashmark.com - swashmark heißt Brandungsmarke oder Flutmarke - das feine Sediment - was jeder Wellenschlag am Strand
zurücklässt und bei jedem Wellenschlag neu anordnet. So sind auch wir. Wir denken, dass es nichts gibt,
was je "fertig" ist, wir verstecken uns nicht hinter einem angeblichen "Werk",
wir streben keinen stabilen Zustand an, sondern nur einen Punkt, der erforderlich ist,
um einen weiteren und viele weitere zu erreichen. Wir erweitern den Begriff des offenen Werkprozesses bei Nam Jun Pike,
der fast immer als "Künstler bei der Arbeit zuschauen" grandios fehlinterpretiert wird (wahrscheinlich auch
von Pike, oder auch nicht), und erneuern ihn postmodern, alles ist offen, alles ist transparent, das Werk lebt,
das Werk entwickelt und verwirft, es beinhaltet alle möglichen "Fehler", und ist deshalb unsterblich.
Genau so ist die Natur, in keiner Sekunde, in keiner Millisekunde steht etwas still, ist fertig,
die ältesten und größten stabilen Urwaldriesen oder Mammutbäume, so statisch sie den unwissenden Menschen
auch erscheinen mögen, in ihrem Inneren tobt immer das Leben. Die Sterne rennen vor der Erde weg,
oder die Erde vor den Sternen, egal. Es ist der aussichtslose und blutige Kampf der "Macht",
der immer wieder einen Zustand der Stabilität anstrebt, das macht die Macht zur Illusion.
Es ist eine "Swashmark", in der all diese Theorie einfach zu besichtigen ist.
Wir beziehen uns hier, wenn von Postkolonialismus die Rede ist, nicht auf
sogenannte "Postcolonial Studies", die den Postkolonialismus weder erfunden haben, noch, aus unserer Sicht,
bisher belastbare Beiträge geliefert haben. Es ist ein modisches und oft auch wenig wissenschaftliches Konzept,
was eher politisch als wissenschaftlich ist. Dieser Satz ist nicht in Stein gemeißelt.
Unser
wissenschaftlich - künstlerisches Fundament kommt aus: Ethnologie (Schwerpunkt Mittel- Südamerika), Neuere
Geschichte (Europa & USA),
Anthropologie, Mediale Künste ("Medienkunst"), Theoretische
Informatik (im Sinne Computer Science), Linguistik, wissenschaftlicher Marxismus
(aus dieser und nur aus dieser Sicht: klassische Ökonomie des Kapitalismus) Ihr könnt zuverlässig davon
ausgehen, dass wir alles prüfen und euch keinen Bullshit erzählen, auch wenn wir nicht an jeden Satz ne
Fussnote hängen. Es gibt natürlich satirisches und Verarschung, Prosa, Lyrik, das merkt ihr dann schon, äh
hoffentlich. Fakenews gibts hier nicht unser Weltbild ist rational - wissenschaftlich. Es gibt darüber keine
Diskussion.
Der Kampf geht weiter / The Struggle carries on
Wir verstehen diese Site als einzige abgesegnete Repräsentation, was auch bedeutet, wo
auch immer ihr irgendetwas findet, was scheinbar mit swashmark zu tun hat, ist es Bullshit, wenn es nicht
hier ist. Die Ausnahme bilden seriöse Medien, wie etwa öffentlich-rechtliche Sender in Deutschland, Tages-
und Wochenzeitungen mit einschlägigem Ruf, Magazine und seriöser Online Journalismus oder andere seriöse
online Quellen, wissenschaftliche Publikationen. Publication also, bei denen am Ende ausschließlich mit
echtem Namen,
Gesicht und Verstand publiziert wird. Wir sagen
zu
derartigen Dingen nichts,
Diskussionen über diese Seite oder ihre
Inhalte gehen
uns am
Arsch vorbei, es sei denn es geht um rechtlich relevantes. Diese Seite zeigt aber bei weitem
nicht alle Aktivitäten, z.B. Offline oder an anderer Stelle. Als "swashmark" gibt es uns ausschließlich
hier und wir sind nicht daran, interessiert irgendwelche Echo Kammern aufzubauen, alles
soll schön still und intim bleiben, also Fresse halten. Berichterstattung und ähnliches akzeptieren wir
freiwillig nur von seriösen Quellen, zu denen wir Social Media generell nicht zählen. Daher gibt es hier
auch keine Kommentarmöglichkeiten oder ähnliches. Diese Medien werden zum weitaus größten Teil
missbraucht. Uns ist es viel zu anstrengend da ständig hinterherzusein, zumal wir die Erfahrung
gemacht haben, dass Likes und Follower nicht viel bedeuten, wenn man mit den Leuten auch was anfangen
will, außer ihnen das Geld aus der Tasche zu ziehen und sich einen darauf runter zu holen. Das bringt uns
inhaltlich oder hinsichtlich der Qualität absolut rein gar nichts. Wir bitten alle dies ernsthaft
zu respektieren und uns auch nicht in die eigenen Social Media Accounts einzuspielen,
wir lehnen dies strikt ab. Die Ausnahme bilden Musikvideos und Filmschnipsel bei YouTube,
der Rest dort ist für uns ebenfalls unerheblich. Gegebenenfalls müssen wir dagegen
sogar
im Rahmen der europäischen Rechtsordnungen
vorgehen, was uns nervt. Wie
heißt es
so
schön? Hunde die bellen beißen nicht.
Das kann man durch Einstellen des Bellens leicht ändern. Das
hier ist eben die Flaschenpost, wenn ihr sie gefunden habt, könnt ihr eh nichts mehr ändern.
Datenschutz und YouTube "Opt-in"
Wir setzen keine Cookies, wir erheben keine Daten, auch keine Statistiken, reiner Hypertext, so wie es
sein soll.
YouTube ist eingebunden nach DSGVO ohne Cookie, ohne Datenübermittlung, solange sie den orangenen
Playbutton sehen, ist dies nur ein Vorabbild des Videos, und es besteht überhaupt keine Verbindung zu
Youtube, wir laden lediglich dieses Vorabbild vom sog. Thumbnailsserver. Wenn Sie zu YouTube wechseln,
oder wenn sie in ihren Google Accounts eingeloggt sind UND das Video auf unserer Seite starten findet
ein Datenaustausch statt.
Da sie aber bereits bei google
eingeloggt sind, befinden sie sich eh schon in einer Position bei der ständig Daten ausgetauscht werden.
Dann werden Cookies durch YouTube und andere Google-Dienste gesetzt. Ein Tracking unterbleibt allerdings.
Es werden weniger Nutzerdaten an YouTube gesendet, keine an den Werbedienst DoubleClick.
Wir integrieren youtube also mit sog. "Opt-in" - sie klicken zunächst den orangen Play
Button, dann wird das Video vorgeladen, danach klicken Sie den roten Button, um das Video zu starten, wenn
die dann bei youtube eingeloggt sind findet ein Tracking statt, sind sie nicht eingeloggt, dann bleibt es
bei No Data. Dies ist in Chrome das Standardverhalten, wir haben es auch für Firefox etc. implementiert, damit sie nicht
unbeabsichtigt ein Video starten, in Firefox würde das Video ansonsten schon direkt nach dem orangenen
Button starten. Also: Solange sie das Video auf
unserer Seite starten, und nicht bei google eingeloggt sind, findet kein Datenaustausch
statt, wechseln sie zu youtube, dann findet ein Datenaustausch statt, auch wenn sie nicht eingeloggt sind.
Hier muss man aber auch mal sagen, dass youtube und damit google sich von allen Anbietern abhebt, da sie
sich wirklich bemühen transparent und offen mit den Fragen des Datenschutzes umzugehen. Die
personalisierte Werbung ist eben das Geschäftsmodell. Im Grunde ist das alles nur wichtig, wenn sie
umfangreiche Accounts bei vielen Netzwerken anlegen, dort auch noch ihre echten Daten hinterlegen und
diese Netze dann miteinander verknüpfen. Viele Cookies, die in der Regel gesetzt werden sind reine
Session Cookies, die nur der Technik dienen und keinerlei Daten beinhalten, dafür ein Banner zu setzen
zeigt mit wem wir es zu tun haben. Bürokraten. Wie auch immer wir setzen gar keine Cookies. Wir
haben uns bemüht immer möglichst
einfache Wege zu gehen, die
ihnen den vollen Genuss ermöglichen, ohne in irgendwelche Datenfallen zu tappen. Diesen Anteil der DSGVO
mit Banner und Warnung etc. halten wir für kompletten Schwachsinn. Wir zeigen, wie man es richtig macht.
Das Banner etc. klickt eh jeder weg, der nicht völlig paranoid ist, sie gehen mit diesen Cookies auch nur
ein sehr geringes Risiko ein, sie können ihren Browser so einstellen, dass alle Daten beim Schließen
gelöscht werden, dann starten sie mit einem leeren Browser, und der ganze DSGVO Scheiß ist latte. Es
bleibt ein Rätsel, warum nicht die Hersteller der Browser in Haftung genommen werden. Diese Browser sind
bewusst auf das sog. Thin Client Modell getrimmt, das bedeutet, der Server entscheidet. Zwingt man die
Browserhersteller also diese Fenster zur Welt so zu programmieren, dass die Defaulteinstellungen
zunächst alles Blocken, und die Daten nach jeder Session löschen, kann man sich das ganze Theater sparen.
Der Browser müsste also zur Datenschutzschaltstelle werden, nicht irgendwelche Websites serverseitig,
dann lässt sich das alles auch nicht mehr einfach umgehen. Das ist ein fundamentaler und peinlicher
Denkfehler, der sich eigentlich nur mit Lobbyarbeit erklären lässt. Am besten wäre den Browser zu einem
FatClient zu machen. Aber das führt hier zu weit. Der
Aufwand in der Entwicklung und damit die Kosten für Unternehmen stehen mal wieder in keinem Verhältnis
zum Nutzen, weil man nicht über der Browser geht. Wir können es uns leisten den Content kostenlos
anzubieten, weil wir andere Finanzierungsquellen haben, aber, Anbieter, die diese nicht haben
und guten Content bieten wollen, müssen
eben bis zu einem gewissen Grad Daten austauschen, das ist die einzige Währung, die zählt. Also, besser
ist es, sie selbst sorgen dafür, dass ihre Daten wenig aussagekräftig sind, die können sie ja übermitteln,
dann haben alle was davon. Die EU hat in dieser Frage einen an der Waffel, weil die nicht die
individuelle Verantwortung in den Mittelpunkt stellt, sondern paternalistische Webanbieter erzeugt, die
den Verbraucher bevormunden sollen, das ist nicht unser Ding. Aber bitte, so wie wir es machen gibt es so
oder so keine Probleme und das dämliche Banner bleibt weg.
Wir können nichts dafür, wenn jemand auf diese Seite verlinkt, das können wir leider bisher nicht verhindern - wir arbeiten dran. Daher raten wir auch davon ab, einen Link zu setzen. Das hier ist Medienkunst - eine digitale Flaschenpost, die sie ALLEIN UND GANZ PERSÖNLICH FÜR SICH zufällig gefunden haben in den unendlichen Weiten des digitalen Ozeans des Schwachsinns. Sie verlinken ja auch keine Skulpturen oder schmieren sie im Museum mit ihren Kommentaren voll. Festkleben könnt ihr euch ruhig, das ist okay, aber macht das Gerät hinterher wieder sauber.
Imprint
swashmark. com, c/o: Magister S. A. Beuse, Adamsstraße 65, 51163 Köln,
contact@swashmark.com, 0171/2937997
Bitte schreibt, wenn ihr uns was mitzuteilen habt einen
Brief, alles andere ist nur sehr sporadisch. Wir finden ein Brief kann dieses Werk durchaus ergänzen, was
nicht für Mail oder sonstiges gilt. "Unverlangt eingesand" machen wir nicht.
[GTA 5 Accounts sind zu, also erst wieder GTA 6] Online Meetings nur mit Einladung: Bar Super
Luxusyacht
"Swashmark". 1. Brief schreiben wg.
Threema s.U., 2. den Lieblingswitz via Threema mitschicken, 3. Wenn
der Witz ein Rating der Redaktion von über 5 von 10 bekommt, bekommst du einen Termin zur
Einladungssession. Es ist nicht wichtig, ob wir den Witz bereits kennen oder nicht. Das genaue Vorgehen
besprechen wir dann mit dir
.
Alles
erst ab
18, der Witz möglichst auch.
Wir nutzen ausschließlich "Threema", es gibt keine sonstigen
Social Media / Messanger
Accounts
von uns,
das gibts auf Anfrage und mit Begründung zuvor, via Brief Englisch, Französisch, Spanisch, Deutsch,
Portugiesisch und Polnisch. Auch die Threema Server-Infrastruktur befindet sich in der Schweiz, und im
Gegensatz zu US-Diensten, die z.B. dem CLOUD Act unterstellt sind, ist Threema vollständig DSGVO-konform.
Wir grinden YouTube sehr okay, und benutzen es auch, betreiben dort einen
privaten Channel - der ggf. angeschaut werden kann, meistens ist YouTube für uns
ein sehr guter MTV-Ersatz.
Daten
Wir erheben keinerlei Daten und setzen keine Cookies, YouTube ist ihre Entscheidung, wenn sie den
orangenen Button drücken, fordern sie den Content an. Wir haben keinen Einfluss auf Seiten, die auf diese
verlinken.
Es gelten die üblichen Zitierregeln, ansonsten (c) swashmark.com 2010 - 2023.
Via You Tube integrierte Videos bleiben, wenn nicht anders gekennzeichnet (c)
Respektive Owners, entsprechend der Regeln zur
Integration von YouTube Videos. Um genaue Informationen zu den Videos zu erhalten, müssen
sie unten links im Player auf YouTube klicken.