26/25: Die Innere Kolonie

Artificial Ratio (is not Intelligence) I

Sicher wäre Artificial Ratio die nicht aus einem Marketing Scope kommende richtige Bezeichnung für eine Gruppe von evolutionären Anwendungen, die eine Erweiterung der vorhandenen Datenbankanwendungen darstellen, insbesondere diese dynamisieren und für Abfragen zugänglich machen, die in Form normaler Sprache erfolgen, oder auf der Basis bestimmer Sensorik bei Steuerki für Industrie und Wissenschaft. Mehr haben wir nicht.

Tja, da haben die TechBros ja eine (€ Handelsblatt) stürmische Woche erlebt, der NASDAQ verlor 29 % Indexwert, es traf die üblichen Verdächtigen, auch Nvidia und Musk und Amazon und Google, die bösen, bösen, bösen Tech-Bros der US-Oligarchie. Dabei ist extrem wichtig zu verstehen, dass es die Hardware, die Energieversorgung, das Verhältnis zwischen Investition und Ertrag ist. Das geht bei Rechenzentren durch die Decke - typisch, dass Softwarefuzzis das erst mal nicht auf dem Schirm haben, obschon es NVIDIA gibt. In den USA ist die ressourcenbezogene und klimawandelbezogene Diskussion die richtige, nicht die über eine alberne Oligarchie oder den Weltuntergang, dafür brauchen sie erst mal die Energie. Diese Parolen entlarven sich auf "linker" Seite meist als Klassenkampf von oben, von irgendwelchen Linkspopulisten, Sensationsberichterstattung von einschlägigen alten Medien. Wogegen bereits viele reale Basisbewegungen von Anwohnern in den USA gegen Rechenzentren aktiv sind, Wasser, Strom, Flächenverbrauch sind die Schlagworte. Da braucht man nicht über Tech Borers philosophieren, wenn Leute bereits erkann haben, dass auch die USA eine grüne Partei bräuchten - dann würden diese Phantomdebatten in die richtige Richtung gehen. Dies taten sie bereits 1964:

Es ist mehr als peinlich, dass auch viele Medien immer wieder auf die Narrationen aus Börsenprospekten hereinfallen. Sicherlich gibt es bei diesen Narrationen die Ziele einerseits die Mächtigkeit der Tools überzubewerten und andererseits, wie nun im konkreten Anthropic Prospekt, sich von allen, aber auch allen und noch so abstrusen Schadenersatzforderungen von Shareholder und Wettbewerbern freizustellen. Richtig ist die Forderung eine gemeinwohlorientierte KI in den Fokus zu rücken, eine mehr als berechtigte Kritik, dass OpenAI hier des Teufels Weihwasser von Microsoft trank. Im Prinzip sagt das anthropic Prospekt, es kann einfach alles passieren und wir haben euch gewarnt. Wohl möglich kann nur der Staat diese Investitionen stemmen, und bei Schäden garantieren, aber diese Schäden sind Schäden, die Tschernobyl am Ende des Tages bei weitem nicht in den Schatten stellen. Großtechnologien mit Restrisiken. Selbst wenn Agents ausbrechen, müsste ja erstmal ein Schaden belegt werden, der in Dollar messbar ist. Die Rechenzentren selbst, vor allem, wenn sie nicht nach neuesten ökologischen Standards gebaut werden, das ist eher das Horrorszenario 1.

Das Horrorszenario 2 ist, dass diese Technik den globalen Süden endgültig abhängt. Die Länder des Südens sollten also die UN in dieser Sache anrufen. Die meisten aktuellen Regulationsbemühungen sind also eher Regulationen, die am Ziel und an den Gefahren komplett vorbeigehen, wie schon bei der DSGVO, weil sie die Infrastruktur und soziale Fragen sträflich vernachlässigen, als würde KI vom Himmel fallen.

Hier ist auch die eigentliche Gefahr. Wir sagten, was nun nach neuesten Aussagen des IPC kaum noch bezweifelt werden kann, dass die sogenannten sozioökonomischen Entwicklungspfade, die sog. SSPs wichtiger sind für politische Maßnahmen, als die politischen Temperaturmarker der Vergangenheit. Wir sind in SSP3-7, das ist das Scenario mit steigenden Verbräüchen, schlechter Sozialpolitik und nationalistischen Scharmützeln und Krieg. Die SSPs liefern eine dynamische Range an Temperaturen hier 2 - 4 - 2,8 sagt nun IPC. Die SSPs haben den großen Vorteil, dass sie eben sozioökonomischen Entwicklungen berücksichtigen.

Wenn z.B. bei der Rentenreform in Deutschland die 2,8 nicht berücksichtigt sind, so kann man diese Nichtberücksichtigung hinsichtlich ihrer Auswirkungen für klimabezogenes gesamtgesellschaftliches Verhalten in ein Modell einbringen. Die Naivität, dass z.B. Sozialstaatsreformen den Klimawandel, wie auch bei der Pflege hinsichtlich der Kosten nicht berücksichtigen werden so entlarvt, aber man muss dazu die Modelle mit den Informationen injected und dann kann man auf der Basis in solche Sozialreformen sehr wohl Klimawandel einbringen. Dieses Injected, nur am Rande, das kann man sich tatsächlich vorstellen, wie die bekannte Dependency Injection aus der OOP Programmierung in komplexen Frameworks. Man injected bestimmte Parameter, die dann auch eigenständig vom System in andere "Klassen" übergeben werden, ggf. nach Modellierung daraus stammender Variablen. Alles andere kann nicht ernst genommen werden. In diesem Sinne: DI - Don't call us, we call you - sollte man den Agents dringend vermitteln. ;) Vor dem Börsengang ;))))

Nun - in einer Oligarchie stürzen die Aktien der Oligarchen nicht ab, weil es keine Börse gäbe, genauso wenig, wie in einem Klick Feudalismus. Wir bitten dann doch die einschlägigen Vertreter von bestimmten Ansätzen ihr Weltbild mal auf kapitalistische Realität zu polen.

Die Rede des Ölneerds Plainview eröffnet das metaphysische Muster und zeigt sehr genau, wie das Zusammenspiel zwischen Kapitalismus (not only survive, but flourish) und Religion in den USA funktioniert. Die Religion hat dabei vor allem die Funktion die sozialen Verwerfungen dieser Vorgehensweise abzumildern (Street to Church), diese Kirchen und Gemeinden ersetzen den Sozialstaat, vor allem bei ärmeren Schichten, die oberen Schichten verweisen mit ihrer eigenen Religiösität die unteren Schichten in die Kirchen, der Rassismus wird auch vorwiegend mit Jesus, Hokus Pokus und Vodoo bekämpft. Hat sich was verbessert, nein, im Gegenteil. Steht dieses Land der dementen Verzückung so schlecht da wie nie, ja! Hat Trump der ganzen Menschheit die Liebe des Herren gebracht? Haleluja!! Hat die Nation of God einen Präsidenten wie Trump verdient? Ohhhh, ja!! Hat das was damit zu tun, dass sogar das Kongressgebäude aussieht, wie eine scheiß Kirche in Rom, nur das Franklin den Jesus in der Kuppel gibt? Ja. Was halten wir davon? Fuck You! Burn Down The House ;)

swashmark.com, "Das Fieber"

Das Innere Reich USA

Wir haben keine Lust auf die konkret Politik vor den Midterms einzugehen. Also fragen wir uns, wie kann eine Kolonie zur "Heimat" werden. Kann sie es? Fangen wir damit an - Straßen zu beerdigen, far from any road.

Wir stellen uns vor, wir sind für eine Sondereinheit, die für eine neue postkoloniale europäische Behörde, die die Aufgabe hat das koloniale Erbe Europas zu analysieren und zu adressieren tätig. Daraus sollen politische Schlussfolgerungen für die Commission gezogen werden: Eupostcol. Die beiden Agents haben den Auftrag bekommen, den innern Kern der ehemaligen Kolonie zu finden, zu verstehen, was aus unserer Enddecklung nach 250 Jahren geworden ist, wie die Zusammenarbeit aussehen könnte, unter postkolonialen Vorzeichen. Welche Rolle spielt das alte Europa noch nicht. Eine innere Reise - wir suchen die innere Heimat, der europäischstämmigen US-Amerikaner. Ha, Ha - Schwachsinn, dies hier wird eine Besprechung der ersten Staffel von True Detective, über die wir eine Metastroy ziehen, bzw, wir hangeln uns an True Detective Season 1 entlang. Das wäre besser als Miniserie mit nur der ersten Staffel. Schade für Jodie Foster, die in der 4. brilliert, Aber leider ist da nur die Eisskulptur der gefundenen Arktisleichen interessant, deshalb wird daraus eher eine Kunstausstellung in der Eishalle, als bewegtes Bild mit Dialogen. Dennoch spielt die Arktis auch bei uns eine Rolle. 2,3,4 sind dem magischen Ansatz nicht gewachsen, einem magischen Ansatz, der auf seltsame Weise, wie wir sehen werden, mit der inneren Magie einer neuen Heimat korrespondiert. Diese seltsame Magie, die sich auch in den zahlreichen Naturaufnahmen, im Kontrast zu den Industrieanlagen und Siedlungen und verrotteten Trailer Parks des Südens findet ist elementar - die Natur ist ein elemantares Setting der USA in einer Gewalt und Herrlichkeit zugleich, die den ersten Siedler in eine nie gekannte AAuseinandersetzung mit den Elementen zwang. Weiter ist zu unterscheiden, zwischen den großen Städten der Ostküste, die im Prinzip Europa nachgebaut haben, wie Boston, und dem Westen und Süden. Das verweist sogleich auf Enge und Weite - das ist das grundlegende Setting von True Detective 1, Nur die erste Staffel übersetzt diesen Anspruch ein inneres Reich der Enge und Weite zu finden. Diese erste Staffel korrespondiert, was wir auch noch aufnehmen müssen, logisch, mit Lynch "Inland Empire" - der erste Versuch der Filmgeschichte überhaupt, zu definieren, was die USA in einer inneren Wahrnehmung, in gewisser Weise psychologischen und magischen Wahrnehmung ausmacht.

Eins ist klar, was für uns Europäer selbstverständlich, das ist eine Jahrtausende währende Geschichte. Die gab es in den USA nur vermittelt durch die indigenen Nations, die Entwicklung der Nations wurde gewaltsam unterbrochen, und doch ist es ihre Magie, die alles definiert. Es musste ein "rationales" "christliches" "Heimatgerüst" im Gegensatz zur Naturreligion, zur die Landschaft reflektierenden Magie der indigenen Nations gefunden werden. Was bei uns Europäern also als ganz natürlich erscheint, WIR WAREN DIE ERSTEN HIER, eine Heimat in der Geschichte, in der Welt, in der Spiritualität, ein stabiles inneres Reich, was weit mehr ist als eine banale Nation - das wurde uns in den Schoß gelegt - an jeder Ecke die Ruinen aus tausenden Jahren Identifikation. Die Amerika-Europäer, die mussten ein Gerüst bauen, ein Gerüst auf dem Blood der indigenen Nations - welche innere Heimat entsteht aus diesem Rausch des Neuem, des exotischen - auch der Opportunities.

Damit nicht genug, um unsere Geschichte zu erzählen, die, wie die Magie, zwischen den Oberflächen liegt, brauchen wir ein mediales Dreieck aus True Detective 1, Inland Empire und Death Stranding. Death Stranding ist eines der besten Videospiele, die jemals veröffentlicht wurden. Wer es nicht kennt, braucht nicht weiterlesen. Also, Koffer gepackt, Ticket gebucht, wir landen natürlich in St. Louis. Dort - unvermeidbar - und erstes Indiz - eine "poisoned creole soul".

Kreolsprachen sind vollwertige, eigenständige Sprachen, die aus dem intensiven Kontakt mehrerer Kulturen entstanden sind. Sie entwickeln sich typischerweise aus einer Behelfssprache (Pidgin), wenn diese von einer nachfolgenden Generation als Muttersprache gelernt und strukturell ausgebaut wird erreicht man den Level einer echten eigenen Sprache. Pidgin ist ein stark vereinfachtes sprachliches Hilfsmittel zur Kommunikation ohne kolonisierende Muttersprachler und ohne eine vorhandene Hochsprache der kolonisierten Einzelvölker. Wir sehen also hier, wie die Kolonialherren eine multikulturelle Begegnung schufen, die sich unterhalb der "Hochsprachen" entwickelte. Wenn die nachfolgende Generation dieses konkrete Pidgin einer Region als erste "Muttersprache" lernt, wird es zu einer komplexen Kreolsprache ausgebaut und die Stämme entwickeln sich in Richtung einer vollwertigen neuen Sprache. „Kreolisch“ beschreibt indes nicht nur eine Sprache, sondern auch eine synkretistische, also aus gegenseitiger Beeinflussung von Kulturen entstandene, Küche und Lebensart (z. B. in der Karibik, im Indischen Ozean oder in Teilen Westafrikas, dem Süden der USA, vor allem in den ehemlig französischen Staaten), die Elemente europäischer, afrikanischer und asiatischer Traditionen werden lebendig miteinander verschmolzen. Dieser Prozess ist nicht abgeschlossen und entfaltet eine deutlich größere Dynamik als die langsame Evolution der europäischen Hochsprachen.

Hauptmerkmale kreolischer Sprachen:

• Gemischter Wortschatz: Die Basis der Wörter (Lexikon) stammt meist von einer dominanten Kolonialsprache wie Französisch, Englisch, Portugiesisch oder Spanisch.
• Vereinfachte, neue Grammatik: Die komplexen Grammatikregeln der Ursprungssprachen (wie unregelmäßige Verben oder Flexionen) fallen weg. Stattdessen entsteht eine neue, logische und regelmäßige, multikulturelle Struktur. Multikulturell unter den Kolonisierten, die so eine eigene Sprachidentität aus den Sprachen der Kolonisatoren schufen.
• Kulturelle Identität: Sie sind eng mit der Geschichte, Musik und Identität der jeweiligen Region verknüpft, sehr oft Karibik, Indischer Ozean oder Pazifik.
• Lebendige Muttersprache: Im Gegensatz zu reinen Handelssprachen (Pidgins) werden Kreolsprachen im Alltag und in der Familie ganz natürlich als Erstsprache gesprochen.

Das bringt uns zum unauflösbaren Grundkonflikt: "I have seen another world (nobody has ever seen before)"

Stay Tuned. Damit das ganze funktioniert, brauchen wir was anderes als Burger, und ihr müsst eure Vorstellungen, wie die USA schmecken mal Updaten, kreolisch updaten, während wir denken, könnt ihr kochen und zwar das hier: Jambalaya

Wir sprachen von einem unheimlichen Gerüst, was die ankommenden in Amerika errichten mussten. Ihr importiertes koloniales Gerüst. Die Fragen, die sich aus diesem Gerüst ergeben: Anerkennung territorialer und staatsbürgerlicher Rechte einer indigen definierten Bevölkerung, die Verbindung von Umweltschutz und Menschenrechtsfragen, der Umgang mit nachwachsenden Rohstoffen, der Erhalt der kulturellen Vielfalt, die sozioökonomische Reproduktion, soziale Strukturen der Ungleichheit oder auch Communications- und Organisationsstrukturen. Die Frage nach der Konstruktion sich vielschichtig überlagernder sozialer, regionaler oder urbaner, sowie kreolischer Identitäten, die dennoch kooperieren müssen.

Territorium, das ist alles - von Anfang an Territorium - was ist Territorium? Schauen wir nach Bolivien:

Die Durchsetzung partikularer Interessen und Grenzziehungen sowie die Repräsentation und Essentialisierung kollektiver Identitäten fand über einen globalen Metabegriff von „Indigen-Sein“ statt. Dieser globale Begriff von „Indigen-Sein“ baut in USA in erster Linie auf das Konzept des „Territoriums“ auf. Territorium bedeutet in diesem Zusammenhang nicht einfach Landbesitz. Das Konzept enthält vielmehr eine umfassende politische, soziale und kulturelle Definition des Raumes - das koloniale Gerüst, was als Staatsgründung und "Unabhängigkeit" - der Weißen völlig falsch als "der natürlich entstandene Staat USA" mutwillig fehlinterpretiert wird. Und je größer die Fehlinterpretation wird, umso stärker das Lametta - die Kuppel des Kongressgebäudes zeigt natürlich nicht Franklin, schön wärs, sondern Washington. Einen der Profiteure des Völkermords, sozusagen, die Ebene der Definition von Territorium.

In den USA ist dabei von Anfang an kennzeichnend, dass die natürlichen Zuschreibungen für einen solchen territorialen Begriff nur aus den indigenen Nations hätten kommen können. Wir haben also, was dieses Territorium angeht, immer ein Dreieck aus Perspektiven

1. "Death Stranding" - der gestrandete Tod, das ist die Perspektive der Indigenen, sie haben nichts entdeckt, sondern waren da, als die Spanier die Küsten erreichten begann der Völkermord - der gestrandete Tod, der alles in eine seltsame neue Welt stürzte, diese neue Welt der indigenen war völlig anders als die neue Welt der Kolonisatoren und Sklaven. Das begann in Südamerika wiederholte sich aber unter anderen Vorzeichen im Norden - hier war der weiße Tod noch viel effektiver - Repetierwaffen, sogar mechanische Stand MG, strukturiertes Militär, Befestigungsanlagen, die Kriegskunst hatte große Fortschritte gemacht. Das ist der erste Hinweis auf Death Stranding.

2. Die Ankunft der Sklaven und ihrer Nachfahren, diese hatten auch eine Entdeckungsgeschichte, irgendwann muss der erste Afrikaner nordamerikanischen Boden betreten haben. Diese Geschichte steht im Schatten der Geschichte des Kolumbus, der Niederländer und Engländer, Franzosen im Norden und des Völkermordes an den Indigenen, bzw. den großen Verlusten durch schwere Arbeit, Flucht, Vertreibung und Deportationen. Eine Entdeckungsgeschichte in Ketten, die ein Teil des Völkermordes war. Weite Teile der bereits zuvor versklavten und verstorbenen indigenen Bevölkerung mussten ersetzt werden. Das wurde im Norden von vornherein so gemacht. Wobei man das Ausmaß der Sklaverei im Norden nicht überschätzen sollte, vermutlich ging es um etwa 500.000 Afrikaner*innen und ihre Nachfahren. Der Norden war nicht entwickelt, im Gegensatz zu den antiken, indigenen Hochkulturen im Süden.

3. Die Kolonisatoren - nur deren Geschichte und Perspektive ist bis heute maßgeblich, ihre Wahrnehmung ist das angesprochene Gerüst, was über Nordamerika in unserem Zusammenhang gezogen wurde. Soweit also z.B. alle Parteien der USA sich auf das Gerüst der Kolonisatoren beziehen, auf den Staat der Kolonisatoren, dann ist auch "linke" Politik hier an Bord, soweit sie den Kolonialstaat nicht durch etwas Neues ersetzen wollen. Im Fall Kanadas - was sich letztlich nie wirklich von den Briten befreien konnte, geht die Geschichte kaum anders. Aber es gab dort keinen Unabhängigkeitskrieg, keine Unabhängigkeitserklärung, sondern man hat die Verfassung 1982 aus London empfangen. Was heute durch die Schwäche GBs weniger relevant wird, aber nicht vergessen werden sollte. Was die Nations angeht, sind die Kanadier die gleichen Völkermörder, wie überall auf dem Kontinent. Einbildung ist auch ne Bildung, nur weil Trump die Kanadier ständig angeht, heißt das nicht, dass sie besser sind, als die USA. Europäer lieben es, bis heute, wenn ihre Staaten gespiegelt in aller Welt noch vorhanden sind. Was ihre staatliche Konstitution angeht - das ist ein Staat des Empire, ein europäischer Staat, der es nicht mal geschafft hat für seine Unabhängigkeit zu kämpfen. Bis heute der älteste Kolonialstaat des Planeten, nur wenige Staaten sind so unbeeinflusst von postkolonialen Bestrebungen, was seine innere Verfassung angeht. Nur weil er Europa ähnlicher ist, ist er nicht besser, denn das Territorium Kanadas liegt sicher nicht in Europa. Aber - Kanada ist auch nicht sonderlich wichtig.

Also gehört zu dieser Entdeckungsgeschichte der Völkermord, und von diesem Völkermord ausgehend hat sich alles Weitere entwickelt. Darauf wurde die "Heimat" gebaut, und zwischen den Oberflächen - kann ein solcher Staatenbau nicht ernsthaft gelingen, denn wenn die unterliegenden realen Geschichten nicht mehr durch die weiße Konstitution verdrängt werden können, dann bricht sich die ursprüngliche Gewalt des Territoriums wieder ihren Weg. Deshalb wird alles überbetont, dieses wackelige Gerüst der US-Kolonialstaatlichkeit, es bedarf der ständigen Überbetonung, was die weiße Vorherrschaft sichert, selbst wenn ein Obama Präsident wird, wenn Sitting Bull persönlich in dieser Struktur Präsident werden würde, würde er weiß. Das ist die formale Struktur des Inland Empire der USA. Das Besondere (vereinfacht): Weiße Briten und Republikaner erkämpfen die Unabhängigkeit von GB und vom König, begehen aber auch einen Völkermord an der eigentlichen Bevölkerung des nun "unabhängigen Territoriums" - normalerweise wären die Indigenen unterdrückt worden, und hätten, wie in Afrika, irgendwann die Unabhängigkeit einer "Indian" Nation erreicht. Aber es kam zur Behauptung der Leere als Legitimation für den Völkermord - diese Leere gab es nicht, es gab nur keine Siedlungen, bzw. die gab es auch, aber weniger dicht als im Süden. Warum? Die Plains, die anderen Landschaften der USA, waren von Nomadenvölkern bewohnt, diese brauchen große Territorien, das war keine Leere, sondern Nomadenland. Es gab nie einen leeren und neuen und völlig unbekannten Kontinent, der nur darauf wartete, erobert zu werden, er war bereits erobert.

Also sehen wir einen sehr alten europäischen Dualismus der viele hegemoniale Züge trägt, auch gegen die Weißen, die in die Kolonien gingen, aus Sicht des Entsendestaates in Europa: Kolonie und Heimat.

Stay Tuned, bald gehts weiter