Regeln sind Regeln - Jump!
Klöckner von Berlin natürlich gehackt - Passwort: "Pilawaschatzi" - Signal benutzen, mit Merz, mir wird übel. Das ist Digi-Deutschland, der Fisch stinkt vom Kopfe her.
swashmark.com / 2022 (neue Fassung) / Installation für Fotografie / Location: Düren/D / Digitale Fotografie / 1 genehmigter / signierter Abzug / Digital:CC BY-NC 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Zeebrugge Beach
zeebrugge beach 1 2018 / swashmark.com / 1 signierte Aluminium-Verbundplatte von 2026 (Druck)
zeebrugge beach 2 2018 / swashmark.com / 1 signierte Aluminium-Verbundplatte von 2026 (Druck)
Und weil es so schän ist - und weil wir zur Romantikmontage überleiten müssen:
Hach - - - endlich Frühling!
Wo gibts dies außer in Rio - eine Küste nicht mit Kitsch voll - sondern mit Hochhäusern. Darüber regt man sich auch nur in Europa auf - die belgische Küste ist echt.
Gas - die Energie der Romantiker!
Gas - besonders Flüssiggas kann doch auch sehr ästhetisch sein - und sich wunderbar facettenreich in eine auch ansonsten ruinöse Landschaft einfügen. Gas - die Energie der Romantiker! Oder sind das etwa Faulbehälter einer Groß-Kläranlage? Großbehälter mit Scheiße, die der einsame Wanderer ganz in der Nähe der schön verfallenen inneren Landschaft erblickt. So wissen wir - auch innere Landschaften voller Niedergang und schmachtendem, fast militantem Selbstmitleid, brauchen Energie. Seelenlandschaft eines Zombies mit abwegigen Fantasien sexueller Art - diese entwickeln sich im Laufe der Erkrankung. C.F. Friedrich die deutsche Flannery O’Connor - wenn man gewisse Ergänzungen vornimmt - German Natural Gas Gothic In The Reiche Of Depression. Wir warten auf Timmy als Öl auf Leinwand Ostsee Schmachtfetzen Gothic mit Zombiewal.
Unter Habeck wurde die erneuerbare Energie "domestiziert", was bedeutet die Kapitale ihrer Produktion zu zentralisieren und von Netzbetreibern abhängig zu machen. Reiche scheint hier zwar irgendwie alles ändern zu wollen, in der Tat vollstreckt sie aber lediglich eine zentralistische Netzlogik, die schon bei den Habeckkonzepten, also der generellen Konzepte einer zentralistischen Stromversorgung entsprechen. Was Reiche macht, ist Ergebnis der falschen Politik Habecks und der Grünen, sowie ihrer ideologischen Anhänge. Sie öffneten selbst, durch ein Festhalten an der zentralistischen Netzkonzeption die Pforten der Hölle. Auch in Zukunft werden die Erneuerbaren unter diesen Bedingungen niemals ihr volles Potenzial entfalten. Die Netze sind der Flaschenhals, nicht Dunkelflaute oder Hellbriese, das sind ja Effekte, die nur im Rahmen einer zentralen Distribution via Netze ein Problem sind - ein Problem für die alten Player und ihre gründerzeitliche Konzeption. Sie werden aber als Problem der Erneuerbaren kommuniziert. Richtig ist, wenn man strikt lokal arbeitet und dafür lokal entsprechende Speicher vorhält, dann ist dieses Problem nicht existent - in wenigen Jahren erst recht nicht mehr. Denn im Gegensatz zur alten Leitungstechnik und den albernen Netzen macht die Speichertechnologie mit KI/IT regelrechte Entwicklungssprünge. Die Netze sind eine Prothese, um alte und eigentlich unerwünschte Strukturen zu erhalten. Sie sollten nicht ausgebaut werden, sondern mit zunehmender rein lokaler Produktion abgewicelt werden, ebenso, wie die alten Stromanbieter und Netzunternehmen. Alles überflüssige Antiquitäten. Sowohl die Netze, wie die Gaskraftwerke sind Limitierungen der fossilen Player, die sie in das überlegene System der Erneuerbaren, durch Lobbyarbeit einschmuggeln, damit sie weiter existieren. Man hätte niemals den alten gründerzeitlichen Energieoligopole hier ein Mitspracherecht einräumen dürfen. Es ist falsch die Netze zum zentralen Punkt zu machen, richtig ist eine rein lokale Produktion zu schaffen und diese Energie auch nur lokal zu verteilen. Der tatsächliche Prozess folgt nicht physikalischen, sondern betriebswirtschaftlichen Ansätzen, hier eigentlich abgefrühstückter Geschäftsmodelle.
Wie von Marx geschildert, zieht sowas, auch an vielen anderen Märkten, auch am Kreditmarkt, ebenfalls solche Prozesse nach sich. Es ist auch der Hauptgrund, warum die Energiewende in Deutschland astronomische Summen verschlingt - sie gehen fast ausnahmslos in den Netzausbau. Damit wird Deutschland den Anschluss auch an den Kapitalmärkten weiter verlieren, denn so können keine guten und preiswerten Produkte entstehen.
Der Umbau selbst ist nicht innovativ und kann ebenfalls so nicht zu Kapital werden, er bleibt ein astronomisch teures staatliches Projekt mit den üblichen halbstaatlichen Playern - das dümmste, was man machen kann. Da wollte auch ein Habeck nichts anderes.
Das ganze sollte eigentlich organisiert werden, wie der Bau des Atlantikkabels, also mit Anteilsscheinen von Investoren, aber mit dem deutschen Konzept ist dies nicht möglich, da es kaum ernsthafte Vorteile über ideologische Beweihräucherung hinaus bringt. Es ist organisiert, wie ein DDR-Großprojekt, z.B. Druschba Pipeline - völlig uninteressant. Daneben ist angesichts der enormen Aufwendungen für Leitungsbau, den Weiterbetrieb der Netzbetreiber, die Instandhaltung, die Einbindung von fossiler Großtechnologie - Gaskraftwerke - kurz das ganze gründerzeitliche Niveau der Herangehensweise auch nur End Of Pipe mit Co2 Einsparungen zu rechnen. Das ist ein Muster, was der Preis ist, wenn man behauptet, es könne "grünen" Kapitalismus geben. Darüber hinaus ist das deutsche Vorgehen aber auch volkswirtschaftlich, da wieder der Kapitalmarkt, im Land der Investitionsflucht, durch Staat ersetzt wird, eine Katastrophe. Eine Katastrophe, die aufgrund der von oben verordneten und staatlichen Vorgehendweise in Abhängigkeit von der Lobbyarbeit fossiler und/oder konzeptioneller Antiquitäten, auf vielen Ebenen nicht den Erfolg bringt, den es bringen könnte. Typisch deutsch-dämliches Obrigkeitsdenken verbirgt sich hinter dieser Vorgehensweise, gepaart mit einem unrealistischen und ideologischen, eindimensionalem Klimaschutz, der mehr ausblendet als einblendet - sobald man die Ebene der Endrodukte verlässt. Klugscheißer Klimaschutz - der außerdem nur kostet, statt schon mit der Energiewende Kapital ins Land zu holen.
Überall hängt der Schatten der Netze mit drin. Damit wird in der Praxis ein großer Teil des Potenzials von erneuerbaren Energien verschwinden (verschwendet), da sie sich in die Dynamiken dieses alten Kapitals fügen müssen. Sie verspielen ihre Chance also durch Alttechnologien und sind so auch nicht den Märkten für innovatives zuzuordnen. Man muss beginnen zunächst Großverbrauchern vorzuschreiben ihre eigene Energie lokal mit erneuerbaren zu produzieren und zu speichern - das ist der richtige Weg der Elektrifizierung, sie darf nicht zentral via Netze gedacht werden - dann landet man immer bei Gas und Atom. Wir sprechen uns hier wieder, dieser Irankrieg ist schon das 5 oder 6. Wiedersehen mit der Netz- und Gaslobby. Getan hat sich nichts. Habeck hat Reiche ermöglicht. Was natürlich die Idee einer real-dezentralen Produktion in eine Zukunft legt, in der diese Gesetze nicht mehr gelten. Exemplarisch erleben wir hier also, wie der Kapitalismus eine Effizienz schafft, die hinsichtlich der Kapitalproduktion wichtig ist, aber nicht hinsichtlich der z.B. CO₂ Einsparung. Dafür steht der Ansatz, die zentralen Netze beizubehalten, anstatt sie lediglich, peer 2 peer, einzubinden und perspektivisch ganz abszuschaffen, bis auf notwendige Backbones.
Was soll das hier?
- Wir erheben keinerlei Daten und setzen kein einziges Cookie, weder Sessioncookies noch Trackingcookies, darüber sind wir weit hinaus ;), daher müssen wir auch kein Cookie-Banner nutzen (was sie eh weggeklickt hätten). Ausnahme: Wichtige Informationen zur youtube Einbindung
- Unsere Meinung zum Cookie Theater der EU - Amateure und Bürokraten erzeugen ein paternalistisches Web der unmündigen Bürger:innen: Emanzipationseffekt = VOID. Der Browser müsste also zur Datenschutzschaltstelle werden, nicht die Server der Anbieter.
swashmark.com - swashmark heißt Brandungsmarke oder Flutmarke - das feine Sediment - was jeder Wellenschlag am Strand zurücklässt und bei jedem Wellenschlag neu anordnet. So sind auch wir. Wir denken, dass es nichts gibt, was je "fertig" ist, wir verstecken uns nicht hinter einem angeblichen "Werk", wir streben keinen stabilen Zustand an, sondern nur einen Punkt, der erforderlich ist, um einen weiteren und viele weitere zu erreichen. Wir erweitern den Begriff des offenen Werkprozesses bei Nam Jun Pike, der fast immer als "Künstler bei der Arbeit zuschauen" grandios fehlinterpretiert wird (wahrscheinlich auch von Pike, oder auch nicht), und erneuern ihn postmodern, alles ist offen, alles ist transparent, das Werk lebt, das Werk entwickelt und verwirft, es beinhaltet alle möglichen "Fehler", und ist deshalb unsterblich. Genau so ist die Natur, in keiner Sekunde, in keiner Millisekunde steht etwas still, ist fertig, die ältesten und größten stabilen Urwaldriesen oder Mammutbäume, so statisch sie den unwissenden Menschen auch erscheinen mögen, in ihrem Inneren tobt immer das Leben. Die Sterne rennen vor der Erde weg, oder die Erde vor den Sternen, egal. Es ist der aussichtslose und blutige Kampf der "Macht", der immer wieder einen Zustand der Stabilität anstrebt, das macht die Macht zur Illusion. Es ist eine "Swashmark", in der all diese Theorie einfach zu besichtigen ist. Wir beziehen uns hier, wenn von Postkolonialismus die Rede ist, nicht auf sogenannte "Postcolonial Studies", die den Postkolonialismus weder erfunden haben, noch, aus unserer Sicht, bisher belastbare Beiträge geliefert haben. Es ist ein modisches und oft auch wenig wissenschaftliches Konzept, was eher politisch als wissenschaftlich ist. Dieser Satz ist nicht in Stein gemeißelt.
Unser wissenschaftlich - künstlerisches Fundament kommt aus: Ethnologie (Schwerpunkt Mittel- Südamerika), Neuere Geschichte (Europa & USA), Anthropologie, Mediale Künste ("Medienkunst"), Theoretische Informatik (im Sinne Computer Science), Linguistik, wissenschaftlicher Marxismus (aus dieser und nur aus dieser Sicht: klassische Ökonomie des Kapitalismus) Ihr könnt zuverlässig davon ausgehen, dass wir alles prüfen und euch keinen Bullshit erzählen, auch wenn wir nicht an jeden Satz ne Fussnote hängen. Es gibt natürlich satirisches und Verarschung, Prosa, Lyrik, das merkt ihr dann schon, äh hoffentlich. Fakenews gibts hier nicht unser Weltbild ist rational - wissenschaftlich. Es gibt darüber keine Diskussion.
Der Kampf geht weiter / The Struggle carries on
Wir verstehen diese Site als einzige abgesegnete Repräsentation, was auch bedeutet, wo auch immer ihr irgendetwas findet, was scheinbar mit swashmark zu tun hat, ist es Bullshit, wenn es nicht hier ist. Die Ausnahme bilden seriöse Medien, wie etwa öffentlich-rechtliche Sender in Deutschland, Tages- und Wochenzeitungen mit einschlägigem Ruf, Magazine und seriöser Online Journalismus oder andere seriöse online Quellen, wissenschaftliche Publikationen. Publication also, bei denen am Ende ausschließlich mit echtem Namen, Gesicht und Verstand publiziert wird. Wir sagen zu derartigen Dingen nichts, Diskussionen über diese Seite oder ihre Inhalte gehen uns am Arsch vorbei, es sei denn es geht um rechtlich relevantes. Diese Seite zeigt aber bei weitem nicht alle Aktivitäten, z.B. Offline oder an anderer Stelle. Als "swashmark" gibt es uns ausschließlich hier und wir sind nicht daran, interessiert irgendwelche Echo Kammern aufzubauen, alles soll schön still und intim bleiben, also Fresse halten. Berichterstattung und ähnliches akzeptieren wir freiwillig nur von seriösen Quellen, zu denen wir Social Media generell nicht zählen. Daher gibt es hier auch keine Kommentarmöglichkeiten oder ähnliches. Diese Medien werden zum weitaus größten Teil missbraucht. Uns ist es viel zu anstrengend da ständig hinterherzusein, zumal wir die Erfahrung gemacht haben, dass Likes und Follower nicht viel bedeuten, wenn man mit den Leuten auch was anfangen will, außer ihnen das Geld aus der Tasche zu ziehen und sich einen darauf runter zu holen. Das bringt uns inhaltlich oder hinsichtlich der Qualität absolut rein gar nichts. Wir bitten alle dies ernsthaft zu respektieren und uns auch nicht in die eigenen Social Media Accounts einzuspielen, wir lehnen dies strikt ab. Die Ausnahme bilden Musikvideos und Filmschnipsel bei YouTube, der Rest dort ist für uns ebenfalls unerheblich. Gegebenenfalls müssen wir dagegen sogar im Rahmen der europäischen Rechtsordnungen vorgehen, was uns nervt. Wie heißt es so schön? Hunde die bellen beißen nicht. Das kann man durch Einstellen des Bellens leicht ändern. Das hier ist eben die Flaschenpost, wenn ihr sie gefunden habt, könnt ihr eh nichts mehr ändern.
Datenschutz und YouTube "Opt-in"
Wir setzen keine Cookies, wir erheben keine Daten, auch keine Statistiken, reiner Hypertext, so wie es sein soll. YouTube ist eingebunden nach DSGVO ohne Cookie, ohne Datenübermittlung, solange sie den orangenen Playbutton sehen, ist dies nur ein Vorabbild des Videos, und es besteht überhaupt keine Verbindung zu Youtube, wir laden lediglich dieses Vorabbild vom sog. Thumbnailsserver. Wenn Sie zu YouTube wechseln, oder wenn sie in ihren Google Accounts eingeloggt sind UND das Video auf unserer Seite starten findet ein Datenaustausch statt. Da sie aber bereits bei google eingeloggt sind, befinden sie sich eh schon in einer Position bei der ständig Daten ausgetauscht werden. Dann werden Cookies durch YouTube und andere Google-Dienste gesetzt. Ein Tracking unterbleibt allerdings. Es werden weniger Nutzerdaten an YouTube gesendet, keine an den Werbedienst DoubleClick. Wir integrieren youtube also mit sog. "Opt-in" - sie klicken zunächst den orangen Play Button, dann wird das Video vorgeladen, danach klicken Sie den roten Button, um das Video zu starten, wenn die dann bei youtube eingeloggt sind findet ein Tracking statt, sind sie nicht eingeloggt, dann bleibt es bei No Data. Dies ist in Chrome das Standardverhalten, wir haben es auch für Firefox etc. implementiert, damit sie nicht unbeabsichtigt ein Video starten, in Firefox würde das Video ansonsten schon direkt nach dem orangenen Button starten. Also: Solange sie das Video auf unserer Seite starten, und nicht bei google eingeloggt sind, findet kein Datenaustausch statt, wechseln sie zu youtube, dann findet ein Datenaustausch statt, auch wenn sie nicht eingeloggt sind.
Hier muss man aber auch mal sagen, dass youtube und damit google sich von allen Anbietern abhebt, da sie sich wirklich bemühen transparent und offen mit den Fragen des Datenschutzes umzugehen. Die personalisierte Werbung ist eben das Geschäftsmodell. Im Grunde ist das alles nur wichtig, wenn sie umfangreiche Accounts bei vielen Netzwerken anlegen, dort auch noch ihre echten Daten hinterlegen und diese Netze dann miteinander verknüpfen. Viele Cookies, die in der Regel gesetzt werden sind reine Session Cookies, die nur der Technik dienen und keinerlei Daten beinhalten, dafür ein Banner zu setzen zeigt mit wem wir es zu tun haben. Bürokraten. Wie auch immer wir setzen gar keine Cookies. Wir haben uns bemüht immer möglichst einfache Wege zu gehen, die ihnen den vollen Genuss ermöglichen, ohne in irgendwelche Datenfallen zu tappen. Diesen Anteil der DSGVO mit Banner und Warnung etc. halten wir für kompletten Schwachsinn. Wir zeigen, wie man es richtig macht. Das Banner etc. klickt eh jeder weg, der nicht völlig paranoid ist, sie gehen mit diesen Cookies auch nur ein sehr geringes Risiko ein, sie können ihren Browser so einstellen, dass alle Daten beim Schließen gelöscht werden, dann starten sie mit einem leeren Browser, und der ganze DSGVO Scheiß ist latte. Es bleibt ein Rätsel, warum nicht die Hersteller der Browser in Haftung genommen werden. Diese Browser sind bewusst auf das sog. Thin Client Modell getrimmt, das bedeutet, der Server entscheidet. Zwingt man die Browserhersteller also diese Fenster zur Welt so zu programmieren, dass die Defaulteinstellungen zunächst alles Blocken, und die Daten nach jeder Session löschen, kann man sich das ganze Theater sparen. Der Browser müsste also zur Datenschutzschaltstelle werden, nicht irgendwelche Websites serverseitig, dann lässt sich das alles auch nicht mehr einfach umgehen. Das ist ein fundamentaler und peinlicher Denkfehler, der sich eigentlich nur mit Lobbyarbeit erklären lässt. Am besten wäre den Browser zu einem FatClient zu machen. Aber das führt hier zu weit. Der Aufwand in der Entwicklung und damit die Kosten für Unternehmen stehen mal wieder in keinem Verhältnis zum Nutzen, weil man nicht über der Browser geht. Wir können es uns leisten den Content kostenlos anzubieten, weil wir andere Finanzierungsquellen haben, aber, Anbieter, die diese nicht haben und guten Content bieten wollen, müssen eben bis zu einem gewissen Grad Daten austauschen, das ist die einzige Währung, die zählt. Also, besser ist es, sie selbst sorgen dafür, dass ihre Daten wenig aussagekräftig sind, die können sie ja übermitteln, dann haben alle was davon. Die EU hat in dieser Frage einen an der Waffel, weil die nicht die individuelle Verantwortung in den Mittelpunkt stellt, sondern paternalistische Webanbieter erzeugt, die den Verbraucher bevormunden sollen, das ist nicht unser Ding. Aber bitte, so wie wir es machen gibt es so oder so keine Probleme und das dämliche Banner bleibt weg. Wir können nichts dafür, wenn jemand auf diese Seite verlinkt, das können wir leider bisher nicht verhindern - wir arbeiten dran. Daher raten wir auch davon ab, einen Link zu setzen. Das hier ist Medienkunst - eine digitale Flaschenpost, die sie ALLEIN UND GANZ PERSÖNLICH FÜR SICH zufällig gefunden haben in den unendlichen Weiten des digitalen Ozeans des Schwachsinns. Sie verlinken ja auch keine Skulpturen oder schmieren sie im Museum mit ihren Kommentaren voll. Festkleben könnt ihr euch ruhig, das ist okay, aber macht das Gerät hinterher wieder sauber.
Imprint
swashmark. com, c/o: Magister S. A. Beuse, Adamsstraße 65, 51163 Köln,
contact@swashmark.com, 0171/2937997
Bitte schreibt, wenn ihr uns was mitzuteilen habt einen
Brief, alles andere ist nur sehr sporadisch. Wir finden ein Brief kann dieses Werk durchaus ergänzen, was
nicht für Mail oder sonstiges gilt. "Unverlangt eingesand" machen wir nicht.
[GTA 5 Accounts sind zu, also erst wieder GTA 6] Online Meetings nur mit Einladung: Bar Super Luxusyacht "Swashmark". 1. Brief schreiben wg. Threema s.U., 2. den Lieblingswitz via Threema mitschicken, 3. Wenn der Witz ein Rating der Redaktion von über 5 von 10 bekommt, bekommst du einen Termin zur Einladungssession. Es ist nicht wichtig, ob wir den Witz bereits kennen oder nicht. Das genaue Vorgehen besprechen wir dann mit dir .
Alles erst ab 18, der Witz möglichst auch.
Wir nutzen ausschließlich "Threema", es gibt keine sonstigen
Social Media / Messanger
Accounts
von uns,
das gibts auf Anfrage und mit Begründung zuvor, via Brief Englisch, Französisch, Spanisch, Deutsch,
Portugiesisch und Polnisch. Auch die Threema Server-Infrastruktur befindet sich in der Schweiz, und im
Gegensatz zu US-Diensten, die z.B. dem CLOUD Act unterstellt sind, ist Threema vollständig DSGVO-konform.
Wir grinden YouTube sehr okay, und benutzen es auch, betreiben dort einen privaten Channel - der ggf. angeschaut werden kann, meistens ist YouTube für uns ein sehr guter MTV-Ersatz.
DatenWir erheben keinerlei Daten und setzen keine Cookies, YouTube ist ihre Entscheidung, wenn sie den orangenen Button drücken, fordern sie den Content an. Wir haben keinen Einfluss auf Seiten, die auf diese verlinken. Es gelten die üblichen Zitierregeln, ansonsten (c) swashmark.com 2010 - 2023. Via You Tube integrierte Videos bleiben, wenn nicht anders gekennzeichnet (c) Respektive Owners, entsprechend der Regeln zur Integration von YouTube Videos. Um genaue Informationen zu den Videos zu erhalten, müssen sie unten links im Player auf YouTube klicken.