swashmark - deine persönliche arty Flaschenpost
Vorab: Im Fall von Mietern, deren Vermieter zu den GEG Unbelehrbaren gehören, braucht man keine Hilfen oder irgendwelche Caritasbürokratien, mit denen sich die SPD schmücken möchte, um ihre Relevanz zu zeigen, sondern, man staffelt Einbehaltungen auf Nebenkosten der Energie so, dass die Mehrkosten der fossilen Heizung bei dem Vermieter dynamisch hängenbleiben. Also können Mieter von den Nebenkosten sozusagen den fossilen Teil (- im Vergleich zu einem modernisierten Haus - Tabelle) einbehalten. Ab Morgen. Nicht der Staat muss den Vermieter subventionieren, indem er vorgeblich den Mietern hilft, sondern die Mieter müssen in eine Lage versetzt werden, die mit der von Mietern bei vernünftigen Vermietern vergleichbar ist. Fördern kann man nur via Abschreibungen und ggf. bei echten Härtefällen auch Geld.
Wenn der Vermieter aufgrund dieses Drucks endlich eine Wärmepumpe (-> vergleichbar) im Mehrfamilien Altbestand einbaut, was meistens mühelos geht, kann das gefördert werden. Bei Vonovia et.al. nicht - da zahlen die Aktionäre. Bei Neubauten stellt sich die Frage eigentlich nicht mehr, da braucht man keinen Staat. Ende der Durchsage - man muss also einfach darauf achten, dass die Kosten bei jenen verbleiben, die aus welchen Gründen auch immer, bei Altsystemen bleiben. Wenn, wie bei den fossilen Schweinchen-Vermietern im Beispiel, durch solches Verhalten Dritte schlechter gestellt werden, müssen diese Dritten mit vergleichbaren Dritten gleichgestellt werden - ABER auf Kosten des Verursachers und nicht auf Kosten des Staates. Der Staat ist keine Kuh, die vom asozialen Klima-Pöbel nach Belieben gemolken werden kann. Natürlich kann ein Vermieter nicht seine Probleme auf die Mieter verlagern, dann wäre er auch kein ehrlicher Vermieter, sondern ein Abzocker, der seine fossilen Fehlentscheidungen von anderen bezahlen lässt, das ist der Ansatz der SPD. Sie will Mietern Geld geben, weil der Vermieter sie abzockt, das ist Beihilfe zum Abzocken des Staates, aber keine Sozialpolitik. Jeder weiß was in Sachen Klima los ist, niemand kann sich herausreden, also kann man auch ohne Ansage vom Amt, ohne Zwang das Richtige tun. Der Staat hat keinen Erziehungsauftrag. Auch nicht in der Verfassung.
Warum agiert die Politik seit langem derart interventionistisch und paternalistisch (was ja der Schattenbruder von Autoritarismus und Führerglauben ist)? Weil sie nur so überhaupt noch irgendeine Wirkmächtigkeit vormachen kann. Also kann man fast schon sagen: Sie erzeugen durch eine paternalistische Politik Defizite und behaupten dann an anderer Stelle, jetzt braucht ihr uns, damit wir euch Helfen können. Was Scholz mit "You never Walk Allone" zur absolutistischen Drohung des paternalistischen Staates ausgebaut hat. Ich kann nicht mal mehr alleine scheißen gehen, weil Scholz mir das Klopapier anreichen muss, da zuvor die Klopapierhalter verboten wurden, in dem Glauben, wir verbrauchen dann weniger Klopapier.
Diese anderen, unsere Ansätze machen aus einem jetzt schon komplett gescheiterten vorwiegend propagandistischen System des paternalistischen und extrem widersprüchlichen, chaotischen "Klimaschutzes" der leeren, aber umso größeren Ambitionen, ein eigenverantwortliches, konsequentes, wissenschaftlich orientiertes also rationales System für Erwachsene, die stets die Konsequenzen ihres Handelns ebenso tragen müssen, wie die Freiheit ihrer Entscheidungen. So macht man Schritt für Schritt einen Klimaschutz der verantwortlichen Bürger, die diesen weitestgehend selbst organisieren und nur dazu Hilfen bekommen, nur Hilfe zur Selbsthilfe.
Das bedeutet es dürfen auf gar keinen Fall die Kosten fossiler Energie/Techniken weiter subventioniert werden. Der neue Deal ist Verantwortung auf beiden Seiten.
Nicht ein Cent - die Menschen müssen die realen Kosten dieser fossilen Technologien endlich zahlen.
Am Ende des Tages wird alles darauf hinauslaufen müssen, dass Alle in Europa sich dabei einig sind die Certificate nicht weiter anzutasten und dafür zu argumentieren diesen CO₂preis auch auf UN Ebene auszurollen. Wenn man den Kapitalismus nicht abschaffen will, weil man z.B. zu blöde und zu feige ist, dann muss an jeden Grashalm ein Preisschild. Nur diese Sprache wird global von jedem Vollidioten verstanden.
Oder man riskiert in einem bewussten Prozess die Zerstörung aller Lebensgrundlagen und sagt den Leuten dies auch ehrlich. Da muss man nicht rumeiern. Das alles kann nur gelingen, wenn man es mit mündigen und eigenverantwortlichen Bürger*innen hinsichtlich der Früchte - aber auch hinsichtlich der bitteren Pillen und ggf. Konsequenzen macht.
Der Staat darf auf gar keinen Fall die Kosten klimaschädlichen Verhaltens ausgleichen, auch nicht bei sozial Schwachen. Das gilt explicit auch für die zu erwartenden Klimakatastrophen. Man belohnt auch kein Kind, wenn es nicht für Mathe lernt und deshalb ständig eine Sechs schreibt. Wir alle wissen, was die Wissenschaft sagt. Da kann sich niemand mehr herausreden. Das Gejammer muss ignoriert werden.
Natürlich müssen ausnahmslos alle Subventionen, die in die fossile Welt gehören, ohne Rücksicht auf Verluste, sofort gestrichen werden. Morgen. Und wenn z.B. die Bauern ganze Städte abfackeln und AfD wählen bis zum Abwinken, dann geht man besser in die nächste politische Eskalationsstufe, als sich weiter an der Nase herumführen zu lassen. Dass diese ganzen Klimageschichten im globalen Maßstab auf Bürgerkriege theoretisch hinauslaufen können, ist ja nichts Neues. Das ist ein existentieller Konflikt für die ganze Menschheit - also werden auch die Kämpfe zwischen Leugnern und Klimabewussten, mit den steigenden Temperaturen, gewaltiger. Das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche. Ansonsten wären wir keine Menschen.
Die Logik auch eines Özdemir, man muss den Leuten nach dem Mund reden, um Mehrheiten zu organisieren, ist eine Tautologie sondergleichen, die extreme Zeitverluste und Kosten bringt. Denn - wenn man Mehrheiten, um diesen Pries generiert, dann wird man nicht plötzlich eine Politik machen können, die nicht dem entspricht, was man den Leuten erzählt hat. Wenn man so Mehrheiten organisiert, dann ist man auch so, muss eine solche Politik machen. Also kann man sich auch gleich Öko-CDU nennen. Das ist der Denkfehler. Er besteht weiter, obschon die Grünen mit der Ampel erlebt haben, was passiert, wenn man die Leute derart verarschen will, um Mehrheiten zu bekommen. Dieser Weg ist eine Sackgasse und kann ohnehin nur bis 15-18 % im Bund reichen. Im Übrigen ist mir neu, dass die Grünen eine BW Regionalpartei werden wollen.
Die Bauern sind bei diesen Subventionen jedoch bei weitem nicht das Hauptproblem. Was sie aber besonders eindrücklich zeigen ist ein zum Klimawandel gehörendes Problem. Der Klimawandel erzeugt Probleme, die gerade aus den Techniken kommen, die z.B. auch die Bauern anwenden. Wenn nun Kämpfe geführt werden, die diese Technologien letztlich beibehalten wollen, dann kämpft man vordergründig für das ökonomische Überleben des eigenen Standes, tatsächlich kämpft man aber z.B. für die Chemieindustrie, dieser Kampf, wird sogleich die Probleme mit dem Klimawandel verstärken. Also haben wir nicht nur bei Bauern eine Situation in der Leute aus ihren Problemen ausbrechen wollen, verständlich, aber dieser Kampf führt an anderer Stelle und in einiger Zeit dazu, dass es noch schlechter geht.
Also nehmen viele gesellschaftliche Kämpfe die Form eines zeitversetzten Selbstmordes an. Das sind die Verzweiflungstaten der Menschen, wenn sie einem Gegner, wie der Natur, gegenüberstehen, sie können diesen Kampf nur verlieren.
Diese Kämpfe der Verzweifelten, die nur immer tiefer in die Sackgasse führen, werden dramatisch zunehmen und natürlich reaktionär auf Klimaschutz wirken. Dafür gibt es bisher innerhalb des Kapitalismus keine Lösung, dieses System zwingt die Menschen sich selbst zu zerstören, um überleben zu können. Pervers.
Es ist derzeit so, dass Milliarden in Klimaschutz gehen und Milliarden in fossile Ansätze und Rettungsmaßnahmen. Milliarden, wie im Ahrtal, werden auch für eingetretene Klimakatastrophen ausgegeben - aber nicht so, dass das Tal für die nächste Flut besser aufgestellt ist, sondern so, als handele es sich hier, um ein ganz besonderes Ereignis höherer Mächte.
Hinsichtlich der realen Folgen für Klima und Umwelt ergibt sich so stets ein Nullsummenspiel, trotz der Milliarden für Klimaschutz. Diese Politik haben die Grünen mit dem Märchen vom "grünen Kapitalismus" zu ihrer einzigen belastbaren "theoretischen" Grundlage gemacht. Sie tun es, weil sie immer noch glauben, sie könnten eine konservative Volkspartei werden, indem sie die CDU beerben. Sie vergessen die CDU ist die CDU, weil die CDU die Rentner-CDU ist. Sie wird einfach aussterben, da brauchen die Grünen nix machen, die CDU ist eine Frage der Zeit und nicht des Ob. SIe hat doch schon jetzt kein Personal mehr, man muss sich nur das Kabinett von Merz anschauen. Und Merz.
Das hat die Grünen zu den größten Heuchlern aller Parteien in Sachen Klima und Umwelt gemacht. Zudem sind sie ideologisch so verbort, dass sie nicht mal begreifen, wer oder was uns die Katar Verträge und das Trump Fracking Gas eingebracht haben - es war ihr Hoffnungsträger, sie waren es selbst, die alles ad Absurdum geführt haben, wofür sie mal standen. Mehrheiten organisieren - um den Schwachsinn anzurichten - danke - braucht kein Mensch.
Die Leute müssen lernen die Folgen ihres Handelns zu tragen. Das ist der einzige Weg. Man kann es nicht vorschreiben, man kann es nicht wegreformieren, man kann es auch nicht bezahlen.
Außer vielleicht in Zwergstaaten, Vatikan, Monacco, San Marino, besonders auch Dänemark, was weniger Einwohner hat als das Ruhrgebiet, ohne Grönland weniger Fläche als Bayern, was eine künstlich erzwungene, asoziale, homogen weiße Gesellschaft ist, aber eine Fresse, wie China. Mersk weiß es.
Eigentlich eine putzige nordische Wohngemeinschaft mit klaren Regeln, bei denen Menschen anderer Hautfarbe schon vor dem Casting aussortiert werden.
Da kann man aus dem Hauptdorf Kopenhagen einen Fahrradweg machen, das sieht in Duisburg anders aus, auch wenn die beiden Städte praktisch gleich groß sind. Das fängt schon mit dem größten Binnenhafen Europas an. Ich bin lieber in Duisburg - denn da ist man Frei und nicht gefangen in einer Kleinbürgerdiktatur aus dem Lehrbuch.
Okay, hab mich verraten, wünsche mir einen dänischen Headstroke - und machen wir uns nichts vor - wenn ich Grönländer wäre, würde ich die USA oder die Unabhängigkeit wählen.
Trump ist eine einmalige Chance - aber die nächste Demokartenregierung wird eher Sozialprogramme für Grönland auflegen, als es an die Dänen zurückzugeben.
Die US-staatsbürgerschaft eröffnet zudem einen großen Raum mit vielen Opportunities, die es in Dänemark nicht mal ansatzweise gibt. In Grönland erst recht nicht. Tatsächlich nehmen euch die Dänen mal wieder Chancen, weil sie glauben, sie wären besser als die USA - warum? Wo sind die Belege, dass Inuit, Samen u.A. in Dänemark mehr Chancen haben, als in den USA? Auch in Norwegen und Schweden sind diese indigenen Volksgruppen immer noch an den Rand gedrängt, obschon die Staatsgebiete der Skandinavier nur zu etwa 30 % nicht zum Samenland gehören. Die norwegische Flagge benutzt Farben, die zur indigenen Kultur gehören - alles Blaue und Rote gehört den Samen, die Norwegersocken, die Norwegerpullover - praktisch alles, was als norwegische Folklore vermarktet wird, ist samisch - ohne, dass die Norweger dies so auch sagen.
Nur das lächerliche Kreuz in der Flagge ist Norwegisch, aber natürlich, wurden auch die Norweger zwangschritianisiert, wie Schweden und Dänen.
Heute sind sie oft christliche Salafisten - wie die Dänen ganz besonders, was wir auch dank des großartigen "Breaking The Waves" wissen .
Diese Staaten wären völlig anders, wenn sie den Indigenen nicht alles geraubt hätten. Die liberalen und ach so weltoffenen und fortschrittlichen Skandinavier - mir hängen die Vikinger zum Halse raus.
Wenn man nach Alaska schaut wird man die Behauptung der gerechten Dänen kaum belegen können, das Gegenteil ist der Fall. Dänemark ist der denkbar schlechteste Kolonialherr, weil es ein mickriger und machtloser Staat am Rande Europas ist, mit einer durchweg latent rassistischen und rückschrittlichen, reaktionären Bevölkerung, die dies aber als ganz natürlich wahr nimmt, weil es in Dänemark schon immer weiß war. Das ist wirklich eine Überlegung wert. Nehmt Trump hier mal ernst und überlegt, was ihr haben wollt, um gleichberechtigte US-Bürger*innen zu werden. Fallt nicht auf die dänischen Märchen rein, die können euch nichts bieten. Zurück zum Thema.
Das ist der Flaschenhals, wenn die Zertifikate angetastet werden, dann sind auch alle konkreten Maßnahmen des Klimaschutzes vergebene Liebesmüh (innerhalb des Kapitalismus). Weiter muss stets die geostrategische Frage bei Energiesystemen durch unabhängige Begutachtung von BND/Bundeswehr/Externe ThinkTanks erfolgen. Daraus macht man eine Risikoskala und bildet entsprechend der Risikobewertung Rücklagen und Gegenmaßnahmen. So What? Die Parteien sollten sich keine Denkmäler bauen, keine Narzissten mehr in die Führungspositionen lassen, sondern stets die einfachste und pragmatischste Lösung wählen, die nicht so tut, als hätte irgendein Politstar mal wieder den Stein der Weisen gefunden. KI fragen. Kann das wirklich so schwer sein? Warum geht ihr in die Politik, um den tollen August zu spielen, um euch von Morgens bis Abends reden zu hören? Um euch besser zu fühlen? Habeck war einer der schlimmsten dieser Sorte, die Reaktionen der Grünen jetzt, aber auch Palmer und Özdemir zeigen - dieses alberne Politstar-Dschungelcamp auf Staatskosten ist noch lange nicht vorbei. Siehe Baden-Württemberg - das ist keine Partei mit einem Profil, sondern eine Sekte ausgeflippter Kleinbürger. Aber bitte.
Unten schreiben wir, was die Iraner*innen tun können, wenn die Sicherheitslage es erlaubt. Auch die Mullahs wären gut beraten eine echte sozialdemokratische Partei (ist ungleich SPD) zu erlauben und gleichzeitig aber die geistliche Führung zu behalten. Machen wir uns nichts vor - Trump, Netanjahu und die Mullahs verbindet vor allen eins: In allen drei Staaten wurde der Missbrauch von Religion zugelassen, um politische Ziele zu erreichen. Das ist das Problem, das ist komplett indiskutabel. Damit kommt man nicht weiter. Aber auch in Deutschland, in der ganzen Welt, könnten sich Menschen, wie beim Euro Maidan, auf den großen Plätzen versammeln und neue Verfassungen fordern und entwickeln. In Spanien gabs das schon. Aber sie tun es nicht. Also braucht man keine große Empathie haben und ständig in irgendwelchem Paternalismus und Caritasaktionen zu versinken. Das ganze hat mindestens 2 Seiten.
Geht ruhig weiter wählen! Wir finden es witzig, dass man so bescheuert sein kann, sich immer wieder an der Nase herumführen zu lassen und gleichzeitig zu Jammern, zu Betteln zu Motzen bis der Arzt nicht mehr kommt. Nein - Eigenverantwortung und selber denken, dass haben diese kleinbürgerlichen Politclowns dem Wahlvolk gründlich ausgetrieben.
Ey Donald, kann man diese Headstrokes irgendwo online bestellen? Ich hätte da ne Liste!
Rot-Schwarz ist die rückschrittlichste, peinlichste und stümperhafteste Rentner-Regierung seit 1949 - aber grüner Paternalismus beim Klimaschutz wird durch den Iranangriff erledigt.
Bosch legt Wärmepumpen-Sondermodell "Hormus X Large" auf. Den Grünen fällt die naiv-falsche zentralistische Energiewende ihrer esoterischen "Theoretiker" auf die Füsse, genauso, wie die falsche LNG Strategie eines Habeck.
Wenn Brantner die Regierung davor warnt die LNG Abhängigkeit von US (Golf hat sie weggelassen) zu vergrößern, dann sollte diese Kritik ins Spießerland No.1 - Z wergstaat Dänemark - gehen, wo die große konservative Kanzlerhoffnung der Grünen untergetaucht ist. Da kann er nicht viel falsch machen, weil es da nichts gibt.
Wadephul und Merz finden, die deutschen Tankstellenpächter sollten Teil des Trump/Netanjahu Aufschwung Nah-Ost Dreamteams sein und so auch die Autofahrer beteiligen. Erste Schilder "Freiheit für den Iran" hängen bereits direkt neben den Preisanzeigen. Endlich - sie begreifen was Basisdemokratie ist.
Wirtschaftswachstum und fossile Preise sind egal - Hauptsache """Freiheit""" und """Demokratie""".
Die Demokraten wollen eine Kongresssitzung und eine erhebliche Mehrheit der Demokraten, sowie ein Teil der Republikaner, halten den Angriff für Verfassungswidrig. Für wörtlich: eine kriminelle Aktion. Das passiert während der Aussenminister Deutschlands prüfen lässt, ob dies ganz eventuell gegen das Völkerrecht verstößt. Da muss man das Atömchen in dieser Aktion erstmal finden, was da vielleicht ein ganz bisschen gegen das Völkerrecht verstoßen hat.
Das ist Realsatire. Ich sagte es bereits: Wadephul erinnert mich an Woody Allen in Grostadtneurotiker.
Mal gespannt, was sie machen, wenn der Regierungssitz der Dänen, der ja eigentlich nur ein Rathaus ist, wg ihrer unrechtmäßigen Besitznahme von Eiswürfeln, um ihren Handtuchstaat etwas zu vergrößern, also so auf die Größe meiner Rinderfarm, den nächsten Headstroke erlebt. Ich mein was die Dänen mit den Eskimos machen - das geht so nicht - die brauchen Freiheit und Demokratie. Haben ja nicht mal ein Krankenhaus - nein Trump meint es nur gut! Klare Kante!
Merz und Wadephul scheinen zu glauben, dass die derzeitige Kleptokratie USA aus Trump besteht, peinlicher geht es nicht mehr. Vor allem würde ich nicht von Partnern sprechen, denn wenn der Kuchen aufgeteilt wird, ohne, dass Deutschland was abbekommt und nur zahlen darf, wirds peinlich. Was für Speichellecker.
Diese Regierung ist am Ende und ihre Monsterschulden rinnen ihnen durch die Finger, wie der Sand in der Sanduhr.
Nie war Staatsräson so teuer. Das liegt daran, dass diese nicht gemacht wurde, um mit wahnsinnigen und kriminellen, rechtsradikalen, religiösen Fundamentalisten solidarisch zu sein, sondern, um mit einem demokratischen und in der Zivilisation angekommenen Israel solidarisch zu sein. Nicht mit einem Warlord Staat. Für uns hat sich das erledigt.
Merz ist nicht geeignet für dieses Amt. Mental und ideell sind sie am Ende, aber diese Regierung wird uns weiter nerven, wie die vorherige, wie die davor, wie die vor der davor. Und das genau im Superwahljahr. Da braucht sich niemand mehr über Weimarer Verhältnisse wundern, genau so, wie jetzt, mit einem solchen Brüning Light mit einem Arsch voller sinnloser Notkredite hat sich das bis 33 angefühlt. Auch dieses flatterhafte Wesen des Merz, diese mangelnde Charakterstärke, das unmotivierte vor sich hinplappern, die miese Zusammenstellung des Kabinetts als letztes Aufgebot, die ängstlichen Reförmchen, diese ganze Kleinkkariertheit - das alles erinnert mehr und mehr an Brüning, genauso, wie der reaktionäre Rechtskurs der im Paternalismus gelähmten SPD, die sich immer noch als ein Verein von Sozialarbeitern für Arme aber nicht als Arbeiterpartei versteht. Normalerweise macht die Caritas das, was die SPD macht.
Willkommen in Weimar - diesmal das Weimar für Vollidioten, denn wie wir alle wissen, Geschichte wiederholt sich nicht, sie kommt einmal als Tragödie und einmal als Farce - wir haben den Farce Level erreicht.
So ein Affentheater war die Welt schon lange nicht mehr. Aber wir setzen noch einen drauf.
Die gesamte deutsche Energiestrategie der rot/schwarzen Regierung muss durch Experten des BND und der Bundeswehr unabhängig bewertet werden - das ist die Aufgabe von Pistorius. Sie kann nicht ohne solche Begutachtung weiter on Track gesetzt werden. Der Neubau von Gaskraftwerken ist sofort zu stoppen - auf Eis zu legen, bis belastbare strategische Bewertungen für die Zukunft der deutschen fossilen Energiestrategie auf dem Tisch liegen. Einmal muss Schluss sein mit dieser gnadenlosen Naivität der deutschen Politik! Und Kiesewetter - lobt den völkerrechtswidrigen Angriff, während er sich bei jedem Scheiß auf selbiges im Falle der Ukraine beruft - diese überschäumenden Naivlinge müssen jetzt ihre Klappe halten. Dafür sollte die CDU/CSU im eigenen Interesse dringend und nachhaltig sorgen. Es reicht.
Was macht Wadephul, er spricht von Völkerrecht - sicher, aber schon die Prüfung gegen die US-Verfassung ergibt, dass dieser Angriffsbefehl, wenn es über einen einzelnen akuten UND zur Gefahrenabwehr notwendigen Luftschlag hinausgeht, durch das Parlament hätte gehen müssen. Das haben bereits die Demokraten angemerkt. Merz spricht von "unseren" Partnern in der Region und meint damit zwei Staatenlenker, Netanjahu und Trump, die nach Auffassung der eigenen Opposition und belegbar gegen die eigene Verfassung der Herkunftsländer dieser Politiker verstoßen haben. Also spricht der deutsche Kanzler davon, dass unsere Partner die Verfassung ihrer eigenen Länder brechen, dies nachdem auch Merz mit dem Schuldenpaket bereits am Rand von allen guten Gepflogenheiten, noch vor seiner Wahl zum Kanzler mit den Grünen klüngelte für schmutzige 500 MRD. VOn denen er vorher stets meinte - Schuldenbremse. Die Schuldenbremse ist Teil der Verfassung - die Konstruktion der Sondervermögen ist fraglich.
Sein Innenminister hat ebenfalls, durch ein Gericht bestätigt, im Fall der Zurückweisung von Asylsuchenden gegen die Regeln gehandelt. Ganz klar, Netanjahu ist nicht der Partner der Deutschen, auch nicht der Partner der israelischen Opposition. Eine Massenbewegung, in Israel, in deren Zentrum die Rettung der Gewaltenteilung und die Verurteilung Netanjahus als Betrüger stand, vor dem Krieg, hatte fast den Turnaround geschafft - als die irren Amokläufer der Hamas unschuldige Zivilisten abschlachteten, nachdem sie, oh Wunder, die best gesicherte Grenze der Welt überwunden haben. Merz - kann ganz böse enden, darüber sollte man sich im Klaren sein. Er redet zu viel. Viel zu Viel.
Beide Merz und Wadephul lassen es hier also an der notwendigen Zurückhaltung mangeln. Man kann nicht gegen die demokratische Opposition der jeweiligen Länder, Regierungschefs derart plump stützen, die gegen die Verfassung der eigenen Länder handeln. Rspkt. Völkerrecht, was ja scheinbar auf Eis liegt.
Daneben zeigen diese Aussagen, dass diese Regierung die Gefahren für Deutschland, seine Wirtschaft, die von diesem unkontrollierten Handeln zweier Autokraten ausgehen, nicht hinreichend würdigt.
Die alte Naivität, die alte Unfähigkeit eine eigenständige, unabhängige und plausible strategische Position im Herzen Europas, in Deutschland zu entwickeln, die Deutschland in den Mittelpunkt stellt, nicht die Interessen der Amerikaner oder Israels. Wir haben da unten keine gemeinsamen Interessen, außer die Sicherheit der Seewege und die störungsfreie Lieferung von Energie. Das ist die deutsche Position - der Rest ist Blablabla alter West-Männer von gestern. Im Übrigen kann Deutschland weder den USA noch Israel, außer mit warmen Worten von Naivlingen, wirklich helfen. Vielleicht würde es besser der Opposition in Israel und in USA helfen als dem Kleptokraten Trump. Es kann sich ja nicht mal selbst verteidigen. Diese Art Politik der großmäuligen Wunschträume von strategischen Losern ist zu beenden. Mit Panzern kommt man da eh nicht hin. Wie Gabriel einst glorreich anlässlich der Lieferungen an Saudi-Arabien feststellte - die Panzer kommen ja garnicht nach Iran, das ist viel zu weit, da ist ja die Straße von Hormus dazwischen. Deutschland sollte auf dem Boden der Tatsachen bleiben und seine Rolle realistisch einschätzen. Die Sache da unten ist die Sache von USA und Israel, sowie der demokratisch-republikanischen inländischen iranischen Opposition. Können ja den Shah Sohn nehmen. Wollt die Pappnase schon immer mal als Shah sehen.
Dass diese strategischen Abhängigkeiten bei der CDU/CSU eher in Richtung Israel/USA statt, wie bei der SPD, in Richtung Russland, ausschlägt - wen wundert es. Der blinde Glaube der CDU/CSU an jede noch so lächerliche Administration der USA ist unerschütterlich. Weshalb sie einen sehr schlechten Ruf bei den Demokraten haben. Sie denken die USA ist Republikaner. Dachten sie schon immer.
Der Kanzler soll auch Selenskyj mal fragen, was die Ukraine davon hält, dass ihre einzige ernsthafte Schutzmacht sich in aller Welt verheddert und zerfleddert, weil ein Chaot aus dem Lehrbuch Präsident ist, einer, der am liebsten an jedem Schauplatz gleichzeitig wäre - zum Friedenstifteln.
Nein - die Bundesregierung wurde gnadenlos überrascht und ist weit davon entfernt - auch hinsichtlich Ukraine - den Impact dieses Vorgehens zu verstehen.
Man kann in Deutschland Angst haben, vor den eigenen Regierungen und ihrer grenzenlosen strategischen Unfähigkeit.
Jetzt kommt es auf die iranische Opposition an, sie sollte, wie eine echte sozialdemokratische Partei vorgehen und besonders die Interessen des Iran - hinsichtlich der ökonomischen Zukunft - im Auge behalten. Trump ist ein Kleptokrat. Seine Entourage ebenfalls.
Weiter zeigt sich, dass es ein Fehler ist Digital und Wirtschaft in zwei Ministerien zu "denken". Gerade in solchen Situationen in einem Land, was noch weitgehend von fossilen Quellen abhängt, aber die Fundamente der Wirtschaft auf "was anderes" umstellen will - muss dies Hand in Hand gehen. Zumal die Energiefrage, sobald Wildberger nicht mehr von Mittelalter-Apps, albernen Wallets und Opas Webportal des Bundes spricht, auch eine Frage der deutschen (Staats) KI wird. Und eine Frage für Pistorius, der offensichtlich noch nicht den Bau von mehreren unterirdischen und geheimen militärischen Rechenzentren für die Bundeswehr KI angestoßen hat. Warum eigentlich nicht? Weil sie geheim sind wissen wir es nicht. *grmpf*
Überhaupt auf die Idee zu kommen Wirtschaft und Digital zu trennen, in Zeiten wie diesen, sagt alles über das rückschrittliche, analoge Denken dieser Regierung und besonders ihres Analog-Kanzlers aus einer anderen Zeit, der ja diese Trennung von Wirtschaft und Digital (Silodenken in agilen Zeiten), muss man sich mal geben, als sein Prestigeprojekt feiern wollte.
Es gibt wahrscheinlich nur noch in Deutschland Leute, die glauben, Wirtschaft sei nicht digital. Er hätte für die Dinosaurier der Industrie, von Chemie, Telekom, DB, Stahl, das Meiste im Mittelstand, was eh abhängig ist von Industrie, bis Auto, besser ein Artenschutzministerium gegründet.
Diese Industrien werden digital assimiliert in weniger als 10 Jahren und sie werden mehr Enrgie brauchen als jemals zuvor, da sie komplett automatisiert werden. Einschließlich Vorstand, der durch eine allgemeine KI ersetzt wird. Das ist keine Frage des Ob, sondern des Wann.
Es ist fahrlässig derartige Digital-Amateure in den höchsten Ämtern des Staates zu haben, die auch noch das nachplappern, was ihr ebenfalls offensichtlich mehr als unzureichender Stab ihnen ins Ohr flüstert. Ich mein - Wer bitte arbeitet für den Staat? Die Probleme gehen bis an die Basis dieser abgefrühstückten staatlichen Verwaltungen.
Diese alberne Notregierung wird auch weiterhin von Überraschung zu Überraschung stolpern, weil das Weltbild dieser konservativ dominierten Amateur-Regierung nicht mehr in die Realität passt. Sie träumen vor sich hin. Sie können es nicht, aber wir haben sie nun am Hals, während sich ein weiterer Conflict abzeichnet, bei dem erneut, wie bei der Ukraine, Energie - fossile Energie - schnell zum eigentlichen Thema werden wird.
Man fragt sich also, wie lange die Deutschen noch brauchen, bis sie endlich begriffen haben, dass ihre alte bundesrepublikanische Politszene abgefackelt ist - nicht mehr ausreicht - nicht das Personal hat - um den Herausforderungen der Zeit zu begegnen. Man kann nicht ewig und drei Tage von Partei und Koalition zu Partei und Koalition pendeln, wenn bei keiner dieser Konstellationen irgendwas Neues passiert. Wann werden sie endlich diese ganzen alten Parteien inklusive des AfD Schrotthaufens, der die mental älteste und abgeschmackteste Langweiler-Partei von allen ist, abräumen?
Herrgott - in keinem Land Europas gibt es noch diese traditionellen Parteien der Moderne - wann wird Deutschland es begreifen? Wenn der Mond in den Dorfteich fällt, weil die Amis "Schwierigkeiten" bei Artemis hatten oder weil Space X den Mond abgeschossen hat.
Und das nächste mal hört ihr auf uns - was die Kanzlerwahl angeht. Wir hatten FJS vorgeschlagen ;) und einen Erweckungszauber mitgeliefert, jetzt habt ihr einen Kleinbürger aus dem Lehrbuch. Das ist ein sehr kurzsichtiger, leicht hysterischer Mann, mit einem Arsch voll Schulden für nichts und wieder nichts..
Der IRAN also mal wieder im Mittelpunkt des Interesses. Leute ich sag euch was - ihr müsst jetzt den Generalstreik ausrufen gegen die Mullahs und gegen die USA/Israel Intervention. Führt das Werk der nationalen Front endlich zu Ende. Ihr müsst es schaffen die Ölquellen unter die Kontrolle des iranischen Volkes zu stellen. Vertraut dem Westen und der Leuchte Shah Sohn nicht. Es gab mit der nationalen Front, bis der Shah von UK/USA gewaltsam eingesetzt wurde die einzige sozialdemokratische Organisation des gesamten Nahen Ostens - das war Mossadeghs Nationale Front - nur eine entschlossene, revolutionäre und demokratische Sozialdemokratie - die nicht mit Terror, mit Krieg, sondern mit Streik arbeitet kann euch Freiheit und Demokratie bringen. Traut dem Westen genausowenig, wie den Mullahs! Es gab nie eine gewachsene persische "Monarchie" - diese Titel sind nicht historisch gedeckt - das ganze Shahreich war und ist eine Erfindung Hollywoods fragt eure Historiker. No US! No Mullah! We The People!
Wehrt den Shah Sohn Einstein II und alle anderen ausländischen Interessen ab, mit der Forderung nach einer demokratischen Verfassung, die eine verfassungsgebende Versammlung beschließen soll! Dazu kommt ihr auf den Plätzen der großen Städte zusammen und fangt einfach an die Punkte einer solchen Verfassung auszuhandeln, der Rest ergibt sich von selbst. Lernt auch von der tapferen Ukraine und ihren Aktionen z.B. Euro Maidan. Ihr habt es erlebt - bisher - seit Mossadeghs Sturz - eine Diktatur nach der anderen - auch der Westen hat nur Leid, Mord und Unterdrückung gebracht. Das liegt am Öl. Das wichtigste ist so schnell wie möglich mit demokratischen Kräften die gesamte Ölinfrastruktur zu besetzen - das ist auch eine Verhandlungsmasse. Tut es. Der Kampf geht weiter! Kein Blut für Öl!
Das ist der schwerkranke MP Mossadegh, als er vor den Sicherheitsrat befohlen wurde, weil die Verstaatlichung der iranischen Ölquellen besonders den Briten nicht gefiel. Da der Iran ja den Briten gehört, musste der "Statthalter" nach Auffassung der Briten abgestraft werden. Denn das iranische Öl gehörte ja BP. Mossadegh blieb standhaft, was zu einer der ersten Regime Change Aktionen durch US/UK Geheimdienste führte. Eingesetzt wurde der Schlächter und Massenmörder Pahlewi, oder so ähnlich, hört sich an wie Chappi, der Vater des IQ147 Sohnes. Nun kann es leicht passieren, zumal Trump auch eine derartige Leuchte ist, dass sich Geschichte wiederholt. Die Opposition sollte nicht den Fehler begehen, auch nur einen Funken Hoffnung in den Westen zu setzen.Als in Deutschland noch Dokumentarfilme entstanden und als es nicht nur mit der Stuttgarter Schule und der Reihe "Zeichen der Zeit" noch einen würdigen und qualitätsorientierten ÖRR gab.
Der legendäre Dokfilm: "Der Polizeistaatsbesuch", SWR, (8,2/10) als der Vater des hochbegabten Schah Sons mal nach Deutschland kam, prügelte er sich durch die deutschen Studenten - aber der albernste Kanzler der Geschichte SS-Opa-Kiesinger oder wie der Schrebergartenfuzzi hieß, der mit Strohhut original aussah, wie Ulbricht, bereitete ihm einen großartigen Empfang. Besonders die Dame des Hotels in Rothenburg ob der Tauber freut sich sehr, endlich, nachdem sie schon für den Führer einen Apfel schälen durfte, kann sie wieder einen der großen Männer aus der internationalen Politik begrüßen. Mit Äpfeln kann man so einiges tun, wie auch viel später der Arme-Bauern-Minister, anlässlich der grünen Woche 2014 "An Apple A Day Keeps Putin Away!". Nicht nur schälen! Sondern auch Reinbeissen möchte man ausrufen! Na - ja - die Bauern hatten dann keine Freude am Krieg Russlands gegen die Ukraine, sie haben aber auch keine Freude an den endlosen Weizenfeldern des Landes. Gut - das hat nichts mit dem Thema zu tun. War der Kiesinger - oder wie der heißt - nicht ein SS Mann? Hilfen wegen Angriff auf Iran haben sie noch nicht gefordert, vermutlich, weil der Diesel aus Amerika kommt. Bald kommt garnix mehr, auch nicht aus Südamerika - Glückwunsch!
Von sowas kann der ARD/ZDF Nachwuchs nur noch träumen.
Glückwunsch der heroische Widerstand der Hamas eilt von Sieg zu Sieg. From the River to the Sea fragt sich nur für wen. Was für Trottel!
Sehr witzig (hat eigentlich schon jemand bemerkt, dass der Shah Sohn nicht die hellste Lampe im Beduinenzelt ist. ;)) - jetzt liefern USA/Israel, das Dreamteam des Nah-Ost-Chaos, gleich den Beleg für die unten geäußerten Anmerkung bzgl. GEG.
Nein, man braucht die Grünen nicht, damit die fossilen Preise durch die Decke gehen. Ja nichmal die Zertifikate, die die wahre rote Linie der Klimapolitik sind. Trump wird langsam unbezahlbar. Netanjahu bringt den Bankrott. Pat und Patachon der Staatspleiten.
Die Demokraten sollten da mal auch aufs Budget drücken, soviel hat noch kein "isolationistischer" Präsident für Militärschläge im Ausland ausgegeben.
Make Nah-Ost Chaos Great Again - ah - so!
Einmal mehr zeigt sich - Schluss mit den Fossilen - denn so sehr man auch "diversifiziert", jetzt werden auch die Golfstaaten angegriffen. Eins sollte die Politik verstehen: Man kann bei den verbleibenden fossilen Resourcen nicht groß diversifizieren, da jede Quelle jederzeit in geostrategische Schwierigkeiten kommen kann. Was damit zu tun hat, das alle Fossilien wollen.
Man muss die Fossilen aufgeben, weil das wirtschaftliche Risiko nicht mehr bei den Preisen abbildbar ist, sein wird. Das hatten wir bereits bei Habecks eigenmächtiger (nicht mit EU abgesprochen) alberner und wahnwitziger Amateur-Tour durch die Golfstaaten 2022 gesagt.
Das ist keine Diversification, sondern lediglich die Verlagerung von Risiken, ohne ihren Impact zu reduzieren. Dies hat selbstverständlich auch mit Handelswegen zu tun - das meiste, außer US, geht also über die bekannten Nadelöre. Hormus, Suez, Westafrika etc. Da kann man soviel diversifizieren, wie man will, wenn die Tanker doch die gleichen Routen nehmen. Aber ich will auch nicht im Nachhinein zuviel von Habeck erlangen. Diese Überlegungen sind schließlich wahnsinnig komplex *öche*, wenn man keine Seekarten lesen kann - und keine Pipelines mehr hat.
HAMLET
Da ist wieder einer. Warum könnte das nicht der Schädel eines Rechtsgelehrten sein? Wo sind nun seine Klauseln, seine Praktiken, seine Fälle und seine Kniffe? Warum leidet er nun, daß dieser grobe Flegel ihn mit einer schmutzigen Schaufel um den Hirnkasten schlägt, und droht nicht, ihn wegen Tätlichkeiten zu belangen? Hum! Dieser Geselle war vielleicht zu seiner Zeit ein großer Käufer von Ländereien, mit seinen Hypotheken, seinen Grundzinsen, seinen Kaufbriefen, seinen Gewährsmännern, seinen gerichtlichen Auflassungen. Ist dies nun der Kauf seiner Käufe und der prächtigste Bodenerwerb, daß er seine prächtige Hirnschale voll prächtigem Dreck hat? Werden ihm seine Gewährsmänner nicht mehr von seinen erkauften Göttern gewähren als die Länge und Breite von ein paar Kontraktsdokumenten? Sogar die Übertragungsurkunden seiner Ländereien könnten kaum in diesem Kasten liegen; und soll der Eigentümer selbst nicht mehr Raum haben? He?Sonnenuntergang, die Tankersilluette zeichnet sich messerscharf,
wie ein Scherenschnitt vor dem Halbrund der untergehenden orangen Sonne ab,
ich steh langsam von meinem Liegestuhl auf,
sauge noch mal am Strohhalm,
der sich aus dem Pinacolada erstreckt,
dann stelle ich das Glas zurück,
nehme den SRK18 17 Cassandra Raketenwerfer auf die Schulter,
ramme meine Flip-Flops fest in den Sand –
die umstehenden Gefolgsleute werden ganz still,
ein letzter Blick durchs Visier – Gänsehaut – und ab
– whoooom –
tausend schimmernde Funken vor der Sonne,
schwarzer Rauch, Applaus –
langsam zieht mit dem Wind von See
der beißende metallische Geruch des Öls an den Strand.
"Ah - ein guter alter Öltanker, die werden auch immer seltener."
sagte ich zu den staunenden Begleitern."Lisbeth! ÖÖÖÖl - kein Ammoniak, kein LNG - du hattest recht!"
Zufrieden lehne ich mich zurück und jetzt gibts Bloody Mary.
Da fällt mir ein öliger Vogel in den Schoß
macht ein Gezeter vom feinsten,
Schlägt wild um sich,
versucht abzuheben
– ein Elend –
versaut mein strahlend weißes Tropenoutfit
– ich ziehe meine goldene
45er
feine rubinrote Ziselierungen
schmiegen sich an meine Handfläche
drücke ab
– der Vogel explodiert
direkt in meiner Fresse.Eigentlich sah mein Tropenbikini mit den sexy Arschritzenpailletten erst jetzt, Öl – und Blutverschmiert – hier und da eine Feder so richtig nach Warlord aus. Tja, die wahre Strandmode muss man sich erkämpfen, die gibts nicht bei Zalando.
Das hat man ja mit diesen neumodischen Tankern nicht mehr, besonders bei dem "grünen" Ammoniak, verätzen die Viecher direkt auf See, und die LNG Dinger erst - platzen auf wie eine Handgranate - dann ists aber auch schnell vorbei, verbrennt fast alles
ohne Rückstände.„Archie, Angelo spring hols, apport, na hopp, ach diese prächtige Hirnschale voll prächtigem Dreck,
los brings.So ist brav.
Du Lisbeth mach mir die mal sauber ne und dann Sex on the beach da drin.
Zum Feuer des Tages. Hier ist's ja noch besser als an der Lüderitzbucht. Tankersafari - einfach herrlich, wat Lisbeth?"
"Ja Paul, dein Drink, so langsam müssen wir aber wieder in die Pirate Lodge. Wird schon dunkel, das geht ja immer so schnell in den Tropen."
Die Gasstrategie ist ein schwerer und extrem risikobehafteter strategischer Fehler aus der alten Zeit (nicht Zeitenwendekompatibel), Reiche sollte endlich aufhören sich von den geostrategischen Amateuren der Gaslobby hinters Licht führen zu lassen. Der Ausstieg aus allem Fossilem OHNE Gasstrategie ist auch eine Frage der Sicherheit Deutschlands. Ein BlackOut durch Kriege in den Produzentenregionen/Handelswege ist was anderes, als Schwäche im unzureichenden, veralteten Netz. Es wird Zeit, dass auch wirtschaftliche Entscheidungen mit der Brille von Verteidigung/BND gesehen werden. Deutschland kann sich keine weitere amateurhafte Strategie leisten. Wie sowas endet ist klar seit der Ukraine. Die Grünen haben hier schwere Fehler gemacht, wozu auch die LNG Überskalierung zählt, man hätte mit Polen kooperieren müssen. Raus aus dem Golf! Deutschland muss weg von der falschen Gasstrategie - auch aus Sicherheitsgründen - Wie? So:
Geht man über den CO₂preis und überlässt es den Bürgern selbst zu entscheiden, wie sie mit diesem Verfahren umgehen, was ja nur real ist, dann fliegen die Heizungen aus dem Fenster, wie die Weihnachtsbäume zu Knuth. Nicht sofort, aber bald.
Richtig an der nächsten Frickelei bzgl. GEG ist, dass die Bürger nun selbst in Verantwortung stehen. Das bedeutet, die Veränderungen am Gesetz sind richtig, da sie maßgeblich das unerträgliche Mikromanagement der Grünen entfernen.
Das ist kein ideologischer "Sieg" - denn auch die Regeln des Habeck waren reine Symbolpolitik, die eigentlich die Zertifikatfunktion im Gebäudesektor doppelten. Typischer Versuch eines Politikers, einer Partei, sich ein Denkmal zu bauen. Was die Grünen wirklich bringen, das wird sich zeigen, wenn es zu Diskussionen, um die Zertifikate kommt. Also etwa weitere Verschiebungen oder eine geringere Verknappung. Von hier ist klar, sobald die Grünen mit der CDU in einer Bundesregierung sind, stehen auch die Zertifikate zur Debatte, auch bei den Grünen. Ihr Politikansatz ist in der Regel viel zu konkret, um eher abstrakte Maßnahmen zu verstehen. Sie haben es gerne konkret. Also bleibt zu hoffen, dass das Instrument der Zertifikate unangetastet bleibt. Darauf sollten die Grünen sich konzentrieren, genauso, wie darauf ihr Wissen was Finanzmarkt, KI und neue Technologien angeht deutlich zu erweitern. Das ist erforderlich um Klimaschutz in globalen Systemen zu denken. Davon kann bei den Grünen bisher keine Rede sein.
Das war also ohnehin ein Widerspruch, denn solange die CO₂ Zertifikate nicht abgeschwächt oder verschoben werden, möchte ich jedenfalls die Brieftaschen jener sehen, die sich jetzt für eine Gas/Ölheizung entscheiden.
Dabei ist klar - das sogenannte Grüngas, aber auch Wasserstoff wird ganz sicher NIEMALS hinreichen, um die Kosten für private Haushalte zu senken. Es wird NIEMALS in ausreichender an private Verbraucher gehen - lasst euch nicht verarschen.
Wenn es an private Verbraucher geht, wird es um ein vielfaches teurer, als das alte fossile Gas oder das kappe Öl. Gerade beim Öl ist klar, es wird von so vielen Playern jenseits von ordinärer Verbrennung, für Chemie, für Pharma, Kunststoffe etc gebraucht, dass die letzten Tropfen sicher nicht an private Verbraucher gehen. Biogas, Grüngas, Synthetische Brennstoffe - das ist der gleiche Müll, wie "Wasserstoff Ready" - das wird niemals für privatanwender kommen. Oder wie bei meinem Rasenmäher: Super anner Tanke: 1,73, synthetischer Sprit aus dem Baumarkt (Aspen/4 Takter): 12,95 der Liter. Teurer als mein Trinkwein: Riesling Trocken/QbA/Rheingau/Robert Weil/Prost. .
Daneben werden auch geostrategische Verwicklungen, die weitere Verknappung, die Unsicherheit von Handelswegen weiter für sehr große Volatilität bei Fossilen sorgen. Wichtig ist also nun nur noch darauf zu achten, dass die Zertifikate bleiben, wie sie sind, entsprechend reduziert werden. Die Idioten, die meinen, sie müssen jetzt eine Gas/Ölheizung einbauen zahlen eben, dies sei ihnen zu gönnen.
Daneben ist die ganze Diskussion eh albern, nicht der Klimawandel, sondern die geostrategischen Veränderungen und die Gier nach den letzten fossilen Vorkommen werden die Preise treiben . Auch der gewaltige Energiebedarf der neuen Technologien der Hyperscaler am KI Markt wird Energie, die nicht DEZENTRAL VOR ORT aus Sonne oder Wind kommt, extrem verteuern. Das hätte man sich also von vornherein ersparen können.
Das größte Problem ist aber Politik als Mikromanagement zu betreiben. Erwachsene Menschen müssen ihre Entscheidungen selber treffen, der Staat darf sie auch nicht vor falschen Entscheidungen schützen. Niemand will in einem grünen Kindergartenstaat leben. Das war das Problem, das ganze Setting des Habeckgesetzes war vollkommen unwürdig und kindisch. Stets müssen Rahmen gefunden werden, die den Menschen zugleich die Wahl und die Konsequenzen überlassen. Der Staat kann nicht als guter Hirte agieren, er muss dafür sorgen, dass die Daseinsvorsorge etc. läuft, der Rest ist Sache der Leute selbst. Es bleibt zu hoffen, dass die Grünen fundamental aus ihrer falschen ideologischen Politik gelernt haben. Nein - haben sie nicht - aber hoffen kann man ja - Hoffen - ist ja eh die Lieblingsbeschäftigung dieses kleinbürgerlichen CDU Mitessers.
Der Staat ist keine Versicherung, kein guter Hirte, er soll sich raushalten und nur da eingreifen, wo es absolut erforderlich ist. Die Menschen müssen endlich wieder lernen, mindestens seit Corona, dass sie ihre Entscheidungen selber treffen müssen, dass sie niemand rettet, wenn sie meinen sie müssten mitten im Klimawandel eine fossile Heizung einbauen. Manchmal ist es besser die Leute vor die Wand rennen zu lassen, als ihnen ständig den Arsch abzuwischen.
Es fliegen irgendwann eh ganze Lebensstile und Vorstellungen zum Fenster raus, vielleicht auch die Oma. Vielleicht wird sogar in Flutgebieten nicht an gleicher Stelle wieder aufgebaut, weil der Staat eben nicht mehr jeden Schwachsinn subventioniert, während er kein Geld für Bildung hat. Auch die Vorsorge muss eben in Eigenregie erfolgen, wer meint, er muss unbedingt in ein Flutgebiet bauen - auch noch ohne Versicherung - der muss eben die Folgen tragen und kann nicht länger erwarten, dass die Gemeinschaft ihm hilft. Das ist der richtige Weg - wir sind alle Erwachsene.
Genauso schlecht aber läuft es auch bei der Industrie mit den albernen Subventionen für Energie - aber sie haben jetzt eine gefunden, die auf das Energiegejammer reinfällt, weil sie tief in ihrem inneren den Menschen geben will, was sie wollen, so wird es richtig teuer.
Man sieht - der Markt funktioniert, er nimmt die Politik nach Strich und Faden aus, die Dividende heißt: Industriestrompreis! Willkommen in der privaten Planwirtschaft. Nein, es wird keine dezentrale Struktur auch mit vielen Inselanlagen angegangen, durch den Preisdruck neue Lösungen suchen, nein die halbstaatlichen Monopole der Netzbetreiber, sollen mit ihrem antiquarischen Konzept weiter alles dominieren.
Das ist falsch! Der Rahmen muss so geändert werden, dass die Netze, auch aus strategischen Gründen, überflüssig werden. Die erneuerbaren können ihre volle Power nur ausspielen, wenn die gründerzeitlichen Netze keine Rolle mehr spielen, so gesehen kann man Reiches Maßnahmen begrüßen, es muss zu deutlich mehr Insellösungen, auch für ganze Gemeinden, Betriebe und Städte kommen. KLEMMT EUCH VON DEN NETZEN AB UND FANGT MIT DEM SPAREN AN.
Das ist die einzige realistische Chance einer nachhaltigen, sehr preiswerten Erzeugung in einem Land ohne irgendwelche Rohstoffe. Auf dem Land in einigen Dörfern gibt es hier schon interessante Pilotprojekte, müsst mal bei Google nach Energieautarkie suchen. Diese müssen skaliert werden.
Die Netze sind Steinzeittechnik. Aber egal - wird hier eh keiner begreifen, sie zahlen lieber für ihre Rückschrittlichkeit, sie klammern sich an ihre albernen Netze, weil sie glauben, nur so hätten sie eine stabile Versorgung.
Das wird sich schnell ändern, denn mit dem weiteren Ansteigen des Energiebedarfs und dem Ausbau der falschen zentralistischen Energiewende sind diese Alttechnologien eh überfordert, das ganze Konzept ist Bullshit und gehört in die Gründerzeit. Die Erneuerbaren werden fast ihres gesamten Potenzials beraubt und preislich an die albernen Entwicklungen und Konzepte der Netzbetreiber gehängt - das ist typisch deutsche Innovationsfeindlichkeit - auch bei den Erneuerbaren schaffen sie es, das Potenzial durch konzeptionell rückschrittliche Bestandteile und ängstliche, wenig ambitionierte Konzepte zum Bürokratenprojekt zu machen.
Sie werden es nie begreifen, aber jammern ständig über Bürokratie, nur bei jedem Fliegenschiss heißt es: "Hilfe, Staat, Staat, Staat - du musst uns den Arsch abwischen".
Also - die ganze Aufregung der erneuerbaren Lobby zeigt nur - sie haben ihre eigenen Systeme auf Zentralismus via Netze getrimmt - das ist ein Fehler. Auch die Grünen sehen die Erneuerbaren mit der Brille der alten fossilen Produktion, mit der Brille eines Staatskapitalismus. Mit der Brille eines Staates, der sich nach Belieben verschulden kann, falls jemand seine Anleihen will. Der ganze zentralistische Stromschwachsinn wird sich als ein großes Problem erweisen, tut er ja schon.
Das Denken in staatlich geleiteten, staatskapitalistischen (fossilen) Mammutprojekten, wie gezeigt im Film unten, muss aufhören und ersetzt werden, durch konsequentes KI gestütztes Projektdenken in dezentralen erneuerbaren Strukturen mit dem Ziel immer mehr größere Einheiten und Strukturen, wie Industriebetriebe, Städte und Gemeinden, in die Lage zu versetzen Energieautark und auch ohne Netze genug Energie zu haben. Besonders bei Rechenzentren kann man sogar überlegen die Energie zwingend lokal zu produzieren. AUch die Grünen haben den Fehler gemacht den Leuten die Transformation als ein einzelnes großes "Mondlandungsprojekt" zu verkaufen. Das ist gerade bei Erneuerbaren tödlich und entspricht nicht ihren "technischen" Genen. Je mehr man also von der Dezentralität weggeht, umso mehr benötigt man die propagandistische Beimengungen im Stil der großen Epochenprojekte der fossilen Zeit. Das ist falsch.
Das Konzept ist grundsätzlich falsch und es setzt einen starken Staat voraus, der nicht nur mit Regulierungswut, sondern auch mit Investitionen, Interventionen, Auskäufen, Aufkäufen, Bau von z.B. LNG Terminals, Gaskraftwerken, Subventionen im Mittelpunkt der Anstrengungen steht. Das ist erbärmlich. Das ist typisch Deutsch. Das ist Steinzeit.
Alle deutschen Parteien, außer die FDP, kleben immer noch an der Vorstellung, dass dieser alte Staat so bleiben könne, wie er ist, als könne er die Lasten tragen, die die Ökonomie hinsichtlich des Klimawandels verursacht. Das ist aber ein Denkfehler, denn dieses Vorgehen, was bei den Grünen besonders virulent unter dem Stichwort "Grüner Kapitalismus" firmiert bedeutet nur eins: Die Arbeiter/Angestellten sollen die Mehrkosten der großen grünen Transformation tragen, die noch dadurch gesteigert werden, dass global eben kein "grüner Kapitalismus" in Sicht ist.
Also sollen die deutschen Arbeiter/Angestellten entweder die Kosten des Klimawandels tragen, oder die Kosten der Transformation, dass dies nicht funktionieren wird, weil die Arbeiter eben auch nicht im gleichen Maße, wie die Bosse, von den Früchten der Transformation profitieren, ist klar. Es wird keinen grünen Kapitalismus geben, es wird keine grüne Transformation des Kapitalismus geben. Es wird mit diesem System zur Klimakatastrophe kommen.
Aber auch dies kann der Staat nicht bezahlen. Der einzige Ausweg, auch bei Leugnern, ist: MAKE THEM PAY!
Auch die kleinen Leute, die meinen, sie müssen AfD wählen. Alle Anstrengungen die Unbelehrbaren mit irgendwelcher Politpädagogik zu erreichen sollten eingestellt werden, der Klimawandel wird ihre Brieftaschen erreichen. Dann jammern sie. Auch bei den Kosten der Lebensmittel. Nicht unser Problem. Wir heizen seit 2013 ein 230 Jahre altes kernsaniertes und hochwertig innengedämmtes (Hanfplatten) Fachwerkhaus, lange vor Putin, mit nachwachsenden Rohstoffen und Solarthermie, hätte jeder so machen können. Was bei den Bauchemiebomben von Heute wesentlich einfacher und preiswerter ist, als bei unserem Schmuckkästchen von 1789. Aber selbst dies ist in der Transformation angekommen .
Diese Stärkung der Eigenverantwortung ist auch deshalb so wichtig, damit die Leute anfangen zu denken. Es ist doch die pure Heuchelei so zu tun, als ob man nicht spätestens seit 2014 hätte wissen können was passieren wird. Aber sie warten auf Ansagen vom Amt. Selbst schuld. Es darf hier auch nie wieder sowas, wie eine Heizungshilfe oder ähnliches geben, die Leute werden nur eigenverantwortlich, wenn sie auch die Folgen ihrer Entscheidungen selber tragen müssen. Ist doch klar - ich mein wir investieren 2013 in einen genialen Brennwertkessel für nachwachsende und kaufen nur öko-gesiegelte HD Pellets - und dann bekommt jeder Vollidiot für seine Putinheizung Geld - wir aber nichts dafür, dass wir so clever waren. Also werden nicht jene belohnt, die es richtig machen, sondern jene, die es falsch machen. Das ist doch krank. Ich mein klar - wir zahlen deutlich weniger als mit Gas. So macht man keine Transformation, so züchtet man sich asoziale Kostgänger aus der fossilen Welt und verärgert jene, die das Richtige tun.
Eine Schande ist dieses ganze Sozialgesabber für schlechte Heizungen. Solange also sowas subventioniert wird, braucht sich keiner wundern, wenn die Ahr im Wohnzimmer steht. Sie steht aber dann auch bei jenen im Wohnzimmer, die es richtig machten. Also - überall muss man sich überlegen, wie man Verantwortung verteilt, wenn es Bürger gibt, die auf eigene Kosten richtig handeln, wenn es Bürger gibt, die falsch handeln und dafür noch belohnt werden.
Genau in diesem Spannungsfeld muss was passieren - was auch Sanktionen kennt und jene belohnt, die es aus eigenem Antrieb und eigener Leistung richtig machen. Ansonsten öffnet man eben auch Verschwörungsmythen Tür und Tor, man erzeugt ein völlig falsches System von Anreiz und Strafe. Aber auch hier, bei den KLimakatastrophen im Konkreten bisher nur: Hilfen, Jammern, mitleidige Politikerbesuche, als seien diese Katastrophen das Ergebnis von höheren Mächten, Abspalten der Eigenverantwortung und Suche nach Sündenböcken, Subventionen, Wiederaufbau an gleicher Stelle und, und, und. Da müssen aus Subventionen eben Nicht-Hilfen, und, wie bei der Bruankohle, Umsiedlngsmaßnahmen werden, damit die Gewässer den Raum bekommen, den sie im Zuge der Veränderungen halt brauchen. Oder sie sollen den scheiß Damm auf eigene Kosten bauen.
Dazu muss man der Natur nur ihren Lauf lassen und die Eigenverantwortung betonen.
Das ist doch das Problem: Sie wollen ihren alten Lebensstil behalten, sich möglichst wenig verändern, rummotzen, alles scheiße finden, was mit Klimapolitik zu tun hat, alles besser wissen, Subventionen abgreifen ohne Ende, wie die Bauern, okay meinetwegen, kein Problem, aber dann müssen sie auch mit den Folgen leben, ohne dass der Staat auch nur einen Cent Hilfe gibt. Denn das ist dann auch mein Problem, und ich möchte für diese Leute nicht zahlen. Ums verrecken nicht. Keinen einzigen Cent. Das ist mein einziges Anliegen. Das ist eigentlich ein ganz einfaches Spiel.
Aber dann dreht sich bei diesen Leuten einfach alles um, während sie sonst nur rummotzen und eigentlich gegen alles was haben, singen sie nun das Lied des armen Mannes, der doch erwarten darf, dass die Allgemeinheit den Trecker ständig aus dem Dreck zieht, die nächste Fluthilfe gibt und auch sonst eigentlich alles tut, für dieses dreckige und unbelehrbare Drittel der Gesellschaft . Dagegen sind die Kosten des Bürgergeldes ein Witz. Aber wir haben es ja. Damit muss eben Schluss sein. Diese fossilen Schmarotzer sollen ihren Stil selbst bezahlen, weil ein Teil meiner Investitionen in eine bessere Zukunft sonst nicht bei mir, sondern bei diesen Trotteln landet. Mehr erwarte ich nicht. Jeder kann machen was er will, solange er die Rechnung selber zahlt. Das ist bei den fossilen Schmarotzern schon lange, sehr lange, nicht mehr der Fall, trotzdem reißen sie ihr Maul auf, als würden sie selbst bezahlen.
Die AfD hätte man sich vermutlich erspart, wenn man den Leuten nicht ständig erzählen würde - der Staat wird es richten. Damit muss Schluss sein. DIe AfD setzt ja gerade da auf, dass sie mit einer Allmachtsphantasie so tut, als ob ein Staat, eine Partei sich um alles kümmern könnte, als ob sie einen deutschen Kuschelstaat für Deutsche erzeugen könnte. Als ob der Klimawandel via Abstimmung im Parlament zu stoppen wäre. Diese Leuten darf man eben nicht helfen.
Diese Allmachtphantasien bedienen aber alle Parteien mehr oder weniger, außer die FDP. Wen wundert es also, dass die Leute ihre ganzen Anstrengungen nicht darauf richten, selber was zu tun, eigenverantwortlich zu handeln, sondern es dabei belassen den Staat und die Parteien anzujammern.
Wenn ihnen irgendwas nicht passt, dann soll eben auch der Klimawandel durch diesen Staat gestoppt werden, indem er für nicht existent erklärt wird. Ich mein, wer sein Leben so organisiert und dann noch damit davonkommt - ich mein - dann brauchen wir über Politik gar nicht mehr reden, wenn ihre einzige Aufgabe ist Bürger und Staat von sämtlichen Verwerfungen des Kapitalismus freizustellen, selbst dann, wenn eigene Dummheit und Unbelehrbarkeit eine Rolle spielt. Das ist keine Politik, das ist eine KITA für Kleinkinder mit erwachsenen Gesichtern, die leider selber schon Kinder haben.
Wer einen solchen Vollkaskostaat baut, der braucht sich nicht wundern, dass er den Erwartungen nicht gerecht werden kann. Dann kommen die Apokalyptiker und Staats-Neurotiker der AfD, die den Leuten versprechen alles zu können.
Am Ende aber bedeutet dies ohnehin: Man lässt die Arbeiter und Angestellten bezahlen für die Verwerfungen des Kapitalismus und erzählt ihnen, dies sei ein (deutscher) Sozialstaat (für Deutsche), dies sei Klimagerechtigkeit. Es darf bezweifelt werden, dass die Menschen diesen Unsinn dauerhaft glauben werden. Noch glaiben sie es, aber die Politik sollte alles tun, um ihnen diesen Glauben auszutreiben. Das Volk jedenfalls ist nach 2 Tagen Putininvasion kapitulationsreif. AfD Wähler nach 2 Stunden.
swashmark.com - swashmark heißt Brandungsmarke oder Flutmarke - das feine Sediment - was jeder Wellenschlag am Strand zurücklässt und bei jedem Wellenschlag neu anordnet. So sind auch wir. Wir denken, dass es nichts gibt, was je "fertig" ist, wir verstecken uns nicht hinter einem angeblichen "Werk", wir streben keinen stabilen Zustand an, sondern nur einen Punkt, der erforderlich ist, um einen weiteren und viele weitere zu erreichen. Wir erweitern den Begriff des offenen Werkprozesses bei Nam Jun Pike, der fast immer als "Künstler bei der Arbeit zuschauen" grandios fehlinterpretiert wird (wahrscheinlich auch von Pike, oder auch nicht), und erneuern ihn postmodern, alles ist offen, alles ist transparent, das Werk lebt, das Werk entwickelt und verwirft, es beinhaltet alle möglichen "Fehler", und ist deshalb unsterblich. Genau so ist die Natur, in keiner Sekunde, in keiner Millisekunde steht etwas still, ist fertig, die ältesten und größten stabilen Urwaldriesen oder Mammutbäume, so statisch sie den unwissenden Menschen auch erscheinen mögen, in ihrem Inneren tobt immer das Leben. Die Sterne rennen vor der Erde weg, oder die Erde vor den Sternen, egal. Es ist der aussichtslose und blutige Kampf der "Macht", der immer wieder einen Zustand der Stabilität anstrebt, das macht die Macht zur Illusion. Es ist eine "Swashmark", in der all diese Theorie einfach zu besichtigen ist. Wir beziehen uns hier, wenn von Postkolonialismus die Rede ist, nicht auf sogenannte "Postcolonial Studies", die den Postkolonialismus weder erfunden haben, noch, aus unserer Sicht, bisher belastbare Beiträge geliefert haben. Es ist ein modisches und oft auch wenig wissenschaftliches Konzept, was eher politisch als wissenschaftlich ist. Dieser Satz ist nicht in Stein gemeißelt.
Unser wissenschaftlich - künstlerisches Fundament kommt aus: Ethnologie (Schwerpunkt Mittel- Südamerika), Neuere Geschichte (Europa & USA), Anthropologie, Mediale Künste ("Medienkunst"), Theoretische Informatik (im Sinne Computer Science), Linguistik, wissenschaftlicher Marxismus (aus dieser und nur aus dieser Sicht: klassische Ökonomie des Kapitalismus) Ihr könnt zuverlässig davon ausgehen, dass wir alles prüfen und euch keinen Bullshit erzählen, auch wenn wir nicht an jeden Satz ne Fussnote hängen. Es gibt natürlich satirisches und Verarschung, Prosa, Lyrik, das merkt ihr dann schon, äh hoffentlich. Fakenews gibts hier nicht unser Weltbild ist rational - wissenschaftlich. Es gibt darüber keine Diskussion.
Wir verstehen diese Site als einzige abgesegnete Repräsentation, was auch bedeutet, wo auch immer ihr irgendetwas findet, was scheinbar mit swashmark zu tun hat, ist es Bullshit, wenn es nicht hier ist. Die Ausnahme bilden seriöse Medien, wie etwa öffentlich-rechtliche Sender in Deutschland, Tages- und Wochenzeitungen mit einschlägigem Ruf, Magazine und seriöser Online Journalismus oder andere seriöse online Quellen, wissenschaftliche Publikationen. Publication also, bei denen am Ende ausschließlich mit echtem Namen, Gesicht und Verstand publiziert wird. Wir sagen zu derartigen Dingen nichts, Diskussionen über diese Seite oder ihre Inhalte gehen uns am Arsch vorbei, es sei denn es geht um rechtlich relevantes. Diese Seite zeigt aber bei weitem nicht alle Aktivitäten, z.B. Offline oder an anderer Stelle. Als "swashmark" gibt es uns ausschließlich hier und wir sind nicht daran, interessiert irgendwelche Echo Kammern aufzubauen, alles soll schön still und intim bleiben, also Fresse halten. Berichterstattung und ähnliches akzeptieren wir freiwillig nur von seriösen Quellen, zu denen wir Social Media generell nicht zählen. Daher gibt es hier auch keine Kommentarmöglichkeiten oder ähnliches. Diese Medien werden zum weitaus größten Teil missbraucht. Uns ist es viel zu anstrengend da ständig hinterherzusein, zumal wir die Erfahrung gemacht haben, dass Likes und Follower nicht viel bedeuten, wenn man mit den Leuten auch was anfangen will, außer ihnen das Geld aus der Tasche zu ziehen und sich einen darauf runter zu holen. Das bringt uns inhaltlich oder hinsichtlich der Qualität absolut rein gar nichts. Wir bitten alle dies ernsthaft zu respektieren und uns auch nicht in die eigenen Social Media Accounts einzuspielen, wir lehnen dies strikt ab. Die Ausnahme bilden Musikvideos und Filmschnipsel bei YouTube, der Rest dort ist für uns ebenfalls unerheblich. Gegebenenfalls müssen wir dagegen sogar im Rahmen der europäischen Rechtsordnungen vorgehen, was uns nervt. Wie heißt es so schön? Hunde die bellen beißen nicht. Das kann man durch Einstellen des Bellens leicht ändern. Das hier ist eben die Flaschenpost, wenn ihr sie gefunden habt, könnt ihr eh nichts mehr ändern.
Wir setzen keine Cookies, wir erheben keine Daten, auch keine Statistiken, reiner Hypertext, so wie es sein soll. YouTube ist eingebunden nach DSGVO ohne Cookie, ohne Datenübermittlung, solange sie den orangenen Playbutton sehen, ist dies nur ein Vorabbild des Videos, und es besteht überhaupt keine Verbindung zu Youtube, wir laden lediglich dieses Vorabbild vom sog. Thumbnailsserver. Wenn Sie zu YouTube wechseln, oder wenn sie in ihren Google Accounts eingeloggt sind UND das Video auf unserer Seite starten findet ein Datenaustausch statt. Da sie aber bereits bei google eingeloggt sind, befinden sie sich eh schon in einer Position bei der ständig Daten ausgetauscht werden. Dann werden Cookies durch YouTube und andere Google-Dienste gesetzt. Ein Tracking unterbleibt allerdings. Es werden weniger Nutzerdaten an YouTube gesendet, keine an den Werbedienst DoubleClick. Wir integrieren youtube also mit sog. "Opt-in" - sie klicken zunächst den orangen Play Button, dann wird das Video vorgeladen, danach klicken Sie den roten Button, um das Video zu starten, wenn die dann bei youtube eingeloggt sind findet ein Tracking statt, sind sie nicht eingeloggt, dann bleibt es bei No Data. Dies ist in Chrome das Standardverhalten, wir haben es auch für Firefox etc. implementiert, damit sie nicht unbeabsichtigt ein Video starten, in Firefox würde das Video ansonsten schon direkt nach dem orangenen Button starten. Also: Solange sie das Video auf unserer Seite starten, und nicht bei google eingeloggt sind, findet kein Datenaustausch statt, wechseln sie zu youtube, dann findet ein Datenaustausch statt, auch wenn sie nicht eingeloggt sind.
Hier muss man aber auch mal sagen, dass youtube und damit google sich von allen Anbietern abhebt, da sie sich wirklich bemühen transparent und offen mit den Fragen des Datenschutzes umzugehen. Die personalisierte Werbung ist eben das Geschäftsmodell. Im Grunde ist das alles nur wichtig, wenn sie umfangreiche Accounts bei vielen Netzwerken anlegen, dort auch noch ihre echten Daten hinterlegen und diese Netze dann miteinander verknüpfen. Viele Cookies, die in der Regel gesetzt werden sind reine Session Cookies, die nur der Technik dienen und keinerlei Daten beinhalten, dafür ein Banner zu setzen zeigt mit wem wir es zu tun haben. Bürokraten. Wie auch immer wir setzen gar keine Cookies. Wir haben uns bemüht immer möglichst einfache Wege zu gehen, die ihnen den vollen Genuss ermöglichen, ohne in irgendwelche Datenfallen zu tappen. Diesen Anteil der DSGVO mit Banner und Warnung etc. halten wir für kompletten Schwachsinn. Wir zeigen, wie man es richtig macht. Das Banner etc. klickt eh jeder weg, der nicht völlig paranoid ist, sie gehen mit diesen Cookies auch nur ein sehr geringes Risiko ein, sie können ihren Browser so einstellen, dass alle Daten beim Schließen gelöscht werden, dann starten sie mit einem leeren Browser, und der ganze DSGVO Scheiß ist latte. Es bleibt ein Rätsel, warum nicht die Hersteller der Browser in Haftung genommen werden. Diese Browser sind bewusst auf das sog. Thin Client Modell getrimmt, das bedeutet, der Server entscheidet. Zwingt man die Browserhersteller also diese Fenster zur Welt so zu programmieren, dass die Defaulteinstellungen zunächst alles Blocken, und die Daten nach jeder Session löschen, kann man sich das ganze Theater sparen. Der Browser müsste also zur Datenschutzschaltstelle werden, nicht irgendwelche Websites serverseitig, dann lässt sich das alles auch nicht mehr einfach umgehen. Das ist ein fundamentaler und peinlicher Denkfehler, der sich eigentlich nur mit Lobbyarbeit erklären lässt. Am besten wäre den Browser zu einem FatClient zu machen. Aber das führt hier zu weit. Der Aufwand in der Entwicklung und damit die Kosten für Unternehmen stehen mal wieder in keinem Verhältnis zum Nutzen, weil man nicht über der Browser geht. Wir können es uns leisten den Content kostenlos anzubieten, weil wir andere Finanzierungsquellen haben, aber, Anbieter, die diese nicht haben und guten Content bieten wollen, müssen eben bis zu einem gewissen Grad Daten austauschen, das ist die einzige Währung, die zählt. Also, besser ist es, sie selbst sorgen dafür, dass ihre Daten wenig aussagekräftig sind, die können sie ja übermitteln, dann haben alle was davon. Die EU hat in dieser Frage einen an der Waffel, weil die nicht die individuelle Verantwortung in den Mittelpunkt stellt, sondern paternalistische Webanbieter erzeugt, die den Verbraucher bevormunden sollen, das ist nicht unser Ding. Aber bitte, so wie wir es machen gibt es so oder so keine Probleme und das dämliche Banner bleibt weg. Wir können nichts dafür, wenn jemand auf diese Seite verlinkt, das können wir leider bisher nicht verhindern - wir arbeiten dran. Daher raten wir auch davon ab, einen Link zu setzen. Das hier ist Medienkunst - eine digitale Flaschenpost, die sie ALLEIN UND GANZ PERSÖNLICH FÜR SICH zufällig gefunden haben in den unendlichen Weiten des digitalen Ozeans des Schwachsinns. Sie verlinken ja auch keine Skulpturen oder schmieren sie im Museum mit ihren Kommentaren voll. Festkleben könnt ihr euch ruhig, das ist okay, aber macht das Gerät hinterher wieder sauber.
swashmark. com, c/o: Magister S. A. Beuse, Adamsstraße 65, 51163 Köln,
contact@swashmark.com, 0171/2937997
Bitte schreibt, wenn ihr uns was mitzuteilen habt einen
Brief, alles andere ist nur sehr sporadisch. Wir finden ein Brief kann dieses Werk durchaus ergänzen, was
nicht für Mail oder sonstiges gilt. "Unverlangt eingesand" machen wir nicht.
[GTA 5 Accounts sind zu, also erst wieder GTA 6] Online Meetings nur mit Einladung: Bar Super Luxusyacht "Swashmark". 1. Brief schreiben wg. Threema s.U., 2. den Lieblingswitz via Threema mitschicken, 3. Wenn der Witz ein Rating der Redaktion von über 5 von 10 bekommt, bekommst du einen Termin zur Einladungssession. Es ist nicht wichtig, ob wir den Witz bereits kennen oder nicht. Das genaue Vorgehen besprechen wir dann mit dir .
Alles erst ab 18, der Witz möglichst auch.
Wir nutzen ausschließlich "Threema", es gibt keine sonstigen
Social Media / Messanger
Accounts
von uns,
das gibts auf Anfrage und mit Begründung zuvor, via Brief Englisch, Französisch, Spanisch, Deutsch,
Portugiesisch und Polnisch. Auch die Threema Server-Infrastruktur befindet sich in der Schweiz, und im
Gegensatz zu US-Diensten, die z.B. dem CLOUD Act unterstellt sind, ist Threema vollständig DSGVO-konform.
Wir grinden YouTube sehr okay, und benutzen es auch, betreiben dort einen privaten Channel - der ggf. angeschaut werden kann, meistens ist YouTube für uns ein sehr guter MTV-Ersatz.
DatenWir erheben keinerlei Daten und setzen keine Cookies, YouTube ist ihre Entscheidung, wenn sie den orangenen Button drücken, fordern sie den Content an. Wir haben keinen Einfluss auf Seiten, die auf diese verlinken. Es gelten die üblichen Zitierregeln, ansonsten (c) swashmark.com 2010 - 2023. Via You Tube integrierte Videos bleiben, wenn nicht anders gekennzeichnet (c) Respektive Owners, entsprechend der Regeln zur Integration von YouTube Videos. Um genaue Informationen zu den Videos zu erhalten, müssen sie unten links im Player auf YouTube klicken.