Netanjahu will begnadigt werden in Sachen Korruptionsaffäre. Theoretisch, wenn alle an einem Strang ziehen, ist das nicht unbedingt eine schlechte Lösung. Netanjahu koaliert seit Jahren mit den religiösen Fanatikern, dies tut er auch, um sich nicht verantworten zu müssen. Wenn durch eine Begnadigung in dieser Sache also neue Koalitionen möglich werden, die Israel von der drückenden und gefährlichen Last des Fundamentalismus befreien, kann man das eintüten. Es geht ja nicht, um Netanjahu persönlich. Auf der anderen Seite, wenn man das also nicht als Deal verpackt bekommt, dann ist es das Ende dieser Demokratie, Israel würde endgültig ein orientalischer Staat in dem die arabischstämmigen Menschen das sagen haben.

Das wichtigste für Israel ist es den religiösen Fundamentalismus/Extremismus verfassungsmäßig zu verbieten, und sich endlich streng an Baron_de_Montesquieu bei der Organisierung der staatlichen Gewalten zu orientieren. Ob man es glaubt oder nicht: Die Aufklärung ist eine Geisteshaltung, die für alle Religionen gedacht war. Offensichtlich scheint nur das Christentum außerhalb der USA hier wirklich verstanden zu haben, worum es geht.

Sollte die Sache mit dem Massaker wirklich ein dummer und tragischer Fehler der verantwortlichen Sicherheitskräfte gewesen sein, oder auch nicht, ist eines klar: Israel scheint einen legendären Auslandsgeheimdienst zu haben, aber im inneren sind dies wohl Pfadfinder. Also braucht man einen vernünftigen Inlandsgeheimdienst, um der extremistische Bedrohung im Inneren in den Griff zu bekommen und die neue laizistische Verfassung zu verteidigen.

Da haben wir wieder die Sache mit einer unzureichenden Konstitution. Es muss also sowas, wie in Deutschland geben, Extremisten sind Verfassungsfeinde und je nach Lage kann man sie auch verbieten und verfolgen, sie von Wahlen etc. ausschließen. Laizismus muss auch im GG noch verankert werden, im Interesse auch der Kirchen.

Das ist der innerisraelische Konflikt, für den auch die Palästinenser zahlen: Israel muss sich entscheiden, ob es ein westlicher oder ein orientalischer Staat sein will. Es wurde gegründet als ein europäischer Staat, die Demografie verschiebt sich weiter. Das ist das Ding. Mit diesen Fundamentalisten/Extremisten hat Israel keine Chance, auch keine Chance in der liberalen, postmodernen Weltgemeinschaft Anerkennung zu finden. Diese liberale Weltgemeinschaft, wird auch wieder sehr viel stärker werden. Die momentanen globalen Bestrebungen Putin, Trump, Netanjahu, Rechtspopulisten, Linkspopulisten sind nur ein letztes Aufbäumen jener, die ihre alte Welt der wohl sortierten Gewissheiten schwinden sehen.

Der Klimawandel wird eine weitere Ausdehnung Israels, wenn nicht auch das Leben im Kernland, eh sehr schwierig machen. Konflikte um Wasser, Land werden schon bald die klassischen Konflikte um Territorium verdrängen. Die jüdische Community wird feststellen, dass sie auf das Wohlwollen der Weltgemeinschaft mindestens ebenso angewiesen sein wird, wie auf Israel und eine Kooperation mit den Muslimen.

Netanjahu ist nicht das Problem, das Problem ist, dass er seine Macht, seit dem Mord an Rabin "King Bibi" Time Magazin Titel, immer auf diese arabischstämmigen Fundamentalisten gebaut hat. Damit ist klar, was eine Begnadigung als sinnvoll erscheinen ließe. Zum Beispiel ein sofortiger Wechsel der Koalitionspartner, als eine Koalition der nationalen Einheit, die auf einen liberalen und cleveren Kurs einschwenkt. Das Geld muss aber dann auch an gemeinnützige Zwecke gehen.

Was der internationale Gerichtshof in den anderen Fällen sagt, ist nicht die Sache Israels, hier muss man sich der Verantwortung stellen oder einräumen, dass man die regelbasierte Weltordnung ablehnt. Die Chancen sind aber ao oder so besser, wenn man in Israel für Ordnung sorgt, die Demokratiefeinde zur Rechenschaft zieht. Am besten schiebt man ihnen alles in die Schuhe und leitet daraus neue verfassungsrechtliche Grundlagen ab.

Die Vergangenheit ändert niemand. Nichtmal wir. Gnade ist immer Cool ;). So, christliche Missionsarbeit, wahrscheinlich haben wir die meisten Menschen in der Region jetzt von der Gnade des NT-Herren überzeugt. Wir waren ja auch mal Juden, jetzt nicht mehr;).

Okay kommen wir zum Alten Testament, was eigentlich nur ein Fantasyroman auf höchstem Niveau ist - Stranger Things für Ur-Opa und Ur-Oma! Also mal schään die Kirchen da wieder aufbauen und den Papst einladen, der ist eigentlich Chef Diplomat. Türkische Verfassung abschreiben und als "Staatsoberhaupt des Staates Vatikan Stadt" führen, danke. Wenn da unten jemand was richtig gemacht hat, waren es die Christen. *duck und weg*. Naja die Kreuzzüge, aber ist auch schon was her. Das wichtigste ist: Alle Religionen müssen ab sofort über sich selbst lachen können. Mehr braucht es nicht.

Egal nun also das Glaubenbekenntnis:

Wer jedoch auch nur halbwegs fähig ist, den Marxismus ernsthaft zu ergründen, sich in seine philosophischen Grundlagen und in die Erfahrungen der internationalen Sozialdemokratie hineinzudenken, der wird leicht erkennen, daß die Taktik des Marxismus gegenüber der Religion ganz konsequent und von Marx und Engels gründlich durchdacht ist, daß das, was Dilettanten oder Ignoranten für Schwankungen halten, eine direkte und unumgängliche Schlussfolgerung aus dem dialektischen Materialismus ist. Es wäre grundfalsch zu glauben, daß sich die vermeintliche „Mäßigung“ des Marxismus gegenüber der Religion aus sogenannten „taktischen“ Erwägungen — im Sinne des Bestrebens, „nicht abzuschrecken“ usw. — erkläre. Im Gegenteil, die politische Linie des Marxismus steht auch in dieser Frage in untrennbarem Zusammenhang mit seinen philosophischen Grundlagen. Wir müssen die Religion bekämpfen. Das ist das Abc des gesamten Materialismus und folglich auch des Marxismus. Aber der Marxismus ist kein Materialismus, der beim Abc stehengeblieben ist. Der Marxismus geht weiter. Er sagt: Man muß verstehen, die Religion zu bekämpfen, dazu aber ist es notwendig, den Ursprung, den Glauben und Religion unter den Massen haben, materialistisch zu erklären. Den Kampf gegen die Religion darf man nicht auf abstrakt-ideologische Propaganda beschränken, darf ihn nicht auf eine solche Propaganda reduzieren, sondern er muß in Zusammenhang gebracht werden mit der konkreten Praxis der Massenbewegung, die auf die Beseitigung der sozialen Wurzeln der Religion abzielt. Warum findet die Religion in den rückständigen Schichten des städtischen Proletariats, in breiten Schichten des Halbproletariats und auch in der Hauptmasse der Bauernschaft noch Boden? Wegen der Unwissenheit des Volkes, antwortet der bürgerliche Fortschrittler, der Radikale oder der bürgerliche Materialist. Also, nieder mit der Religion, es lebe der Atheismus, die Verbreitung atheistischer Anschauungen ist unsere Hauptaufgabe. Der Marxist sagt: Das ist falsch. Eine solche Auffassung ist oberflächliche, bürgerlich beschränkte Kulturbringerei. Eine solche Auffassung erklärt die Wurzeln der Religion nicht gründlich genug, nicht materialistisch, sondern idealistisch.

Über das Verhältnis der Arbeiterpartei zur Religion / Mai 1906
Wladimir Iljitsch Lenin Werke, Band 15.
Hrsg. vom Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED.
Dietz-Verlag Berlin, 1974. S. 404ff

Diese Sachlage, auf der die Möglichkeit des Menschewismus beruht, hat zweifellos ebenfalls objektiv ökonomische Grundlagen. Marx und Engels haben schon sehr früh diese Entwicklung, die Verbürgerlichung jener Arbeiterschichten beobachtet, die aus den Monopolprofiten des damaligen Englands eine – ihren Klassengenossen gegenüber – bevorzugte Stellung erhalten haben. Diese Schicht hat sich mit dem Eintritt in die imperialistische Phase des Kapitalismus überall entwickelt und sie ist zweifellos eine wichtige Stütze der allgemein opportunistischen, revolutionsfeindlichen Entwicklung großer Teile der Arbeiterklasse geworden. (...) "Es ist lächerlich" sagt Lenin in einer nur formell, nicht im Wesen der Sache karikierend übertriebenen Weise, "sich vorzustellen, daß an einem Orte sich ein Heer in Frontstellung aufrichten und sagen wird: "wir sind für den Sozialismus!", und an einem anderen Orte ein anderes Heer, das erklären wird: "wir sind für den Imperialismus", und daß das dann eine soziale Revolution sein wird." Die Fronten von Revolution und Konterrevolution entstehen vielmehr in einer sehr abwechslungsvollen und vielfach äußerst chaotischen Form.

Georg Lukács, Methodisches zur Organisationsfrage (1922) Georg Lukács: Geschichte und Klassenbewußtsein, 1923, S.298-342.

§ BTW: Luxemburg ist zu kicken, durch Lukács zu ersetzen. Die Vorstellungen hinsichtlich Partei und Klasse sind bei Luxemburg ein Rosa Kaninchen. Ab sofort. Weiter ist Luxemburg in der nationalen Frage ebenfalls unzureichend und antiemanzipatorisch. Ersetzen durch Dekret den obersten Sowjet von 1917 bezüglich neue Nationalitätenpolitik Russlands. Die Äußerungen der Genossin Luxemburg zur nationalen Frage im Kaukasus, der Ukraine, des Baltikums und Polens sind als obsolet zu markieren, ebenfalls neue Nationalitäten Politik. Entsprechend ist diese Politik auf NahOst anzuwenden. Palästinenser und jüdisch stämmige Araber sind unabhängige und gleichberechtigte Völker der Region, die Staatlichkeit ist offen. Eine Zweistaatlichkeit vermutlich nicht umsetzbar, Klimawandel et.al. mitdenken, Ziel multikultureller Staat der Volksgruppen mit ggf. Autonomien. Zweistaatlichkeit kann aber weiter verhandelt werden, scheitert vermutlich an der Praxis. Die symbolische Anerkennung eines Palästinenserstaates ist ein Spiel der bürgerlichen Politik und ihrer Parlamente, kann schnell zum Feigenblatt (Populismus) werden. Wir sehen ja, dass die erfolgten Anerkennungen durch einige Staaten, nicht dazu führen, dass diese Staaten den Palästinenserstaat auch militärisch unterstützen. Damit sind seine Grenzen auch für diese Staaten nicht relevant - damit erreicht man das Gegenteil und stellt eine rechtebasierte Weltordnung eher in Frage. Das ist ein Kaffeeklatsch für Pseudolinke. Potenzielle Anerkennung erst nach Aushandlung möglich. Ein Hamas Staat kann nicht anerkannt werden. Was im Grund auch für Israel gilt, aber der Zug ist abgefahren. Pech gehabt. Eine weitere militärische Konfrontation mit Israel ist mit den gegebenen Strukturen nicht sinnvoll. Terror ist immer abzulehnen, aber es ist nicht unsere erste Aufgabe gegen Terror zu argumentieren, er ist nicht unser Problem, er ist das Problem jener, die ihn heraufbeschwören und durchführen. End of Story.

666 - ah - das hatten wir schon drangenommen - Nero. Rom brennt - das Cover ist ziemlich perfekt. Okay, ich gebs zu, bis ich 17 war, hatte ich eine Jeansjacke, mit dem Cover hinten drauf. Danach kam dann eine Zielscheibe mit dem umlaufenden Schriftzug "Schieß doch Bulle" scheint in NRW ja wieder im Trend zu liegen. Wer nicht hören will, muss fühlen. Ob der Reul bis 3 zählen will, bevor er geht? Los gehts, dann ist aber echt Holidays und wenn die Welt untergeht. Vielleicht nimmt die Weltlage auch mal auf uns Rücksicht, brauche schon Fingerkuppenschoner.

An den Strömen von Babel, da saßen wir und weinten, wenn wir an Zion dachten. Tochter Babel, du Zerstörerin! Wohl dem, der dir heimzahlt, was du uns getan hast! Wohl dem, der deine Kinder packt und sie am Felsen zerschmettert! (...) Diese Problematik haben wir heute genauso, wie wir sie vor 3.000 Jahren gehabt haben. Die Eskalierung der Gewalt in der Welt ist in keiner Weise eingedämmt.

Gott ist der Hass, DLF, Michael Reitz | 14.02.2020

Gaza war mit seinem Hafen für Handelskarawanen von der Arabischen Halbinsel die Verbindung nach Europa (...) Den Vinum Gazetum (Anm. d. Red.: Für Katholiken: Weinblatt von Gaza - Hm, wahrscheinlich meint er die Weinstöcke, nein, haben gerade bei den Orthodoxen angerufen, die Katholiken sind je keine römisch-katholischen mehr, sondern Weltkirche (Ob Franziskus das meinte? Heißt doch Latein-Amerika.)) : bezeichnete einen süßen Weißwein aus Gaza, der vom 1. bis 7. Jahrhundert n. Chr. über das Mittelmeer und bis nach England verschifft wurde rühmte schon im 6. Jahrhundert der Gelehrte und Bischof Gregor von Tours

Gaza in der Geschichte "Hier begegneten sich Welten", Asiem El Difraoui, 08.05.2024 in der Zeitschrift Zentith

Wo gibts diesen Wein? Dürfte der einzige sein, den ich noch nicht getrunken habe. Son Fläschchen von 534 wär nicht schlecht, wenn der so süß war, wie die Quellen vermuten lassen, müsste er auch nach 1500 Jahren noch trinkbar sein, oder ist hoch gegoren auf 75 vol. % in einem vergessenen Fass, was erst durch den Angriff der Israelis wieder zum Vorschein kam. Gaza "Cognac" aus altem Vinum Gazetum, wer damit nicht Millionär wird, wirds auch sonst nicht. The Taste of Gaza. Ich sehe die Leuchtreklamen schon vor mir.

"The Thin Red Line" von Terence Malik, ein lyrisches Meisterwerk der Licht- und Schauspielkunst. Es beschreibt die Gewalt der Eindringlinge in ein Natur-Paradies - die wohl brutalste Schlacht des 2. WK war nicht Stalingrad, sondern jene auf der Pazifik Insel Guadalcanal, zwischen den Japanern und den US-Amerikanern. Der Pazifik wird bis heute gerne vergessen, dürfte aber der eigentliche strategische Kern des 2. WK sein, welcher bis heute aktuell ist.

Eigentlich sollte es nur um Trump, die Konstitution der Bananenrepublik USA und die Hauptstadt Idahos, Boise, sowie Kartoffeln, gehen, doch, wie so oft, segelt da jemand im Windschatten der Lawlessness. Also gehört der einzigen Demokratie in Nah-Ost die Ehre den Auftakt des lawlessness Threads zu machen, Glückwunsch.

IDF heißt jetzt Netanjahu Defence Forces und ist die Privatarmee eines vorbestraften Warlords, die im Westjordanland Vertreibungen organisiert, illegale Tötungen durchführt mit dem Ziel der Einschüchterung und Vertreibung von rechtmäßigen Grundstückseigentümern. Absicht: sog. Hunger-Siedlern sollen diese gestohlenen Grundstücke überlassen werden. Diese können sich aufgrund ihrer Kinderschar, 10 - 20 pro Frau, leider die Immobilien in Kern"israel" nicht leisten, auch keine Miete, also sollen sie im Auftrag der Regierung das Westjordanland trockenwohnen und bekommen zur Belohnung Hütten, sowie Sand und Steine. Ein Sozialprogramm auf Kosten der Palästinenser. Das Westjordanland wird zur offenen Psychiatrie für Sozio- und Psychopathen, die dort das biblische gelobte Land vermuten, dumm, dass es nur Sand und Steine gibt, wovon wollen sie leben, wenn auch noch Sanktionen gegen "Israel" verhängt werden? Fresst Sand! Das ist nicht mal mehr Kapitalismus, es ist Mittelalter. Arme beklauen Arme, um einen Tora-Slum zu errichten. Wow. Das ganze Repertoire der einzigen Demokratie in Nah-Ost. "Israel" ist tot. Wenn ich Arafat wär: Die PLO ist neu zu gründen, als Armee und nicht als Terrorgruppe. Ein Guerrilla Krieg gegen Netanjahu ist die letzte Chance, KEIN TERROR. KEINE ZIVILISTEN. KEIN ANTISEMITISMUS. KEIN ISLAMISMUS, dann gehören euch die Herzen der Welt. Kleiner Scherz - wahrscheinlich zu spät, die Islamfaschisten der Hamas haben es komplett versaut, strategische Vollpfosten.

Jagt sie zum Teufel. NDF, ehem. IDF, die putchen sollte, gegen die NDF und Regierung, Mossad Zentrale und Verteidigungsministerium sollten von der Zivilgesellschaft besetzt werden. Die Netanjahu Regierung ist zu verhaften. Wenn das Westjordanland illegal annektiert wird, dann fängt der richtige Krieg erst an und "Israel" hat keine ernsthafte Chance das vergrößerte Staatsgebiet zu sichern und dort dauerhaft für Frieden zu sorgen, eine weitere Kamikazeaktion. So bescheuert, möchte ich einmal im Leben sein. Wir haben den Kaffee auf. Würd sagen, jetzt ist genug. Deutschland muss Druck machen, oder die Beziehungen zu "Israel" auf Eis legen. Wenn das die Lehre aus der Shoa sein soll, dann muss Deutschland andere Konsequenzen ziehen als der Flugzeugträger der USA, "Israel". Einmal muss Schluss sein.

Deutschland kann sich aufgrund seiner Vergangenheit nicht an der Nase herumführen lassen, wenn es um Verbrechen gegen die Menschlichkeit geht, ist es seine Pflicht zu handeln, ohne Anschauung der Nation, der Kultur, der Person, der Vergangenheit. Genau dies ist im Fall des Oktobermassakers auch getan worden, Israel wurde unterstützt in der Erwartung, dass eine berechtigte Verteidigungsaktion im Rahmen demokratischer und zivilisierter Entscheidungen erfolgt. Israel hat Deutschland wissentlich hinters Licht geführt und hintergangen. Es nutzt, die in guter Absicht erfolgten Hilfen und auch kommunikativen Unterstützungen, um großes Unrecht zu begehen. Das ist nicht das Verhalten einer befreundeten Nation. Deutschland muss und darf hier Aufklärung erwarten, welchen Hintergrund die Aktionen im Westjordanland haben und ob dort deutsche Waffen oder andere Unterstützungsgüter, die im guten Glauben nach dem Oktober geliefert wurden, genutzt werden. Das ist die Pflicht Deutschlands, der Botschafter ist sofort einzubestellen, je nach Reaktion auch auszuweisen, mit dem gesamten Stab. Die Botschaft ist dann ggf. bis auf weiteres zu schließen. Wat is mit Joschka Fischer? Ist Tel Aviv nicht auch irgendwie Belgrad? Wichser. Oder sind die Felder des Westjordanlandes gar Srebrenica. Neeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin, wenn Israel sowas macht, dann ist das was? Liebe? Wenn der europäische Westen nicht gewaltig aufpasst, entsteht ein strategisches Dilemma, was den bekannten Nah-Ost Konflikt in ganz andere Umlaufbahnen versetzt. Angeblich sind die Atomwaffen ja nicht in den Händen eines Warlords, eines religiösen Fanatikers, denn es gibt sie ja nicht.

Da würde ich aufpassen, nicht, dass die, wie durch ein Wunder, plötzlich doch da sind. Würd sagen, stabil war der Laden nur unter der osmanischen Herrschaft - vielleicht eine Option, die jüdische Minderheit wird sicher hinreichend Rechte bekommen, bei Osman Time 2.0. (In Ermangelung von Griechen und Römern) Wenn man jetzt noch so richtige Staatschefs hätte, wie früher, dann schickt man, wenn die NDF mal wieder im Libanon oder Syrien ist, ein paar Türken auf Patrolling, ganz zufällig auf der Suche nach Kurden, dann fällt ein Schuss in der stillen Neumondnacht, ein NDF Soldat wird festgenommen, verhört, und wir haben den Bündnisfall. Dann wollen wir doch mal sehen, was zu einem NATO-Bündnisfall in der Tora steht. Nichts? Na - man kann nicht alles haben. Wenn ich Putin wär, wüsste ich jetzt ziemlich genau, wie ich die Ukraine eingetütet bekomm, aber gut - die Zeit der KPdSU ist ebenfalls vorbei. "Wir leben nicht von Luft und Liebe oder von eurer Gnaden - blabla - Koloniale Sklaverei beenden -blablabla - begrabt sie, je tiefer desto besser" Chrustshow oder so ähnlich.

Bevor es um die United States of Lawlessness geht, schauen wir uns an, wie es auch gehen kann: Na bitte, der namibische Landrat Adolf Hitler will nicht mehr Hitler heißen und lässt seinen Namen ändern.

Da haben wir das passende Bildungsprogramm zur Hand, während Ees ers später Namlanged, kommt Eek schon jetzt, in seiner Gestalt als Maus mit dem Eekslang.

Der Landrat hats kapiert! Ededong deda dade däng däng there was a man called hitler .... so superiohohor.

Ein Vorbild nicht nur für den Verband der Familienunternehmen, der sich auch umbenennen kann, in nun sagen wir "Durchlauferhitzer rechter Propaganda" obschon es besser wäre anders zu firmieren, denn die Kapitaldecke wird dünn, für seltsamste Unternehmungen von gestern, die offensichtlich nicht nur noch nichts von Shareholdervalue gehört haben, sondern auch nicht von Corporate Communication, Image Branding, Employer Branding und Compliance Regeln, nichts von Employer Rankings in Zeiten des Fachkräftemangels (Da kann man sich austoben, wenn der Arbeitgeber weiter mit der AfD sprechen will), sie handeln dies alles am Familientisch aus, nach Bedarf und nach Vorstellung der Familiendynastie, wie im 19 JH. Nun ja - auch ein Weg, den Verband loszuwerden.

DM? Ich kann meinen Namen tanzen und der ist Adolf Hitler? Ich mein, dass die Anthroposophen im Kern rassistisch sind, das ist im Falle von DM auch nur ein neuer Beleg für die Realität dieser reaktionären Ideologie, die sich stets als so fortschrittlich sieht. Der Führer fand die nicht schlecht. Vor allem wegen der völkischen Natur-Magie-Energie, die z.B. entsteht, wenn man ein nordisches Horn im Acker vergräbt, statt auf Bayer AG zu setzen. Tatsächlich ist das halt Keltenschrott, den ein Dichter aufgebrezelt hat, womit sich der Kreis sogar bis zum Hakenkreuz und anderem Natur-Spuk schließt. Alt-Germanisch - wir sehen uns in der arischen Hippiekommune, die versucht aus behörnten Äckern Erträge zu bekommen, um gegen Bauer Ewald anzustinken. Lasst sie. Ist doch witzig.

Adolf Hitler Uunona, a Ompundja constituency councillor in the Oshana region, has removed the name ‘Hitler’ from his identity (ID) document. He says he no longer wants to be known by his birth name. Na also, da bleibt aber in Namibia noch einiges zu tun, um das deutsche "Erbe" loszuwerden, dazu zählen auch Deutsche. Einige. Lüderitz, Keetmanshook. Ein besonders gelungenes Beispiel, was eine angestaubte Kolonialstraße in einen Popkultur Highway verwandelte ist: Klein-Windhoek-Weg -> in Nelson Mandela Avenue. Da wurde aus einem Weg gleich eine Avenue - wunderbar. Man sollte aber diesmal auch die Leute nach ihren Vorlieben fragen. Also zum Beispiel wäre Michael Jackson Bucht nicht schlecht für Lüderitzbucht. Oder z.B. Malcolm X Allee statt Wilhelmsburg. Die Ikonen der Popkultur stellen häufig eine wesentlich größere Bindung und Identifikationsmöglichkeit dar, als irgendwelche Politiker oder Sonstwatnamen. Unten steht, warum der Barry White Drive vor allem in der Hauptstadt irgendeine Prachtstraße sein sollte. Natürlich hätte ich nichts gegen Beuse (Böse gesprochen, wie man in Namibia und Südafrika sicher weiß, leider.) Drive - schließlich gibt es auch nette Deutsche.

Semantik von unten: Was bis auf wenige Ausnahmen wie Millowitsch (is klar), in Köln, selten ist, das sollte zur Regel werden. Ein Beispiel: Bei uns in einer Straße in Köln lebte ein Ehepaar, was sich immer gestritten hat, aber sich sehr liebte. Wenn die Frau gerade vom Aldi kam, da rief der Ehemann schon aus dem Fenster ihrer Wohnung: "Da biste ja widda, Liebchen, wat is dat schön, Haste dat Kölsch debie" "Im Aldi jibbet kein Kölsch, haste Alzheimer oda wat, jedesmal dat selbe!". Warum sollte man diese Straße nicht in "Liebchenstraße" oder "Kein Kölsch Weg" umbenennen? Das sind die Geschichten, die das Leben in einer Straße ausmachen - und wirklich davon erzählen, wie die Menschen dort lebten und leben. Hab ich grade direkt den Test gemacht, bei meiner Frau, die ist geboren in Porz Zündorf, "Da weißte wat Bläck heisst?" "Schwarz" "Ne mit ä nicht mit a, wie bei de Bläck Föss" "Wer?". Porz hätte nicht ohne Sprach- und Kulturkundeunterricht eingemeindet werden dürfen. Jetzt denkt die wahrscheinlich das bedeutet Schwarze Füsse, Fööss kann se sich ja zusammenreimen, oder Schwarzfuss Indianer (Bläck Foots), so kommt der Porzer über viele semantische Verrenkungen doch noch zu nackten Füssen, auch, wenn nur zu dreckigen.

Da zeigen die Bläck !! (wunderbar, denn es heißt Blank, bzw. ohne Socken) Föös ganz genau, wie man zu Straßennamen kommen könnte, 3 neue Namen sieht man schon im Thumbnail des Videos, bei Niedecken müsster nur aufpassen, dass der sich vorher nicht in Dylan umtauft. Apropos Dylan, äh BAB, die legendäre Kölsch Kraut Rock Band hat ja das Killerding erfunden, wenn einem garnichts einfällt: So-Da Brücke (Real bei Euskirchen), So-Da Straße, So-Da Platz, geht immer. (Album Aff un Zo -> Affe im Zoo Neiiiiin Ab und Zu.)

So liebe Surfer:innen (Surfen - voll retro!), das wars für dieses Jahr, wir sind in den Holidays bis Februar.

Und eins ist sicher, im nächsten Jahr, da wird alles anders, so wie die letzten 300.000 Jahre.

Unsere Neujahrsansprache ist auch historisch, im Grunde braucht man keine anderen festlichen Reden mehr, bis es soweit ist. Aber auch ein gutes Beispiel, wie die absolut reaktionäre Situation in den USA, seit Reagan, ohne jede Ausnahme, nur Showstars und Laberbacken als Präsident, oder irgendwelche Clans und Interessengruppen, aber kein Präsident des Volkes. Kein Präsident mit systemischen Ansätzen, wie sie Johnson pflegte - typisch europäisch. Vermutlich war Johnson der einzige Präsi, der es auch in Europa geschafft hätte. Sein Hirn musste man jedenfalls nicht auf Erbsengröße aufpumpen. Man darf sich gar nicht vorstellen, was passiert wäre, wenn Laberbacke Kennedy nicht einen "Unfall" gehabt hätte. Wahrscheinlich würden die USA sich jetzt "St. Monte Carlo Übersee" nennen und wären ein Edelpuff mit angeschlossener Brennerei und Casino. Immerhin hat der irische Clan der Kennedys sein Geld als Moonshiner während der Prohibition gemacht gemacht - was wohl Reul davon hält.

Mein Gott, die ganzen USA bestehen aus diesen "Pionier" Clans. Sie haben keine Könige, aber brauchen Dynastien, dafür hätte man sich den Unabhängigkeitskrieg auch gleich in den Arsch schieben können. Soweit Verfassung und Wahlrecht nicht auf einen zivilisierten Stand des 21. Jh. gebracht werden, lediglich Ausdruck des idealistischen Traumes von einer 18. JH Republik, die aus einer Kolonie entstand, sind, werden Präsidenten, wie Johnson - sehr rar bleiben. Solche Leute kommen normalerweise aus einer sozialdemokratischen europäischen Partei, wesentlich "linker" als es die SPD je war. Er kam nur durch das Attentat an die Macht. Er war es, der nicht zauderte, sondern sofort alle relevanten Bills für die nord-amerikanische Bürgerrechtsbewegung unterschrieb, während Kennedy, nach der Wahl hätte selbiges tun können, aber haderte, zauderte und in eigener Sache unterwegs war. Lieber auf den Mond blickte, als auf sein kaputtes Land der Apartheid. Daneben holt man keine Familienmitglieder ins Kabinett, das ist Korruption.

Die Administration Johnson war tatsächlich die fleißigste Administration, welche die USA je hatten. Sie hat die Apartheid, in der klassisch-formalen Form wenigstens, beendet. Und das waren nicht irgendwelche Amok Show-Unterschriften unter irgendwelchem Blabla, was der nächste Trottel wieder einkassieren kann, nein nicht unrechtmäßige "Urkundenfälschungen", wie bei der jüngsten Verteidigungsshow, nein, es waren seriöse und fortschrittliche Gesetze, die die USA so niemals zuvor gesehen haben. Johnson hat versucht den Laden auf Vordermann zu bringen und in die zivilisierteWelt zu integrieren. Aber auch er stieß an die Grenzen eines unzureichenden Fantasiereiches, dessen formale Grundlagen einen zur Verzweiflung treiben können. Trump macht das zu einer Art Killer Bunny:

Nur diese falschen und antiquarischen formalen Grundlagen haben es überhaupt möglich gemacht, dass der Willen eines Präsidenten über dem Willen der Kammern stehen kann, bevor diese bis 3 gezählt haben, was, nein, nein, 3 ganz sicher. Und einen Präsidenten. Was ein Overkill for Nothing. Lässt nur den Rückschluss zu, dass der Föderalismus nicht für mehr als 150 Jahre gemacht wurde. Ein Operettenstaat aus dem Bilderbuch, oder der Bibel, allerdings in der falschen Übersetzung von Dschingis Khan (Er zeugte 7 Kinder in einer Nacht - daher auch die Sache mit den Abtreibungskliniken). Es war nur die Gewohnheit - nur ein Brauch, dass andere Präsidenten nicht so verfuhren, wie Trump. Das gilt für die gesamte sog. Demokratie der USA, sie hängt nicht an strengsten formalen Regeln, wie GG, nein - eher wie in Uk - sie ist Brauchtum, aber bringt selbst keine harten und aus elaborierten Regeln mit. Das gilt für das gesamte 2 Parteien, 3 Kammern, Präsidialsystem, im Grunde - kann jeder machen, was er will. Sie haben alles, was sie für die Kontrolle bräuchten, aber keines dieser Häuser verfügt über reale formale Grundlagen, wenn der Präsident es wissen will, und entsprechen Abgeordnete kaufen konnte. Sie simulieren Kontrolle innerhalb eines Präsidialsystems - mit drei Kammern - das ist überbordender, fast schon barocker Witz, aber kein Staat. Sie verlieren sich in geradezu manieristischer Staatsreligion, ohne einen modernen Staat zu haben.

Als ob sie beim Übergang von englischem Königreich zur Republik, nur so weit kamen, dass sie sagten, was sie nicht wollten. Aus König wurde Präsident, bisschen Freiheitsblabla und ganz viel politische, christliche Religion, aber nicht der europäischen Amtskirchen, sondern der Adventisten des siebten Tages oder auch gerne der Morgensonne. Das war und ist nur der unzureichende und fragmentierte Versuch aus einem Königreich herauszukommen, aber nicht der Versuch, wie in Frankreich, sich wirklich zu emanzipieren und den Staat in Gänze auf Laizismus und Aufklärung zu bauen, was aber bei Montesquieu, der in USA nicht vorkommt, das essenzielle ist. Sie kennen keine echte Gewaltenteilung aber fahren ein leeres Instrumentarium mit viel Pomp auf, was es sonst nirgendwo anders gibt. Sie spielen Demokratie auf höchstem Hollywood Niveau - auch die Demokraten. Bis jetzt. Wer den Einsatz hat, darf mitspielen. Politik ist in den USA ein Gottesdienst der Staatsreligion (Civil Religion) für die, die am meisten in den Klingelbeutel schmeißen. Das macht auch die Demokraten ziemlich, sagen wir, weich und indifferent, wenig entschlossen, schlecht organisiert, um nicht zu sagen korrupt qua Verfassung und Wahlrecht.

Das ist das Problem mit der unzureichenden Parteienfinanzierung, die schon aus sich selbst heraus Showstars fördert, aber keine seriösen und fortschrittlichen Politiker:innen mit ambitionierten und auch abstrakten, systemischen Entwürfen.

Daneben führt die Finanzierung auch innerhalb der Parteien, sowohl der Republikaner, wie der Demokraten, immer wieder zu verdeckten aber erheblichen Flügelkämpfen, die auch mit Geld ausgetragen werden. Das Geheimnis von der Tea Party bis zur Machtübernahme durch MAGA und sonstiges Gesocks. Geld kann mühelos ganze Parteien und damit die Demokratie hijacken.

Das ist der einzige Grund, warum Sanders nicht nominiert wurde. Stattdessen kam Biden mit seinen leeren Versprechen von den "Working Poor", er schickte aber lieber Flugzeugträger, um "Israel" in einem völkerrechtswidrigen Eroberungskrieg, der als Selbstverteidigung, durch die nützlichen Idioten der Hamas, getarnt werden konnte, zu unterstützen, jeder weiß das. Keiner fasst "Israel" an, nichtmal die ach so glorreiche Opposition, die uns auch mal am Arsch lecken kann. Vielleicht weiß die Opposition ja auch garnicht, was das Regime des Netynjahu wirklich tut, denn:

Da setzen wir gerne noch einen drauf, jetzt kommt die wahre antisemitische Hetze von uns antifaschistischen Lügemmäulern, die keinen blassen Dunst haben:

Unter diesen Bedingungen muss die antifaschistische Bewegung und alle Antifaschisten auch "Israel" brandmarken, als das was es ist. Ich sage euch ganz persönlich, der ich mein ganzes Leben immer und immer für "Israel" und gegen Anti"semitismus" argumentiert habe - das geht so nicht. Eines der wichtigsten Symbole des Antifaschismus versinkt in Faschismus, wenn das die Lehre aus der Shoa ist - dann kann das nur bedeuten, das nächste mal werdet ihr euch selbst verbrennen.

Das ist die Perversion von allem wofür "Israel" mal stand. Es gibt keine Möglichkeit hier weiter solidarisch zu sein. Trottel. Und auch die Diaspora und der jüdische Weltkongress schweigt, wie die Deutschen einst schwiegen. Die globale jüdische Community hat durch diese Regierung jede Reputation in den Augen von nicht jüdischen Menschen verloren. Die Isolation der jüdischen Community ist so groß, wie zuletzt in den dunklen Jahren. Die Bekundungen aus Deutschland kommen nur noch von Oben, von der Regierung, die hier leere Phrasen abspult und sich mit dieser Position von bestimmt 75 % der Deutschen entfernt hat. Das alles sind nur noch leere Rituale. Keiner kann euch noch leiden. Die jüdische Kultur steht mehr und mehr für Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Da nützt auch der ständige Verweis auf die Massaker nichts mehr, vor allem auch deshalb nicht, weil es das eigene Unvermögen oder Korruption war, die das alles erst ermöglichte.

Das ist für alles Liberale und Weltoffene in Deutschland eine Katastrophe. Wie stehen wir jetzt da? Ist euch Scheißegal, auf dem Rücken der Antifaschisten Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu begehen, das wird nicht folgenlos bleiben. Das kann es auch nicht, denn auch die Glaubwürdigkeit des Antifaschismus mit Bezug zu "Israel" steht in Frage, das kann nicht zugelassen werden.

Das ist eine große Gefahr, die für alle Juden weltweit, durch ihre eigenen Organisationen und Institutionen befördert wird, eben auch befördert wird der Rechtsruck und das Erstarken der Faschisten in Europa. Danke dafür.

Das alles hätte niemals passieren dürfen. Schon das Massaker der Unmenschen und Irren von der Hamas kann nicht erklärt werden, ohne das totale, möglicherweise kalkulierte, Versagen der IDF - die dann ihren eigenen Fehler mit dem Blut von zehntausenden Palästinensern zukleistern wollte, sich vor den Karren eines religiös-verblendeten Proto-Faschisten spannen ließ. Dann noch die illegalen Aktivitäten im Westjordanland.

Das einzige, was jetzt noch ginge, wäre eine Art Militärputsch der verbleibenden Aufrechten der IDF (wenn es sie gibt), Revolution. Es ist eine Illusion anzunehmen, dass z.B. durch den US-Plan irgendwie Stabilität und Ruhe kommt. Auch werden die Fanatiker der Tora niemals unter einem demokratischen Regime friedlich um Mehrheiten kämpfen, sie werden auch bei einem anderen Wahlergebnis das Gefälle zwischen arabischen und europäischen Juden ausnutzen, die gemäßigteren europäisch stämmigen geraten auch demografisch immer mehr unter Druck, der Likud existiert nicht mehr. Die Einwandnahrungspolitik ist ebenfalls schiefgelaufen. Es kann nicht sein, dass "Jude" allein die Eintrittskarte ist - wen holt man sich ins Land? Es sind Gesetze zu erlassen, die es ermöglichen diese religiös-faschistischen Leute zu verhaften, ihre Organisationen zu verbieten, ihre Finanzströme trocken zu legen - wie soll die Opposition dies erreichen, wenn selbst die bewaffnete Gewalt unentschieden ist?

Was soll also schon passieren? Mittelfristig werden liberale Kräfte das Land in Scharen verlassen (müssen), was bleibt dann? Ein arabischstämmiges Rumpf"Israel", ein unberechenbares Regime, offene Rechnungen, die nicht die Shoa betreffen, sondern die Vertreibung aus arabischen Staaten, was alles von einem alt-testamentarischen Eroberungstrieb, Rache, auf beiden Seiten, getrieben wird, als "Recht" nur Auge um Auge und Zahn um Zahn kennt - das ist kein Staat, sondern eine alttestamentarische Gewaltphantasie.

Wie also soll das funktionieren? Die Opposition hat jede Gelegenheit vertan, weil sie nicht begreift, dass ihre Landsleute, seit dem Mord an Rabin, eine wesentlich größere Gefahr für "Israel" sind, als ein paar ausgeflippte Hunger-Palästinenser, die eh kein Bein auf den Boden bekommen werden. Palästina war schon vor dem Massaker ein Slum und sonst gar nichts, jeder weiß das. Schon diese Unverhältnismäßigkeit hätte alle Alarmglocken klingeln lassen müssen. Trotz Geiseln, denn auch so herum darf man sich von Terroristen niemals unter Druck setzen lassen. Wer 5 KM von Gaza entfernt eine Party feiert, geht ein Risiko ein. Die Idee überhaupt so ein Fest in der Nähe einer solchen Grenze zu veranstalten und keinen Militärschutz von vornherein einzuplanen, das sollte auch mal ernsthaft diskutiert werden. Auch von jenen, die so gewissenlos sind, direkt neben dem nackten Elend Parties zu feiern ohne die geringsten Gewissensbisse. Ich könnte das nicht. Niemals. Das ist eine Party neben einem unrechtmäßigen Hochsicherheitsgefängnis in dem die Menschen im Elend leben. Das ist assozial hoch 10. Diese scheinbare "Israel"ische Normalität wird mit was erkauft? Party, ja? Wär ich Musiker würde ich meine Platten sperren, soweit es sich um solche Parties handelt. .

Wir werden uns in dieser Sache nicht wiederholen, die jüdische Community steht unter Druck. Es wird keinen Frieden ohne Recht und Gerechtigkeit geben. DIe Palästinensiche Bevölkerung muss mit Milliarden entschädigt werden, der gesamte Wiederaufbau ist von "Israel" allein zu finanzieren. Damit seid ihr derzeit die isolierteste und duckmäuserischste, verlogenste, verblendetste Community des Planeten. Die Diaspora ist in Haftung zu nehmen, für die Untaten der "Israel"ischen Regierung und die Gelähmtheit jeder Opposition, solange sie nicht laut und deutlich widerspricht, ggf. "Israel" grundsätzlich in Frage stellt. Diese Sache ist noch lange nicht vorbei. So What? Shit happens. Idiots. Eine Hoffnung weniger. Aber wir wussten es. Es ist immer das Gleiche, sie begreifen das Warum der Shoa und "Israel"s immer noch nicht, das verbindet sie auf unheimliche und beängstigende Weise mit jenen, die ihnen eine zweite Shoa an den Hals wünschen. So kommt man aus der Opferrolle auch in 1 Million Jahren nicht heraus. *Pfui* <

BTW: "Israel" ist ein imaginärer Ort - der nur durch die Ereignisse, welche die Deutschen zu verantworten haben, überhaupt entstanden ist. Also ist "Israel" zunächst ein politischer Staat, während das wahre "Israel" nur ein imaginärer Ort sein kann, der an einen Glauben und nicht an eine "Rasse" oder einen fest definierten Ort geknüpft ist. Tatsächlich ging es um einen kolonialen Unabhängigkeitskampf für Palästina, es hätte ein Ort werden können an dem nach einem gemeinsamen Kampf und Auflösung des Protektoratstatus ein normaler unabhängiger gemeinsamer multikultureller Staat entsteht. Durch die Ereignisse und auch durch die Fehler der Alliierten, besonders der Briten, die Juden nach dem Krieg internierten, z.B. im Hamburg, vom KZ in britische Haft, um den Protektoratstatus zu erhalten. Das ist die Geschichte rund um die Exodus. Real haben viele Juden und Araber gemeinsam gegen die Briten argumentiert. Dann aber überschlugen sich die Ereignisse, aber auch bei den ersten Kibbuz wurde die Frage, um die "Israel"ische Unabhängigkeit in einer Verbindung mit der islamisch-arabisch-säkularisierten Bevölkerung gesehen. Dieser Aspekt ist verloren gegangen, aber "Israel" kann nur existieren, wenn dieser postkoloniale Kampf zu Ende gebracht wird. AUch gegen die USA, die mit ihren strategischen Interessen stets eine ungünstige Rolle spielte. Die USA sind keine Schutzmacht, die brauchen Stations. Was aber, wenn das Öl keine Rolle mehr spielt, wenn Wind und Sonne die strategische Bedeutung schwinden lassen? Wenn die USA sich selbst zerlegt, was dann? Wie soll ein in der Weltgemeinschaft isoliertes "Israel", ohne die USA überleben? Dann bleibt nach derzeitigem Stand nur noch Deutschland. Welch eine Ironie des Schicksals, die aber wieder in die Irre führt, denn in Deutschland stehen die Ratten auch schon in den Startlöchern. Ausgerechnet. Also zeigt diese Strategie einer extremen Regierung auch, dass die geopolitische Lage nicht mal ansatzweise richtig eingeschätzt wird. Es kocht eine Suppe hoch, die wirklich bedrohlich werden kann. "Israel"s Sicherheit hängt mehr und mehr vom Zufall und von Glück ab. Die IDF, wie die ganze "Israel"ische Gesellschaft, kann diesen Druck nicht aufrechterhalten - was also ist die Alternative?

Zu keinem Zeitpunkt waren die römischen Provinzen Judäa, Galiläa und Samaria ein reiner Ort der Juden. Es war ein Schnittpunkt der damals multikulturellen Gesellschaft, die weltliche und geistige Macht war geteilt.

Auch das Christentum ist aus diesen Provinzen hervorgegangen, zunächst als jüdische Sekte. Aber nur im Nachgang spielte die Religion eine derart wichtige Rolle. Es waren einfach römische Provinzen, von einer jüdischen Staatlichkeit über einige Zonen hinaus, in dem Sinne, wie bei den Römern, kann keine Rede sein. Eine multikulturelle Zone, die Durchmarschgebiet praktisch aller seinerzeitigen Kulturen und Heere. Die Machtverhältnisse wechselten, wie die Unterwäsche. Niemand käme also auf die Idee deshalb Besitzansprüche geltend zu machen.

Dieser komplexe Zwiespalt zwischen einem imaginären Paradies der Juden ""Israel"" als Sehnsuchtsort, als spirituelle Quelle und dem politischen "Israel" andererseits ist das Problem. Die Rabbis sollte dabei auch nicht vergessen, auf das Königreich Lydien zu verweisen, was eine der ältesten Synagogen, die von Sardes, beherbergte. Die Ausgrabungen sind zu besichtigen. "Israel" muss sich auf seine politischen Grundlagen konzentrieren und das spirituelle "Israel" wieder als eine Quelle des religiösen Judentums begreifen, was aber nicht in das politische "Israel" einfließen darf. Dies sollten die Rabiner den Leuten ehrlicherweise vielleicht mal erläutern, sie wissen das. Es führt diese fanatischen Menschen zurück zu ihren wirklichen Wurzeln. Denn natürlich werden auch die spirituellen Quellen des Judentums durch diese Politik profanisiert, banalisiert und missbraucht. Am Ende bleibt sonst weder Staat noch Glauben.

Biden hat den Weg für den "Friedensnobelpreis" an Trump geebnet, Harris hat den Wahlkampf versaut, weil sie, wie Biden, alle Versprechen, die zur Zeit Sanders fraglicher Nominierung, gegeben wurden, gebrochen hat. Die demokratische Partei steht auch mit dem neuen Bürgermeister von New York im größeren Maßstab mit leeren Händen da. Unwählbar, außer auf kleinster regionaler Ebene, wie in New York. Jetzt ist es fast aus mit Palästina, das nimmt der scheiß Tattergreis mit ins Grab, wie vermutlich auch die demokratische Partei. Auch die illegalen Aktivitäten im Westjordanland und die idiotische Haltung der USA innerhalb der UN hat Biden, damit die demokratische Partei zu verantworten. Das ist nur etwas weniger scheiße als Trump. *Pfui*

Diese Politik hält die Zivilgesellschaft bewusst in Geiselhaft, denn sie versetzt sie durch die eigenen Taten in Angst und Schrecken und tut alles, damit man wie das Kaninchen vor der Schlange vor der Hamas sitzt. In diese Starre wurde die Opposition gezielt gebracht, das ist der Grund für Äußerungen, wie im Zitat. Man wird sich also aus dieser Starre befreien müssen. Erst dann besteht überhaupt die Chance wieder mehr Sicherheit zu bekommen. Dieser Ausbruch aus der Starre kann nur mit der alten PLO oder was davon übrig ist, gelingen, es wird aber nicht gelingen, wenn man versucht die gemäßigten Kräfte zu Helfern der eigenen Ideologie zu machen. Sie müssen kulturell, politisch, persönlich, rechtlich respektiert werden, dieser Respekt muss viele Jahre übertreiben ausfallen, bis man vielleicht die Chance hat, die alten römischen Provinzen wieder zu einer multikulturellen Schnittstelle in dieser Region zu machen. Das entspricht dem alten Plan, gegen die scheiß Briten, die jetzt Amis heißen. Alle Menschen, die schon immer in der Region waren, wozu die Juden mit 100%tiger Sicherheit zählen, wie ihre gesamte Kultur - muss auch bleiben. Nur wir sind hier schon im Feld der ethnisierten Religionen, was natürlich nicht geht. Also muss zuerst die Ethnisierung der Religionen gestoppt werden. Normalerweise ist das für keine der Gruppen ein Problem, sie alle sind Vertreter:innen von Religionen, die NICHT AN EINEN STAAT, gebunden sind. Nur Erdogan empfängt den Papst aufgrund der türkischen Verfassung auch protokollarisch als Oberhaupt des Staates Vatikan Stadt - natürlich hat das Christentum keinen Staat. Es gibt alle Religionen in praktisch allen Ethnien, nur dort wird Religion auf einmal auch "völkisch" gefasst. Damit sollte man beginnen. Der Islam ist, wie das Christentum in der Ecke entstanden - in der zeitlichen Reihenfolge: 1. Juden, 2. Christen (Urchristen), 3. Muslime - aber sie alle sind ethnisch "Arabisch", bis auf die Einwanderer aus Europa nach dem 2. WK. Damit könnte "Israel" den gleichen Weg gehen, wie soviel Staaten, überall setzen sich die Staaten aus solchen wechselnden Conglomerate zusammen, was die Menschen in einem modernen Staat verbindet ist nicht Religion oder Ethnie, sondern die Staatsbürgerschaft, eine oder mehrere verbindliche Amtssprachen, Rechte und Pflichten, die Popkultur und die Verfassung. Warum funktioniert das in "Israel" nicht?

Was hier stand haben wir unsichtbar gesetzt, ohne es zu löschen, weil es trotz der Fehler von Obama, der generalisierten Baptisten und auch von Harris, der kleinen schwarzen Bourgeoisie der USA, immer noch einen Unterschied macht, wie heftig die Kritik ist. Also reicht uns eine temporäre Einblendung, und eine Ausblendung aufgrund der historischen Entwicklungen, im Falle der Black Community in den USA aus. Ich würde ja nach Afrika gehen. Alternativ BLM in Black Land Matters umbenennen und eine Communitysteuer für reiche Blacks einführen, die genutzt wird, um große Ländereien in den USA zu erwerben. Es muss verhindert werden, dass Aufsteiger:innen den Bezug zur Community verlieren, ansonsten werden sie zu einer Gefahr. Der Grundbesitz muss dramatisch anwachsen, wenn man nicht nach Afrika will. Wer kennt diesen Schmalz, um die Rancher in Montana? Netflix. Daran sollte man sich seinen Anteil endlich sichern, das ganze Land ist voll von diesen Weißen. Schaut euch unter diesen Prämissen mal das "Meisterwerk" Yellowstone und seine Ableger an. Das ist die erfundene und verlogene Geschichte, welche die Arschlöcher sich selbst erzählen und nehmen gleich noch die Indigenen in Mithaftung, diese Weissen haben da nichts zu suchen. Sie haben ja so gelitten und solche Schmerzen erdulden müssen, um ein Land zu erobern, was ihnen nicht gehört. Diese weißen Leidens- und Jammerstorys bei denen ein über gerechter Cowboy nach Marlboro Grundsätzen sein scheiß geraubtes Königreich baut, auf dem Blut von Tausenden und Abertausenden, das ist die USA. Inklusive des Zerrbildes eines weißen Roten, der angeblich die Traditionen verteidigt, der an den Cowboy gebunden ist, wie der Cowboy an ihn, weil der Großvater erlaubt hat, dass die Vorfahren des Roten auf "seinem" Land bleiben. Eine Lüge vom ersten Tage an. Das Land gehört ihnen nicht und hat ihnen nie gehört. Die Blacks hatten keine Wahl. Die indigenen müssen die Suppe auslöffeln. Dann wird noch eine Geschichte konstruiert, die die Rancher als Naturschützer, als bewahrer der Schöpfung darstellt. Als Endgegener böse Investoren aus den Babylons der USA. Aber es waren und sind die scheiß Rinder, die eh schon alles kaputt gemacht haben, was man kaputt machen konnte. Und was waren die Voraussetzungen, um derartige Flächen überhaupt bewirtschaften zu können? Das ist eine Dialektik, um sich mental auf besonders fiese und hinterlistige Art etwas anzueignen, gerade medial, was einem nicht gehört. Dies ist eine reaktionäre Geschichtsauffassung, wie man sie schon bei diesem albernen Film mit Hund im Titel fand. Sie ist reaktionär, weil sie Leben von Weißen in einem Land darstellt, als ob sie dort irgendwas zu suchen hätten. Ihre Probleme dort, werden also nicht vor dem Hintergrund der illegalen Aneignung von Land diskutiert, sondern das ist schon unhinterfragter Status Quo. Es wird so getan, als ob sich dieses weiße Leben dort ohne Völkermord an den Roten und ohne Sklaverei hätte entwickeln können. Damit überschreitet man die Grenze zur bewussten Geschichtsfälschung. Das kann Fiktion ja machen, aber dann muss sie solche Geschichten in ein fiktionales Land verlegen. Es sind aber gerade die falschen realen Bezüge, die in beiden Fällen die Story tragen. Das ist Schund und Geschichtsfälschung. Wurde dieser Film mit Hund nicht sogar vom Neuseeländischen Filmboard gefördert? Ja, ja - in Neuseeland haben Weiße auch wirklich eine neue Heimat gefunden, so ein schönes Land. Manchmal fragt man sich echt, ob diese Kulturbürger einen an der Waffel haben.

Kommen wir wieder zur Schutzmacht.

Zur mehr als fragwürdigen Gewaltenteilung, zu einer Verfassung, die reine Prosa ist, kommt also auch noch die Civil Religion und auch die ganze Rückschrittlichkeit aus den Kirchen der rassistisch Unterdrückten, die "Oh Wunder Haleluja", seit der Gründung der USA außér Halleluja nicht viel gebracht haben. Aber bitte - ich bin ja kein US Black, ihr wisst es bestimmt besser. Ich kann euch nur eins sagen, für einen europäischen Linken ist das ein einziges Affentheater. Außer der New Yorker Bürgermeister und ich glaube, es wäre für die USA wirklich absolut wohltuend, wenn es mal kein Christ wird, wenn endlich die christlich-politische Civil Religion, die den ganzen Staat mit mythologischem Müll aufbläht, eine Nummer kleiner wird. Mekka wird er aus New York wohl nicht machen. Die Politik der USA braucht ein deutliches Gegengewicht zu ihrer ewigen heuchlerischen In God we Trust Scheiße. Ansonsten muss Europa das 5 Fache in Verteidigung stecken und mindestens die Eurogruppe muss zu einem Staat werden, muss sie aber auch sowieso. Also Happy Holidays, hoffentlich bleiben sie euch im Halse stecken, ihr scheiß Mullas aus Washington.

Solange diverse Gruppen mit Geld, parteiintern, beide Parteien nach Belieben in bestimmte Richtungen stoßen können, also ein Kampf um Geld und nicht um die besten Köpfe, Ideen in beiden Parteien, solange ist ein Trump jederzeit genauso möglich, wie ein vermeintlicher Mesias Obama, der zum veritablen Kriegsverbrecher mutierte.

Daneben ist eine Verfassung, die den Bürgern das gegenseitige Abschlachten erlaubt, das Gewaltmonopol der Demokratie infrage stellt, keine demokratische Verfassung, denn sie schafft es nicht mal ansatzweise für Gewaltenteilung zu sorgen. Das Waffengesetz ist das Problem beim Kapitol, aber da fangen sie plötzlich an zu weinen, obschon sie haargenau wissen, dass ihr bepisster "Staat" im Falle eines Falles von den Waffenläden an jeder Ecke abhängt - das hat nichts mit Verfassung zu tun, nichteinmal mit Zivilisation. Schon das tragen einer solchen Waffe, ohne sie zu benutzen, versetzt die Leute, die sonst keinen Pimmel und keine Eierstöcke haben in den Status einer Überlegenheit. Die Waffenscheiße ist zunächst mal Psychologie, jeder Trottel wird damit zum König seiner Welt. Das ist es, was bei Trump jeden zivilisierten Maßstab verloren gehen lässt. Es zählt die Psychologie der Gewalt. Das alles ist eher ein ungelebter Traum von Freiheit, und Sicherheit, der immer wieder auf dem harten Boden der Unfreiheit, des Geldes, der sozialen Unsicherheit, der Waffengewalt aufschlägt, zerplatzt, um dann als authoritarian, perverser Widergänger der eigentlichen Idee der USA zu enden - das ist eine Lehre aus Trump.

Das US-System hat den Grundlagen nach keinerlei Möglichkeiten sowas zu verhindern. Dann noch von Demokratie zu sprechen, kann man machen, aber ob es real ist? Genauso, wie sie sich ihre eigene Bananenrepublik gebaut haben, gehen sie auch auf Welttournee. Das muss aufhören.

Die Sache ist einfach, man hatte den falschen Kolonialpartner, denn die Lücken in der nicht vorhandenen gefühlten Demokratie ohne Verfassung in UK sind mindestens ebenso groß, mit dem Unterschied, dass die Briten sich noch ein Oberhaus leisten. Was scheinbar zur Charity Veranstaltung mutiert. So ist das. New Orleans - hätte Frankreich bleiben sollen. Wie Teile Canadas. Kann man nachholen, indem man die französische Verfassung / Wahlrecht 1 zu 1 abschreibt und auch das Präsidentenamt kopiert. Besser wäre es aber eine modernere Verfassung zu entwickeln, wie das deutsche GG - auch weit von Perfektion entfernt, aber auf dem richtigen Weg.

Ich mach euch dat, müsst mich nur zum Präsi machen. Schwoarzeneggär war nur Ösi, ich dagegen bin äh habe westfälische Wurzeln, you know? The treaty of Westfalia, that was lead by my we say - Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Grandpa. Since then, we rule the whole Westfalia even the rebellisch Mountain-Westfalia, what is exact the same as Apalachen, but more more Hillbilly than Vance and his emotional Moonshiner/Meth Clan - we controlled them, no Problem. So since our Canzelohr Merz ist coming from Mountain-Westfalia, we have a Hillbilly on Top of the State, bevor you can even serious think about it. In the ground my Vorfahren know, one day the day will come, when we can say "Make Westpfalia Great Again" Westfalen wird die Welt beherrschen. One Guy of our great 2000 Years old Beuse Clan went to Idaho, from Porta Westfalica (Gate of Westphalia - you see we name our Towns in Latin so old is Westfalia older then the Catholic Church, oh - they don't talk Latin in the firste place anymore your Pope decided, but in Westfalia Latin is still no problem, maybe not in the churches ), because Potatoes is what we do best, very best, more best, best of best - you know of course, or not, what's the Name of the Capital of Idaho - Boise. This is simply Flandria - äh Beuse - not Boise. You Know, we could not call Idaho Capital Evil, because you must speak Beuse in Flandrisch "Böse", what means in German "Evil", no that was to much chaos, so even a Woman from Flandria would not speak Boise "Böse" but "Beusii" so this is very close to westfalen Original, sounds like English - a Way to bring Beuse to Amerika, without srewing the very important flandrian "minority". But it is, what is it? Its German-Flandrisch on English. You know what? Most People write my Name wrong -- How? Boise! Perfect. Now Idaho Capital is like a Cry: Böse for Präsident. Boise, i mean.

Make a linguistic error become your President!. And of course: Only Potatoes can save the Nation from Trumps heritage: Starving. Fangen wir einfach nochmal von vorne an. Und diesmal heißt die Mayflower: "Westfälischer Falke" (Westphalian Hawk) und Barry White is called Black Legend